Eller… ”Det gröna helvetet del 3” I snart alla media fortsätter Miljöpartiet med sina lögner, överdrifter och sin skrämselpropaganda om klimatet och kärnkraften. Partiets retorik kring dessa båda ämnen visar mellan raderna precis vart man vill komma, även om det inte sägs rent ut. Att hota både med klimat och kärnkraftskatastrofer samtidigt blottlägger att Miljöpartiet inte har för avsikt   →

Kalle Strokirk är en av dessa samhällskritiska konstnärer. Men kanske inte vad du tror. Kalle driver med klimatalarmisterna. Konstverket ovan innehåller både Al Gore och ledaren för det korrumperade FN:s klimatpanel – Rajendra Pachauri. Om du skyndar dig kanske du hinner köpa konstverket. Gå och se den ”klimathotsskeptiska” utställningen på Bellmansgatan 9 på Söder i   →

Det hela är ganska förutsägbart: EU lägger ensidigt skatt på koldioxidutsläpp på all flygtrafik till och från Europa, och bryter därmed mot internationella konventioner. Länder utanför EU tycker inte att de har någon anledning att betala EUs skatter för flygningar långt utanför dess luftrum, och svarar med motåtgärder. EU tycker att de andra är dumma   →

Vad kan man förvänta sig av en artikel i en normalt fungerande vetenskaplig tidskrift? Ett vanligt missförstånd är att man får sanningar, fastslagna för evigt och som inte får ifrågasättas. Så är det inte. Vetenskapen består av provisoriska teorier som kan kullkastas av framtida forskningsrön. Istället vi bör kunna förvänta oss andra saker av en   →

Apropå debatten om klimatundervisning i skolan.

James Hansens klimatsimuleringar som han publicerade i slutet på 1980-talet har blivit mycket berömda. De var en viktig del av James Hansens vittnesmål inför amerikanska kongressen år 1988. Hansen har blivit aktuell genom att han åker runt och gör presentationer där han även brukar ta upp sitt vittnesmål. Men jag har saknat en genomgång av   →

Förra veckan diskuterade jag den fasplansmetod för att bestämma klimatkänsligheten som tillämpats av Spencer och Braswell (2010), (SB10). Samma principiella metod har tidigare använts av grupperna Gregory med flera (2004), (G04) och Forster och Taylor (2006), (FT06). Här följer några frågor och svar med anledning av detta. F: Finns det oberoende belägg för att den fasplansanalysmetod   →

  Sveriges Radio sände igår sitt program ”Klotet” som handlade om klimatundervisning i USA. Bland annat hade de ett inslag som handlade om att hela 47 % av naturkunskapslärarna i USA dristar sig till att även föra fram klimatskeptiska tankar i sin undervisning. Detta är ju naturligtvis förfärligt anser Klotetredaktionen, men utan att fråga sig vad som undervisas, dvs vad   →

Man undrar om slutet är nära för honom på NASA. Hans personliga yttranden är ständigt verklighetsfrämmande. Visserligen har han rätt i att ”skeptikerna” håller på att vinna debatten [om katastrofal AGW via fossil koldioxid] – men han anser också att det beror på deras enorma ekonomiska resurser. (Tack Ove, för tipset). En längre intervjuartikel i The Telegraph finns   →

Hur många gånger har man inte sett varianter av ovanstående bild och hört till leda något i stil med att ”forskarna kan inte förklara sena 1900-talets uppvärmning på annat sätt än via antropogena koldioxidtillskott till atmosfären”. Argumenten är tydligen att före 1950 så var dessa tillskott så små att de inte kunde ha betydelse. Därför måste uppvärmningen då   →