Gästinlägg av Pehr Björnbom: The World Meteorological Organization (WMO) publicerar varje år en rapport om klimatets utveckling “WMO Statement on the Status of the Global Climate”. Rapporten för år 2010 har kommit för någon tid sedan. (Åtminstone en av dessa rapporter, den från 1999, har fått kritik för bristande vederhäftighet. Denna kritik kom i Oxburgh-rapporten   →

Solens inverkan är obetydlig (Maunder Minimum och liten istid? – bah!). Likaså är alla naturliga variationer inom klimatsystemet såsom molnbildning och havsströmmar oväsentliga. Den enda helt dominerande drivkraften i klimatet för närvarande är människans utsläpp av koldioxid. Eftersom CO2-halten hela tiden ökar så ökar också värmen under de isolerande växthusgaserna.  – Så lyder budskapet från   →

Missa inte inlägget om solfläckar på WUWT. De två solforskarna Livingston and Penn, som redan tidigare förutspått att solen inom kort kommer att gå in i en mindre aktiv period, börjar visst få ett visst erkännande. På American Astronomical Societys möte i New Mexiko har man talat om just solens aktivitet och Space.com rapporterar följande   →

Ett gästinlägg av C-G Ribbing I senaste Nature (14 juni News Alert) berättar Daniel Cressey att British Council inom en snar framtid kommer att avbryta sina klimatrelaterade projekt. Det handlar inte om forskning, och givetvis inte om att “göra något åt vädret”, utan det gäller som sagt British Council, som delat ut 3 millioner £/år,   →

Gästinlägg av Professor emeritus Wibjörn Karlèn Jag finner det intressant att mitt lilla debattinlägg om temperatur och koldioxid (CO2) 29 maj föranlett över 200 kommentarer. Kommentarerna visar att de flesta liksom jag är eniga om att miljön är av centralt betydelse. Åsikter om hur bra miljö bäst uppnås är däremot ganska olika. Många tycks oförbehållsamt   →

SvD Näringsliv hade i morse en förvirrad artikel om Norska idéer att lagra billig elkraft på natten, genom att pumpa upp den till högre belägna vattenmagasin. Då det uttryckligen stod att man inte avsåg att pumpa upp salt havsvatten fick i alla fall inte jag ihop det. Och var skulle pumpenergin komma ifrån – lokal Norsk   →

Norman Rogers skriver här dräpande om UI-gängets favoritältningsområden som andrahands tobakrökning,  Exxon,  citeringskonsensus och områdets översteprästinna Naomi Oreskes i en välgörande artikel på American Thinker. Tack för den. Läs gärna. Peter SProfessor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.  

År 2009 publicerades en uppsats, Lindzen, R. S., and Choi, Y-S. (2009) On the determination of climate feedbacks from ERBE data, Geophysical Research Letters 36:L16705., som skapade en viss uppståndelse bland de AGW-troende. Författarna argumenterade nämligen för att den s.k. klimatkänsligheten vid en fördubbling av CO2-halten i atmosfären inte orsakar en sådan uppvärmning som enligt   →

Godmorgon alla och hoppas att ni sovit gott. Efter fyra härliga år är det dags för mig att lämna The Climate Scam. TCS kommer från och med den 1 juli att tas över av Stockholmsinitiativet och bli dess officiella blogg. Själv kommer jag givetvis att skriva här med jämna mellanrum, men jag lämnar över utgivaransvaret   →

Hur många har de egentligen? Det står att 4500 ska skrotas nästa år. Huga. (från dagens pappers-SvD, Näringslivsdelen) Jag tycker mig alltid ha hört att man gjort livscykel- och lönsamhetsanalyser ??? Om någon undrar, så är Ingemar på resa, så vi får vänta på hans normala kvalitetsinlägg i helgerna. Ljuvligt klimat i dag, 28 grader   →