grupptänk

Coronakris och sedan?

I förra helgens DN (21/3) refererade journalisten Martin Gelin från en intervju med författaren och historikern Jared Diamond. Diamond har ägnat sitt yrkesliv åt att visa hur epidemier, krig och katastrofer ritar om vår världskarta. I slutet av artikeln skriver Gelin att J. Diamond anser att ”oron över coronaviruset givetvis är befogad, men poängterar att   →

Grupptänkandet leder oss fel

Ett par år efter jag slutade arbeta på Vattenfalls strategiavdelning började jag som bolagsanalytiker för Vattenfall, SJ och Green Cargo på enheten för statligt ägande på Regeringskansliet. Den här artikeln ”Grupptänkandet leder oss fel” är hämtad från en bok som jag skriver på och som handlar om huruvida klimatoron och alarmismen står i proportion till   →

Trump bryter Förtrollningen kring Klimathotet

Samtidigt med COP22 (UNFCCCs 22:a konferens mellan parterna) var det presidentval i USA. Mot all förmodan vann Donald Trump valet och en ny era i USAs energi- och klimatpolitik blev möjlig. Klimathotets globalister stod nu öga mot öga mot ”frihetens och frispråkighetens gossen Ruda”. Heartlandinstitutet beskrev det som ”A Second Chance for Freedom” och Josh   →

Klimatpolitik i Maurice Strongs fotspår

Med tanke på den klimatpolitik, som fortsatt väntar oss efter höstens val, finns det all anledning att fråga sig hur man kan nå våra klimathotstroende beslutsfattare med fakta. Våra norske vänner, klimarealistene, har gjort ett försök, som kan bli ett viktigt steg på vägen. De har gett ut en liten innehållsrik informationsbroschyr, vars rubrik är   →

Grupptänk och Byråkratisk vetenskap

Det inte särskilt nya begreppet Grupptänk har börjat få lite av en renässans. Det har bl.a. diskuterats tre veckor i rad på TWTW (The Week That Was). http://www.sepp.org/the-week-that-was.cfm   Den 24:e februari tog TWTW upp hur Christoper Booker lyft fram begreppet och beskrivit det utgående från en fyrtio år gammal bok av psykologiprofessor Irving Janis.   →

Grupptänk – Klimathotet i ny belysning

Många ser fram emot en ärlig och öppen debatt i klimat(hot)sfrågan och Tom Harris (ICSC) har föreslagit tre kärnfulla debattämnen: • hur stor del av de senaste variationerna i klimatet, som är naturliga respektive antropogena • hur tillförlitliga klimatmodellerna är för att förutsäga framtida klimat • om extremväder ökar. Kanske vi inför en hett önskad debatt i   →

EIKE dag 2

Efter en andra dag av konfererande i Berlin känner jag mig ganska mör, men mycket nöjd. Tack alla som hjälpte mig att komma hit. Det har varit en otroligt bra upplevelse med mycket nätverkande. 🙂 Idag lyssnade jag bl.a. på Jan Veizer, Ian Plimer och Emmanuel Martin. Dessutom fick jag en mycket trevlig pratstund med   →

AGW är grupptänk

Lars G tipsade mig om en mycket intressant artikel i Wall Street Journal, skriven av Peter Lilley, konservativ MP i Storbritannien. /utdrag ur artikeln/ ”It is easy to mock the thousands of activists, officials and ministers flying to Copenhagen in their jets, driving around in an immense fleet of limousines, and collectively emitting more carbon   →