FN:s klimatpanel

IPCC saknar konkurrens

I Göteborgs-Posten hittar vi en mycket välskriven debattartikel om Climategate. Bakom den står Torsten Linders, doktor i oceanografi. ”Hur kan det komma sig att hela det politiska spektrumet har ställt sig bakom idén om konsensus i en så oerhört komplicerad fråga?”, undrar Torsten Linders. Och då är vi två. Det måste verkligen kännas konstigt för   →

OBS! Stockholmsinitiativet går ut med ett upprop!

I dagens SvD skriver Göran Ahlgren, generalsekreterare för Stockholmsinitiativet, att det är hög tid att ompröva klimatpolitiken. Hela inlägget återges nedan. *** Blir klimatmötet i Köpenhamn i december ett av vår tids största politiska fiaskon? Att man tror sig kunna styra klimatet (tvågradersmålet) bygger på en illusion utan sund vetenskaplig grund. I drygt 20 år   →

Ingemar Nordin i SvD Brännpunkt

Missa inte Ingemar Nordins inlägg i debatten inför Köpenhamn i dagens SvD Brännpunkt. ”FN:s klimatpanel är inte vetenskaplig”, hävdar Ingemar och ni som läst det manuskript som Mika igår länkade till är säkert benägna att hålla med. ”IPCC har fastnat i ett spår där det gäller att till varje pris finna bekräftelse på sina egna   →

Pachauri har hål på strumpan

Karin Bojs har träffat Mr IPCC Himself, Rajendra Pachauri. Denne befinner sig just nu i Stockholm för att besöka EU:s utvecklingsdagar, utan tvekan ännu ett spektakel i hur man spenderar pengar utan att få valuta för dem. Pachauri är glad för att antalet skeptiker minskar. Till och med Exxon vill bli gröna nu, menar han.   →

Elisabet Höglund: Jag är en förnekare

Som jag redan tidigare nämnt är Elisabet Höglund aktuell med en ny klimatartikel i dagens Expressen. Hon berättar bl.a. om hur hon av Gröna Bilister blivit nekad att tala vid ett klimatforum. Gröna Bilisters talesman Mattias Goldman ansåg nämligen att klimatskepticism var lika med förnekelse av Förintelsen. Goldman meddelade även att om inte Höglunds presentation   →