AGW

Det stormar, men bara kring IPCC

”Några få fel betyder ingenting för huvudinnehållet i klimatpanelens rapport”, hävdas det från AGW-håll. Men är det i själva verket inte så att de   →

Ann L-H: ”Breaking News” eller Om klimathotets uppgång och fall

Läs denna historiska tillbakablick av Ann Löfving-Henriksson. 16 februari berättade Tommy Fredriksson P1 morgon att Climategateskandalens centralfigur, (chefen för det brittiska forskningsinstitutet vid University   →

DN är de verkliga förnekarna

Någon övervintrad AGW-are skriver i dagens DN att ”kylan bedrar” och att den globala uppvärmningen fortsätter. ”Trots att det snöar i Sverige.” IPCC:s misstag   →

Himalayas glaciärer, Pachauri och voodoo science

Jag lade märke till att ni har diskuterat IPCC:s påstående om att Himalayas glaciärer kommer att vara borta år 2035. Det är faktiskt en   →

Välkommen till kalla 2010!

01.01.10. I ettors och nollors förlovade dataland blir världen bara varmare och varmare. I verkligheten är det idag minus 10 här i Helsingborg. Det   →

Waterloo for AGW?

Detta är för bra för att undanhålla er. En fysik- och astronomiprofessor vid University of Waterloo tror sig ha gjort en stor upptäckt. Medan   →

AGW är grupptänk

Lars G tipsade mig om en mycket intressant artikel i Wall Street Journal, skriven av Peter Lilley, konservativ MP i Storbritannien. /utdrag ur artikeln/   →

På mångas begäran

Tack för all kritik, positiv och negativ, beträffande min hantering av Anders Emretssons bevisföring. Sporrad av detta beslutade jag mig för att avlägga ett   →

Genombrott i klimatvetenskapen!

Nåja. Jag överdriver kanske en smula. Vad det hela handlar om är att Anders Emretsson ger oss bevis på antropogen global uppvärmning. Se nedan   →

140 forskare mot FN

Under två dagar arrangerade Climate Sense i samarbete med CFACT en alternativ klimatkonferens parallellt med det stora toppmötet. Dag 1 presenterades en utmaning till   →