Iven Rambow om halvsanningar

Kommentarer

1. 
   Andreas
   20:21, 2008-12-17
   1

   Jag förstår inte riktigt….vem är Iven Rambow?

2. 
   Iven
   20:41, 2008-12-17
   2

   Andreas
   vad är det du inte förstår?

3. 
   Iven
   20:59, 2008-12-17
   3

   Andreas
   På insändarsidorna publiceras ofta AGW-vänliga brev.
   En sådan var infört den 14 dec. i Sydsvenskan. Eftersom påståenden i det brevet inte borde stå oemotsagda, skrevs insändaren den 17 dec., som Maggie hade vänligheten att omnämna i denna blogg, kanske för att jag hade fräckheten, att nämna det i ett inlägg eller för att innehållet eventuellt kan vara av intresse i klimatdebatten. Det är inget speciellt med budbäraren – om den inte ska skjutas, förståss. och vem är Andreas?

4. 
   Christopher E
   21:51, 2008-12-17
   4

   Jättebra insändare, Iven. Heja!

5. 
   Skeptikern
   22:21, 2008-12-17
   5

   Iven: Bra skrivet!

6. 
   Gunnar Littmarck
   22:40, 2008-12-17
   6

   Kan bara instämma, bra Iven.
   Om tillräckligt många skeptiker kommer ut ur garderoben, som Morgan skriver, slipper resursslöseriet få alltför negativa återverkningar.
   Så typiskt att Sverige som från start var bäst i Europa och som har de högsta kostnaderna för att gå ytterligare, tar på sig den största nedskärningen…
   Vem försöker de imponera på?
   Alla skrattar säkert redan åt etanol och den övriga biosatsningen som till stor kostnad skapat ökade växthusgaser.
   Tänk att idioterna inte ger grönsa certifikat till spillvärme eller småskalig vattenkraft utan dammar eller fiskskador.

7. 
   Iven
   23:15, 2008-12-17
   7

   Tack för er uppmuntran, Christoffer, Skeptikern och Gunnar. Uppmuntran värmer. Hoppas bara att det inte påverkar klimatet…
   Berömvärt att redaktören, Christer Holmgren,  låter olika åsikter komma till tals, inte bara politiskt korrekta!