Genom Gösta Petterssons eminenta analys i boken Falskt Alarm har bombkurvan blivit ett hett diskussionsämne här. Bombkurvan visar hur mängden av den radioaktiva koldioxid,   →

För AGW-anhängare har den uteblivna globala uppvärmning varit ett irriterande problem under mer än 15 år. Det liniment som många använt för att minska   →

Min hobbyverksamhet som klimatforskare ledde till att jag publicerade en vetenskaplig diskussionsartikel, det första steget i en tvåstegsprocess där det vetenskapliga arbetet peer reviewas   →

Det har redan gjorts några inlägg och många kommentarer med anknytning till Gösta Petterssons bok ”Falskt Alarm”. Det har mest handlat om kolcykeln, specifikt   →

Figur från climate4you. När vi nyligen diskuterade bombkurvan och Revelleeffekten så kom diskussionen in på en artikel av Singer, Revelle och Starr (1992), se   →

För ovanlighetens skull har den nya artikeln i Nature Geoscience om lägre klimatkänslighet uppmärksammats i media och väckt debatt. Den har också skapat många   →

Den nya beräkningen publicerades i Nature Geoscience: Alexander Otto med flera (2013). Energy budget constraints on climate response. Bland författarna finns IPCC-profilerna Gabi Hegerl,   →

Idag har jag glädjen att förmedla ett gästinlägg av riksdagsman Lars Gustafsson, som under flera år engagerat sig för en bättre svensk klimatpolitik. Från   →

Bild: Provsprängningen vid Bikiniatollen 1954, från Wikipedia. Gösta Pettersson påpekar att bombprovskurvan inte stämmer med klimatmodellerna, främst den så kallade Bernmodellen. Här jämför jag simuleringar   →

Tege Tornvall (stort tack!) fäste min uppmärksamhet på den chatt  som anordnades av SVT 2013-05-07 om klimatet (i samband med ett program om Vietnam)   →