Jag har skrivit flera gånger tidigare om den desinformationskampanj som Expressen startade och som de kallar Expressen Klimat. Knappast någonting av det som skrivs där är helt sant. Somligt är inte alls sant.
Jag har skrivit om felaktigheter i Expressens satsning i juli 2019, i maj 2018 och i december 2017.
I den sistnämnda tog jag bland annat upp Expressens påstående att Poopósjön i Bolivia är borta på grund av klimatförändringar. Jag lyckades hitta en ganska nytagen Landsat-bild här, en bild tagen 24 oktober i år:
Jag tycker att det finns en sjö i mitten av bilden, en sjö med vatten i. Den sjön är just Poopósjön. Nere till vänster syns en del av Coipasasjön.
Sjön tycks alltså vara tillbaka, och var inte alls försvunnen för gott på grund av klimatförändringar.
Vilka klimatförändringar, förresten?
Skulle temperaturen ha ökat så att avdunstningen har ökat? Climate Explorer har data för väderstationer nära sjön. Tyvärr finns det inte särskilt mycket mätningar från de senaste åren. Stationen i Tacna verkar ha minst antal luckor i mätningarna och här är månadsmedel:
Det verkar inte ha varit mycket till uppvärmning där, tycker jag. Det går också att räkna ut årsmedelvärden:
Kanske har nederbörden i området minskat då? Mätningarna för nederbörd har ännu fler luckor än dem för temperaturer. Tydligen finns i alla fall tillräckligt mycket data för att två institut ska klara av att räkna ut månadsmedelsnederbörd för ett område som inkluderar Poopósjön:
Climate Explorer erbjuder också möjligheten att räkna ut årsmedelvärden:
Det verkar klart att Poopósjön inte har försvunnit på grund av klimatförändringar, och att de klimatförändringar som eventuellt skulle kunna få sjön att försvinna inte ens har inträffat i området.
En del källor nämner gruvdrift och användande av flodvatten i närheten av sjön. Den är också ganska grund, så lite förändringar i nederbörd kommer att ge stora förändringar i sjöns storlek.
Inte har jag sett att Expressen Klimat har nämnt att sjön är tillbaka.
I maj 2018 tog jag upp att Kapstadens vattenreservoarer påstods vara nästan tömda på grund av att klimatförändringar har gjort att regnet har upphört. Tydligen var den klimatförändringen väldigt kortvarig och har vänt, för nu är Kapstadens reservoarer välfyllda, vilket bland annat CNN har rapporterat om.
Staden har en hemsida som visar fyllnaden för reservoarerna. När jag skriver detta, ligger de alla nära 100 procents fyllnadsnivå.
Naturligtvis var det inga klimatförändringar som låg bakom att Kapstadens vattenreservoarer höll på att tömmas för några år sedan. Det var tillfälliga svängningar i vädret.
Inte har jag sett att Expressen Klimat har nämnt att Kapstadens reservoarer har fyllts igen.
Mer nyligen, har Expressen och flera andra svenska medier påstått att hälften av korallerna i Stora Barriärrevet är döda. Vilket är en lika falsk nyhet som berättelserna om Poopósjön och Kapstaden.
Världens mest besökta klimatblogg har skrivit om denna falska nyhet. Artikeln är skriven av Jennifer Marohasy, som borde vara expert, eftersom hon har dykt vid revet. Och funnit ”döda” koraller vara i allra högsta grad vid liv.
På tal om dyka vid revet, så finns det företag som erbjuder turister guidade dykningar vid revet. Hur skulle de kunna ha kunder om stora delar av revet verkligen vore dött?
Blekning innebär inte att korallrevet är döende, utan att det försöker överleva. Och ofta också lyckas med det. För klimataktivister, inklusive journalisterna, är blekning tydligen lika med att revet är i stort sett dött.
Vare sig de forskare som ligger bakom larmet om ett döende korallrev, eller den tidskrift som tog in deras artikel, har tydligen särskilt mycket trovärdighet.
Vare sig Expressen eller något annat av de medier som tog in den falska nyheten hade några tankar på att göra någon faktakontroll. Eller fundera över hur det kan finnas en marknad för guidade dykningar vid revet om det till stora delar är dött.
Inte räknar jag med att Expressen Klimat någonsin tänker nämna att Stora Barriärrevet är i ganska bra skick.
Tillförlitligheten i dagens svenska media bör snarare jämföras med faktatillförlitligheten i heliga skrifterna som bibeln och koranen. Det är av denna anledning som Expressen är så populär och välläst. Självklart är allt som står i Expressen sanning och detta i den så viktiga postmodernistiska tolkningen!
Det enda som är utdöende är blaskan Expressen. Kräver livräddande injektioner av skattemedel årligen…
Det är ju så vansinnigt som något kan bli. En tidning som publicerar fake-news och skattebetalarna får ta del av notan.
Tack Lars för ditt granskande öga. Jag skrev i går till Expressen om det:
klas.granstrom@expressen.se,
sara.malm@expressen.se,
carl-fredrik.eriksson@expressen.se,
Du Sara skriver,
” … för att rädda klimatet”
Vad är det som måste räddas?
IPCC-AR5 säger att koldioxidens styrka som växthusgas är TCR=1,6 som medianvärde. Multiplicerar vi det med uppgången från nu 0,04% till 0,06% får vi en temperaturökning med ca en grad.
En grad är ungefär den skillnad som finns mellan Stockholm och Norrköping.
Varför är du så skrämd av att Stockholm kommer att få Norrköpings klimat?
Har du funderat på varför det bor så många människor i Skåne och så få i Lappland?
Det innebär att vi inte kommer att skjuta över Parisöverenskommelsens mål 2° även om vi inte vidtar några åtgärder utan fortsätter som nu.
Enligt IPCC-AR5 kommer vi att få ca 0,5 m havshöjning.
I Östersjön blir det en landhöjning norr om Kalmar.
Oroar det dig?
Samma värderingar som IPCC-AR5, som är världens nu vetenskapligt tyngsta klimatrelaterade dokument har jag samt Clintel.org samt Klimatupplysningen.se samt Trumps rådgivare.
Bidens rådgivare finns bland politiker som står FN nära, Globalister således.
Vem tycker du är bäst rådgivare, de vetenskapsmän som står bakom AR5
eller de FN-politiker som strävar mot Globalism och Planekonomi med associationer till Hitlers Tyskland, Stalins Sovjet, Maos Kina och N.Korea?
Man kan lätt hitta charlataner och domedagsprofeter som tex:
• Kuylenstierna 15° i Arktis,
• Gunilla Svensson professor SMHI 10°
• Rockström 8° och 7 m havshöjning (Greta Thunberg ligger också där)
• SMHI 3,5° (det beror något på vem på SMHI man pratar med).
Den klimatkatastrof och klimatkris som många pratar om den kan jag/vi inte se.
Om inte vi kan se den kan nog de flesta inte heller se den.
Det bror på att den inte finns.
Kan du se den?
https://clintel.org/sweden-wcd/
Du skriver att Legates är en känd klimatförnekare.
Du måste vara mer utförlig och beskriva VAD han förnekar.
Han konstaterat att ”användning av fossila bränslen har positiv effekt eller ingen inverkan på mänskligt välmående”.
Det sa även professor Northaus och det fick han nobelpris för.
Vindkraft, Litiumbatterier och bioenergi har mycket större negativ påverkan än vad fossila bränslen har. Nu menar jag inte att vi skall använda fossila bränslen, men det är av andra skäl. Vi måste vara sparsamma med jordens resurser och värna miljön av empati med kommande generationer.
Vindkraft, solpaneler och litiumbatterier är mycket resurskrävande och bidrar inte till det,
http://www.tjust.com/2020/klimat/nuclear-compare-600.jpg
”Insatser för att stabilisera klimatet kan omöjligen nå framgång”.
Det är ju vad världens ledande klimatekonomer och klimatvetenskapsmän också anser. Hur kommer det sig att du har annan åsikt?
Du måste förklara!
Kostnaderna för Parisöverenskommelsen är så enorma att de inte kommer att fullföljas. Om de fullföljs blir resultatet en knappast märkbar minskad temperatur, ej ens en tiondels grad.
Jämför Tyskarnas Energiewende som blivit en katastrof för Tyskland och tyskarna. Danskarna och Engelsmännen har nu lärt sig och lägger om sin energipolitik men det gör inte svenskarna
Se även,
http://www.tjust.com/2020/klimat/202005-ost.pdf
———————————
HAVSHÖJNING 2020 – 2100 enligt IPCC-AR5
5 % – 50 % – 95 %
0,32 – 0,47 – 0,63 m
För Östersjön blir det mindre på grund av landhöjningen.
Nollinjen går någonstans mellan Kalmar och Norrköping.
SMHI har vanligtvis en annan åsikt om samma sak.
———————————
Bonniergruppen har andra ben.
De är stora inom klimatalarmist branschen!
Men även andra medier trummar ut väderhändelser och påstår att det är klimatet. Nu senast orkanerna i USA och Stilla havet. Många i år, efter en period med väldigt få.
Det kallas väder när trenden inte är långvarigare än något år!
Men solens allt vanligare närvaro är en klimatvariabel, vilket är svårt att tro med dagens väder, trist klimat idag! 🙂
Tack Lars – utmärkt att Du orkar följa upp lögneriet – för det är inget annat än lögneri
#3 Lasse
Bonniers är en del av det klimathotsindustriella komplexet med nära kopplingar till det politiska etablissemanget.
Bra , Lars Att du kollar upp lögnerna. De blir ju på så sätt sparade, vilket är viktigt för framtida upprättelser för sanningen. Det måste snart göras en sammanfattning av alla bedrägerier i klimatets namn. Och samtidigt ställa politiker och andra klimatgaphalsar inför rätta för det otroligt kostsamma lögnerna som främst miljöpartiet och deras vänstersvans håller på med.
När man hör deras skrytande om hur många miljarder de satsar på att rädda klimatet så undrar man ju varifrån de tror att pengarna kommer ifrån. Verkar som de tror att det är deras pengar. och vad är det de vill rädda oss ifrån?
Som tur är kan detta av naturliga skäl inte fortgå så länge till. Socialister, kommunister och miljöpartister är specialister på att göra slut på andras pengar och på så vis göra slut på sig själva.
Men upplysning om sakernas reella tillstånd som görs här , är väldigt viktigt för att förkorta pinan.
Miljöpartiet måste bort eller åtminstone inte ha mer makt än det pyttlilla parti det är.
Och framförallt måste sanningen komma fram.
Alla lögner bör direkt påpekas, så hoppet ställs till de fria medierna.
Jag gör så gott jag kan att sprida Elsa Widdings videor på grund av att de är såpass lätta att förstå, så man inte behöver vara raketforskare för att förstå vad det handlar om.
Det är väldigt svårt att få en ointresserad allmänhet att läsa långa texter om klimatet.
Men ni gör ett fantastiskt jobb här på Klimatupplysningen. Stort tack för det!
Tack Lars, bra att du orkar!
Utmärkt jobb Lars och jag ser att du kämpar väl där det går att kommentera på olika ställen på nätet. Den största effekten gissar jag dock blir det kommande temperaturfallet i klimatet och när vetenskap, politiker och media ställer om för att öht överleva.
Lars! Återigen tack för att Du inte ger Dig. / Ann
Historiskt har varmare klimat inneburit ett fuktigare klimat, mer avdunstning från haven. Värmen och nederbörden har gynnat växtligheten och de frorntida kulturerna. Kallare klimat hänger mer samman med torrare, mindre avdunstning från haven. Detta har varit negativt för kulturerna som kollapsade. T.ex. Gamla Riket i Egypten kollapsade någon gång före 2000 f.K.r. Isborrkärnor från Grönland visar på ett temperaturfall då. Bevarade inskrifter från nästa tidsperiod i Egypten talar om svår torka och att Nilen nästan var uttorkad.
På 1100-talet blomstrade Angkor Vat i Kambodja med stora kanaler runtom. På 1400-talet under Lilla Istiden övergavs området och kanalaerna torkade ut.
Jodå, för ganska länge sedan lärde jag mig av en så kallad ”Gråsosse”: ”Inom arbetarrörelsen säger vi: Är det sant, eller har det stått i Expressen”. det finns också anledning att dra sig till minnes vad sovjetmedborgaren på gatan sa till sin vän från Frankrike; ”Här i Sovjet har vi det så bra, vi har två tidningar, Pravda, som betyder sanning, och Isvetzia, som betyder nyheter, i Pravda står aldrig någon sanning, och i Isvetzia aldrig några nyheter”
För övrigt är jag understundom ganska trött på den ytliga kunskapen inom religionsämnen som åtskilliga luftar på dessa sidor. Läs på bättre! Eljest framstår skrivningarna lika ytliga som de så kallade ”klimatalarmisterna” excellerar i
I Novus senaste opinionsundersökning ligger MP på 3,9. Lite märkligt då förmodligen MP har många i media som sympatiserar med deras politik. Ju mindre partiet blir ju styvare i korken blir dom. Ju närmare valet 2022 vi kommer desto fler undergångsreportage kommer vi att få se och höra på. Förhoppningsvis så är det MP som kommer att gå under riksdagsspärren.
Utmärkt Lars, stort tack.
Vad gäller Stora Barriärrevet vill jag vårda minnet av ”lögnfabriken” James Cook University. En genompolitiserad instutition, där svenska skurken Oona Lönnstedt verkat. En svensk skamfläck, hon har även fuskat med abborryngel på Gotland, hon steg upp som en sol bland larm-kåta miljöfanatiker men föll senare som en pannkaka.
Men fusk-forskningen vid JCU avslöjades och vår svenska hjältinna Josefin Sundin ingick i detta team:
https://www.thegwpf.com/peter-ridd-scientific-misconduct-at-james-cook-university-confirms-my-worst-fears/
Nu är jag inte insatt i dom specifika fallen som tas upp här men rent generellt så försöker länder likt Bolivia och Sydafrika få del av alla dessa fonderade pengar som ska delas ut. Kan man genom en sk ”forskningsrapport” se att till att så sker så kan man nog hitta på vad som helst. Fördelningspolitik genom FN som driver människor att rent ut sagt fuska. Sedan ska vi veta att FN mfl stöttar organisationer som ska sprida denna junk science till redaktioner typ Expressen. Incitamenten är stora.
Stig Morling # 12
Förklara dig gärna.
Vad är djup kunskap inom religion.
Religion är tro och inte något objektivt. Djup kunskap om tro är också tro. Vem som helst har rätt att tro vad de vill. Men att tron som någon har skall få påverka människors politik, har jag ingen anledning att ta på allvar.
Att vissa ståndpunkter inom religionen är moraliskt godtagbart, betyder inte att vår ärkebiskop är rätt människa att sitta i TV och leka klimatexpert, som i TV programmet Ekdahl o Ekdahl.
Jag får felmeddelande (HTTP response code 403) när jag ska kommentera, tips välkomnas.
Med vänlig hälsning
Anders Rasmusson
#17,
Jag ser inga problem med att kommentera.
Ingemar, till föregående inlägg försökte jag kommentera och fick felmeddelandet
(HTTP response code 403), samma fel dyker upp när jag försöker lägga in samma text till detta inlägg.
Jag försökte att dela upp texten två delar, den första utan länkar och tecknen ” och _ men det gav också samma felmeddelande.
Finns det några tecken eller annat att undvika?
Med vänlig hälsning
Anders Rasmusson
Ingemar, felmeddelandet :
A potentially unsafe operation has been detected in your request to this site
Your access to this service has been limited. (HTTP response code 403)
If you think you have been blocked in error, contact the owner of this site for assistance.
Block Technical Data
Block Reason: A potentially unsafe operation has been detected in your request to this site
Time: Thu, 12 Nov 2020 14:40:00 GMT
About Wordfence
Wordfence is a security plugin installed on over 3 million WordPress sites. The owner of this site is using Wordfence to manage access to their site.
You can also read the documentation to learn about Wordfence’s blocking tools, or visit wordfence.com to learn more about Wordfence.
Click here to learn more: Documentation
Generated by Wordfence at Thu, 12 Nov 2020 14:40:00 GMT.
Your computer’s time: Thu, 12 Nov 2020 14:40:00 GMT.
Råd och tips mottages vänligen.
Med vänlig hälsning
Anders Rasmusson
#20 Anders. Det problemet kan nog inte Ingemar och hans stab lösa åt dig.
Försök med en annan dator och annan internetuppkoppling.
Tack för bra artikel!
När det gäller korallrev, så läste jag för någon vecka sen att de hittat ett nytt okänt korallrev som tydligen är 10 mil långt och 500 m högt, och dessutom helt utan skador. Man kanske ska vara försiktig med att ”lyssna på forskningen”?
En annan sak jag kom att tänka på var den klimathysteri som för ett par år sedan pågick kring lågt grundvatten. Jag försökte argumentera genom att använda mig av kunskaper jag fick på mellanstadiet, nämligen om vattnets kretslopp, men klimataktivisterna hävdade att vattnet skulle ta slut, och att man ”förbrukade” vatten vid allt från matproduktion till klädestillverkning. Tittar man på SGUs hemsida så ser man att grundvattennivåerna är tillbaka på normala nivåer.
Det som förbluffar mig mest är vilket genomslag klimathysterin har bland hederligt folk och företag. Hur ska vi göra för att återgå till sans och förnuft?
Expressen är, liksom SVT och TV 4, medlem i Covering Climate Now CCN initiativet, vars mission är att koordinerat larma om klimatet. CCN:s färska kommentar till utfallet
av presidentvalet är ett under av vänstergrön partiskhet och apokalyptisk svada. Konstigt att Svt som public service-bolag kan vara med.
Bra uppföljning av E:s propaganda, som sker av folkhögskolejournalister utan relevanta kunskaper och som tänker med huvudet under armen.
Ingen förändring i dess floskeltillrättalagda artiklar och ’nyhetsreportage’ kommer att ske förrän den ’nya lilla istiden’ är över oss och inte längre kan förnekas. Även då kommer säkert dess orsaker att stavas AGN, förstått som Antropogen Global Nedkylning, orsakad av CO2 överskott från fossileldning som stört sönder jordens naturliga klimatvariationer.
Anders R. #19
Du skriver länkar, pluralis, hur många länkar var det? Den gamla servern la inlägget i modereringskön om länkarna var för många, 4 eller 5 vill jag minnas, det kanske har satts till nåt annat i den nya. Johan M. kanske dyker in här, han är väl den som rattar maskineriet numera.
Lars Cornell och Ingemar Nordin.
Ok, tack. Jag har kört med IPhone hela tiden, även nu, och har bara dess mobila surf, inget hemma-WI-FI med router.
Med vänlig hälsning
Anders Rasmusson
Håkan Bergman #24, det var bara en länk i just den kommentaren ser jag nu. Den länken har jag haft med i tidigare kommentarer, provar här nu
http://www.drroyspencer.com/2019/04/a-simple-model-of-the-atmospheric-co2-budget/
Med vänlig hälsning
Anders Rasmusson
Anders R. #26
Det gick ju alldeles utmärkt och länken fungerar. Du skriver också ”samma fel dyker upp när jag försöker lägga in samma text till detta inlägg.” Lägga in samma text, betyder det att du kopierar in den från nån källa, om den källan är t.ex. en ordbehandlare kopierar du också in en massa formatering som inte syns i kommentarsboxen men ändå finns där och kan ställa till det.
Håkan Bergman #27, tack.
Jag funderar, noterar och samlar på mig text i Iphones ”Anteckningar”, kopierar det och klistrar in i kommentarstextrutan här, det har jag gjort hela tiden.
Med vänlig hälsning
Anders Rasmusson
Håkan B #24,
Det är satt ett maximum på fem länkar i en kommentar. Så vitt jag vet har vi inga andra blockeringar. Ett tag körde vi med att blocka svordomar men det visade sig att ordet ”fan” förekom som del i så många ord – typ ”fanfar”, fantastisk”, ”fantasi” etc – så jag har gett upp det här med att låta ett enkelt WordPress-filter sköta detta. Men regeln att ha ett vårdat språk gäller förstås fortfarande, men det kräver handpåläggning från moderator.
Men det måste sägas att ibland förstår jag inte filtret. Till synes helt oskyldiga kommentarer hamnar i väntfacket. Och då kan det dröja innan jag är tillbaka vid datorn och kan ge det ett OK.
Eriksbo
16:12, 2020-11-12
Precis Covering Climate Now är källan där denna pseudovetenskap hämtas. Frågan är hur den finansieras, ngn som vet?
Anders R. #29
Nu har jag ingen erfarenhet av Iphone och anteckningar i den, men googlar jag så verkar inte anteckningar vara en enkel textredigerare och då finns alltid risken att det följer med ”skräp” i en kopierad text. Jag är inte ute efter att starta nåt systemkrig, jag bara konstaterar att Androidlurar ger mig allt som jag inte behöver till ett lägre pris än Iphonelurar.
Håkan och Ingemar, jag knappade nyss in den avsedda texten i kommentarstextrutan med hjälp av datorn, ingen Copy/Paste alls, ingen länk, dess länktext knappade jag in men fick samma felmeddelande som med Iphonen!
Men nu går det bra !!
Jag sänder ett mail till Johan Montelius.
Med vänlig hälsning
Anders Rasmusson
#31 Paul
En inte allt för kvalificerad gissning, bland annat med pengar från gröna fonder och ”the usual suspects”
I vilket fall är det en befogad fråga. Att följa pengarna är alltid intressant och oftast väldigt avslöjande.
Något för Jacob Nordangård att gräva i kanske om han inte redan gjort det.
En av mina starkaste drivkrafter är att klimataktivisterna vill att ett inbillat hot ska användas som orsak att förstöra framtiden för mänskligheten.
Ändå har en del av fräckheten att demonstrera under parollen ”Fridays for Future”. Vilken borde vara ”Fridays for No Future”, för de vill ju att mänskligheten inte ska ha någon framtid.
Varför ställer egentligen journalister upp på det, exempelvis genom att sprida desinformation, propaganda och rena lögner från klimataktivisterna? Till klimataktivisterna hör ju, tyvärr, en del forskare.
Jag vill att mänskligheten ska få en bra framtid, bland annat för mina barns skull.
Anders R. #33
Då kan vi utesluta Iphonen, gör en enkel binärsökning ta dom första 60-procenten av texten och se vad som händer, går den igenom testa med dom sista 60-procenten, man kommer rätt snart fram till vad som är så upprörande om man upprepar det ett antal gånger. 60 % är bara på ett ungefär, 50 kan göra att man missar det obscena ordet om det överlappar halvorna, beror på hur lång texten är.
Anders Rasmusson,
Pröva att rensa chacheminnet och cookies i webbläsarna.
Annars är det nog något för systemansvarig.
Fredrik S #37, Ok, tack, men jag förstår inte innebörden av och vet inte hur jag ska göra det du föreslår.
Nu kör jag från Iphonen igen.
Jag har mailat Johan Montelius.
Med vänlig hälsning
Anders Rasmusson
35 Lars Kamel
Håller fullständigt med dig, varför vill vissa förstöra framtiden för andra och få godhetspoäng samtidigt.
Framtiden för blivande pensionärer kan om utvecklingen fortsätter som nu bli väldigt jobbig. Då pensionsfonder investerar mer och mer av sina uppdragsgivares kapital i ”gröna investeringar”.
Enligt Svensk Vindenergi ser det ut som nedan, allt hämtat från ett dokument som jag kommit över.
The windpower billion-program
New projects
2017–2021
• 22,4 TWh
• 1 751 wtg
• 6 806 MW
• 72,5 billion SEK (7,2 billion USD)
2018 2022
Windpower companys 39% 33%
Funds, insurance 23% 43%
Traditional power companys 30% 20%
Others 8% 5%
Swedish owners 55% 35%
Foreign owners 45% 65%
Nya vindkraftverk åren 2019-2021 är drygt 6000 st vilket är mer än en fördubbling av antalet som fanns 2018. Som ni ser så ökar utländskt ägande kraftigt.
Anders Rasmusson #38
Du kan pröva i Safari på iphone att göra följande:
Börja i appen inställningar och leta upp Safari.
Inställningar>Safari>avancerat>webbplatsdata
Väl där får du upp alla siter med data. Klicka på ändra längst upp i hörnet, leta upp Klimatupplysningen och klicka på den röda knappen till vänster om namnet och välj sedan radera.
Med detta raderar du bara data om klimatupplysningen och slipper radera alla andra webbplatsdata till att börja med.
Inte säkert det hjälper men du har ju kontaktat Johan också.
Tack för inlägget!
Expressen klimat har ju knappast något med fakta alls att göra, damerna där har ju ett uppdrag att locka till sig konsumenternas pengar i första hand och det har de ju gjort efter bästa förmåga. Inget vetenskapligt alls att tala om.
Sist jag jag läste något var en kompisintervju med en wwf-dam som ondgjorde sig över glasstransporter utan att ha koll på något mer än att hon inte gillade transporter.
Fredrik S #40, tack, jag klarade det du föreslog. Var det cache och/eller cookies jag raderade?
Jag provade att sända den aktuella kommentarstexten igen men fick tyvärr samma felmeddelande.
Med vänlig hälsning
Anders Rasmusson
#20 Anders Rasmusson
Ingen aning vad det kan beror på, jag har försökt att förstå vad det kan bero på men har ingen ledtråd. Det är defenitivt ingen spärr från vår sida utan ngt som Worpress eller det antispam system som vi använder genererar.
Jag hoppas det vara var en engångsföreteelse.
Johan Montelius #43
Ok, du får gärna kolla på min kommentarstext som jag mailat dig.
Kan du se om det är nå’t i texten som genererar felmeddelandet?
Jag har inte hunnit att göra det som
Håkan Bergman #37 föreslog men har nog inte riktigt förstått innebörden av det heller. Ska jag publicera en kommentar med 60 % av kommentarstexten?
Jag provade att publicera ca. 50 % av textmassan men samma felmeddelande dök upp.
Jag provar att publicera den sista kommentarshalvan.
Med vänlig hälsning
Anders Rasmusson
Anders Rasmusson #42
Det var webbplatsdatan för specifikt Klimatupplysningen du raderade ur cacheminnet, dvs både kakor och annan info som sparats.
Miljöpartiet har inte varit så lyckosamma med att minska på koldioxidutsläppen, fast dom har fixat många koldioxidskatter. Däremot så lyckas dom se till att deras stöd hos folket minskar, och det hoppas jag fortsätter.
Hejsan och tack för supporten jag fått ikring mina felmeddelanden till kommentarstext.
Jag fick till slut publicerat hela kommentarstexten efter att först provat att publicera tredjedelar av textmassan. Jag behövde endast marginellt redigera den mellersta textmassan, tog bort mellanslag runt minustecken och likamedstecken, tog bort ^ och _ samt tog bort alla ”vagnreturer” och införde nya sådana för styckesindelningar.
Vilket av allt detta som gjort att det till slut gick att publicera vet jag dock inte.
Jag gjorde alla testerna med Iphonen efter att först delat upp texten med hjälp av ”Anteckningar”, kopierat där och klistrat in i kommentarsfältet här.
Kommentaren finns i #82 i
https://klimatupplysningen.se/parisavtalets-svanesang/
Med vänlig hälsning
Anders Rasmusson
#22 Per-Anders
Vad gäller korallrevens hälsa….
så kan man kolla här:
https://jennifermarohasy.com/
Det kan vara värt att nämna litet mera om den uttorkade Lago Poopó som inte nämns i Expressen och liknande källor.
Sjön är extremt grund och har torkat ut förr, sålunda åtminstone tre gånger under 1900-talet, på 1940-talet, 1970-talet och 1990-talet. Nivån styrs i stort av ENSO/PDO som man kan vänta.
Uttaget av vatten uppströms för bevattning och industri har som sagt ökat.
1985 ändrade Desaguaderofloden sitt lopp. Tidigare gick den via Uru-uru-sjön till Poopó. Nu har den delat sig i två grenar, en som går direkt och en via Uru-uru. Detta innebär att vid låga flöden ”fastnar” vattnet i den östra grenen i Uru-uru och kommer aldrig till Poopó. Uru-uru har inte torkat ut, trots att den är ännu grundare än Poopó.
Och slutligen: 2001 byggdes en dam vid Desaguaderos utlopp ur Titicacasjön för att stabilisera vattennivån i Titicaca. Gissa vad den får för effekt under torrperioder…
PS jag försökte bifoga en länk till en artikel men fick en error 403.
Kollar om det funkar som en ren textsträng:
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1623/hysj.51.1.98
(Edit) Det funkade. Tydligen är det länkar som trasslar till det
Utmärkt skrivet.
Svar 35 Lars
Helt rätt. Har precis samma motiv. Vad jag ser nu är att hela processen är ostoppbar. Som jag sagt tidigare är processen i självsvängning.
Det innebär i princip att vi får leva med den här omvandling. Detta behöver inte betyda något väldigt negativt. Att vi byter bensinbilar till batteribilar är ju inte ett stort problem ifall allt sker i en vettig takt.
Vad man behöver bromsa är vanvettet. Att rädslan gör att vansinniga saker genomförs. Nedläggning av flyget eller andra extrema ingrep i välfärden. Det gäller att bekämpa det extrema.
Utöver det så mår många unga människor mycket dåligt. Klimatångest är inget skämt för dem. Även de behöver hjälp. Istället för ångest över dumheter, utbildning och en framtid.
Media desinformerar, och eftersom de lika idogt ignorerat information skulle jag säga de gör det medvetet.
Ser en ny artikel i GP, att det var en snöstorm (tydligen inte väder…) under november för 25 år sen, men att denna november varmare än nånsin (stämmer det – rätt ointressant, påståendet ska gynna narrativet att det blir varmare).
Låst artikel:
https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/25-%C3%A5r-sedan-sn%C3%B6stormen-1995-se-f%C3%B6re-och-efterbilderna-1.37205819