Det här torde inte komma som någon större överraskning för de som följer med lite i den internationella klimatpolitiken. Det har under flera år kommit fram oroade rapporter (och avhandlingar) kring marknaden för utsläppsrättigheter. Grundtanken kan kanske verka rimlig om man nu vill minska de globala utsläppen av växthusgaser i atmosfären: Varje land får en   →

Det är inte första gången som EUs utsläppshandel används för kriminell verksamhet. Tidigare så har europeisk maffia gjort stora vinster på denna svårkontrollerade lufthandel. Och nu var det dags att slå till mot själva hjärtpunkten, nämligen Deutsche Bank. Bortåt 500 poliser och skattetjänstemän gjorde en razzia mot banken igår. Primärt rör det sig om misstänkta   →

En artikel om cap-and-trade i Washington Post upprörde visst så många att man nu i en separat artikel publicerar folkets kommentarer. Klart läsvärt. Skeptiska röster blandas med dem som tror på AGW, men överlag vill majoriteten inte ha utsläppshandel. Vi ser liknande utveckling i Sverige. I våra medier har debatten blivit klart mer nyanserad. Fler   →

Hur mycket är du beredd att betala för att undvika den prognostiserade klimatkatastrofen? Är en hundralapp i månaden rimligt? Eller kanske dubbelt så mycket? Är man övertygad om klimathotet och dessutom hyfsat välbeställd så är kanske en hundring inte mycket att bråka om. Det är ju trots allt en försäkring för våra barn och barnbarn   →

Vår trogne läsare på andra sidan Atlanten, Chales Battig, deltog nyligen i mötet ”Closing the Gaps”, som tog plats den 15 maj i Washington, DC. Enligt honom har de nya klimatpolitiska förslagen dåligt stöd i vetenskapen. Nedan återger jag det brev som Charles efter mötet skickade till vår egen Gunilla Carlsson, ordförande i Commission on   →

Vi svenskar är ett generöst folk. Nu vill vi t.ex. dela med oss av vårt geniala system med koldioxidskatt. Andreas Carlgren föreslår att EU ska införa en sådan för att minska utsläppen av växthusgaser, skriver DN. ”Jag tror att det här skulle innebära mycket effektiva minskningar av utsläppen. En koldioxidskatt träffar långt fler utsläpp än   →

ClimateDepot rapporterar att NASA:s James Hansen hoppas på att cap-and-trade-lagstiftningen inte blir godkänd. Varför? För att USA och världen behöver ett mycket mer effektivt system. Det sa Hansen vid en föreläsning på Columbia University. Utsläppshandeln har enligt Hansen misslyckats kapitalt. ”The Kyoto Protocol didn’t do anything  to global emissions”, sa Hansen. ”We need real action,   →

I The Examiner skriver Thomas Fuller att den globala uppvärmningen är en politisk och inte vetenskaplig fråga. Det börjar bra: ”Some of the science regarding global warming is settled. The globe has been warming, the greenhouse effect is real, and doubling CO2 will increase temperatures (although we don’t know by how much). However, we are   →

(En gästpost av Charles Battig, flitig läsare av The Climate Scam.) Recently, much has been written by those searching for economic lessons learned or not learned from the 1930s Depression years. I look at those years and see a political and historical template for the crafting of energy policies as proposed by the Obama administration,   →

Det blir billigare och billigare att ”förorena” med koldioxid. Som Julian Glover skriver i The Guardian, håller den europeiska koldioxidmarknaden på att kollapsa. ”Last summer it cost an eyewatering €31 to throw up your smokestack, but in our give-away global recession sale, that’s been slashed to a crazy €8.20.” Ändå skrivs det inte ett ord   →