Sedan några år har jag varit upptagen av en allvarlig utveckling inom svenska nyhetsmedier. Nämligen utvecklingen från fakta- till åsiktsjournalistik. Mediernas uppdrag är   →

Eländet med alltför feta abborrar. Bild från Wikimedia commons. Är det någon som minns Lars Ekborgs monolog från 1966 i rollen som nyhetsuppläsare på   →

Konsten att bygga en politisk återvändsgränd. Wikimedia commons.   Under senare år har politiker och medier valt en delvis ny väg att mörka ett öppet   →

Bakvända ideér från en svensk miljöminister.Bild:Wikimedia commons.   Klimathysterin intar som många vet alltmer kosmiska proportioner. CO2 är numera orsaken till nästan alla skeenden   →

Klimatpolitiska Rådet sammanträder. Wikimedia commons. Har du hört talas om det Klimatpolitiska rådet https://www.klimatpolitiskaradet.se/ ? Även kallat O-rådet, på grund av sina egensinniga råd   →

Så här inleds en artikel i SvD näringsliv den 23/2  https://www.svd.se/psykolog-individen-kan-inte-fixa-klimatkrisen : ”Psykolog: ”Individen kan inte fixa klimatkrisen” Den europeiska elbilsrevolutionen kan vara ett   →

Källa: Wikimedia commons Häromdagen läste jag följande rubrik i SvD: Fler dödades av hajar – kan ha klimatkoppling (Obs, rubriken har därefter ändrad till:   →

Här följer ett gästinlägg av Torsten Sandström om hur SvD öppnar sina sidor för en klimataktivist som indirekt uppmanar till fysisk attack mot sådant   →

Gästinlägg: Torsten Sandström fortsätter sin diskussion med Sydsvenskan om principerna för deras publicering och de yrkesetiska principerna för deras journalism: Källa: Strengers et al   →

Här följer ett blogginlägg från Anti-PK-bloggen av professor Torsten Sandström: SMHI:s statistik för solens strålning och uppvärmning av jordytan mätt i kW per ytenhet.   →