Pehr Björnbom

Uppvärmningspausen och James Hansen

James Hansens kommentarer om temperaturutvecklingen från 2010 och framåt visar en utveckling från att bestämt förkasta till att klart acceptera att uppvärmningspausen är verklig. Jag tror inte att James Hansen har haft annat än goda avsikter med sin klimatvetenskapliga verksamhet och sitt engagemang i klimatfrågan. Jag gissar att han har trott på det han gjort   →

James Hansens nya artikel talar emot Christian Azar

Christian Azar, professor i fysisk resursteori på Chalmers, har skrivit en replik, Fel avfärda risk för extrem temperaturökning, till de fyra klimatprofessornas, Lennart Bengtsson, Deliang Chen, Marie-José Gaillard, Henning Rodhe, debattartikel i DN, Misstolkad klimatrapport hotar forskares trovärdighet, som vi uppmärksammat här. Azar menar att det inte är osannolikt att temperaturen stiger 4 grader till   →

Vetenskaplig diskussionsartikel av TCS-skribent: Jorden har visat stor förmåga att kyla sig vid ökad temperatur.

Den vetenskapliga diskussionsartikeln publicerades förra veckan (se referens nedan). Artikeln utmynnar i ett värde på den så kallade klimatåterkopplingsparametern (på engelska: climate feedback parameter). Denna kan tolkas som ett mått på jordens förmåga att kyla sig när temperaturen ökar en grad C. Ju högre värde desto bättre förmår jorden att kyla sig för att motverka   →

Mer om ny studie som beräknar klimatkänsligheten till 0,7 – 1,5 °C

Bilden är från Wikipedia. Vi har tidigare berättat om den nya studien Asten (2012) som har publicerats som så kallad diskussionsartikel i en klimatvetenskaplig tidskrift med fri tillgänglighet, på engelska open access. Författaren har använt en pulsliknande ökning av koldioxidhalten från omkring 775 ppmv till omkring 1130 ppmv som skedde inom en period av 400000   →

Klimatmodellernas brister enligt klimatmodellerarna själva

En grupp kända klimatforskare som arbetar med avancerade klimatmodeller har för World Meteorological Organization skrivit en artikel, Bony med flera (2011), om klimatmodellernas brister och hur man skall förbättra dem. På ett ställe i artikeln skriver man följande som jag tycker ger en blixtbelysning om vad det väsentligen rör sig om: Trycket på forskarna att   →

Judith Curry om IPCC och klimatkänsligheten

Figuren kommer från en artikel av Jasper Kirkby som diskuterats i ett tidigare blogginlägg (där den är figur 4). Judith Curry har ett intressant blogginlägg, Climate sensitivity in the AR5 SOD, om IPCCs rapportutkast. Detta kallas Assessment Report 5 (AR5) Second Order Draft (SOD). Judith Curry tar först upp IPCCs uttalande om klimatkänsligheten i AR5   →

Det talande diagrammet från IPCC

I det senaste utkastet till IPCCs kommande rapport, som Jonny berättade om här, har diagrammet i figuren, som kommer från utkastets första kapitel, väl blivit lite av en symbol. Här kommer mina funderingar över vad diagrammet säger. Vad visar diagrammet? De färgade strutarna är resultat från simuleringar med klimatmodellerna. Färgerna markerar vilken rapport resultaten kommer   →

Curry och Webster: IPCCs konsensus är konstruerad och inger inte deras slutsatser någon intellektuell substans.

Påståendet i rubriken är en kontroversiell slutsats i en ny artikel som analyserar de problem som IPCCs strävan efter vetenskaplig konsensus om viktiga klimatvetenskapliga frågor medför. Här följer mina intryck från artikeln. Artikeln: J. A. Curry and P.J. Webster (2012). Climate change: no consensus on consensus. Judith Curry ger också en sammanfattning av artikeln på   →

Uppvärmningspausen – frågor och svar

I samband med Doha-mötet verkar uppvärmningspausen ha blivit ett diskussionsämne. Många funderar över vad det betyder att den uppmätta globala medeltemperaturen har legat nästan still i 16 år. Här kommer fem frågor och svar med anledning av detta. Vad är en uppvärmningspaus och var kommer begreppet ifrån? Begreppet syftar på en tidsperiod då den globala   →

Doha talar om ökad temperatur – svaret blir att det inte är AGW

Klimattoppmötet COP18 i Doha, Qatar, har lett till en flod av rapporter och artiklar. Världsbankens rapport har skapat en hel del rabalder med sina överdrivna påståenden som Lennart Bengtsson har kritiserat. WMO har avgett en preliminär rapport om klimatet 2012 som Lena Krantz har presenterat. Rahmstorf med flera (2012) har vidare publicerat en vetenskaplig artikel   →