klimatförändring

Michaels: Our climate numbers are a big old mess

I dagens Wall Street Journal kan du läsa en debattartikel av Patrick Michaels. Why is the news on global warming always bad? Perhaps because   →

Vilka gynnas av klimatmärkning?

DN skriver idag att vi tagit det första steget mot en svensk klimatmärkning av livsmedel. Först ut är frukt och grönt, spannmålsprodukter, baljväxter och   →

Hur man bemöter en skeptiker

Inom försäljning är det vanligt att säljarna tilldelas någon form av guidebok för hur man på bästa sätt bemöter kundens argument och övertygar honom   →

Snillen spekulerar?

En vän till mig undrar över några saker och för att han ska få ett så korrekta svar som möjligt vidarebefordrar jag frågorna till   →

Ska man lita på Lancastergänget?

I en av kommentarerna till ett tidigare inlägg hänvisade en av läsarna till en ny studie från Lancaster University. BBC:s Richard Black skrev nyligen   →

Växthuseffekten en bluff

Igår kväll fick jag ett tips från L om en studie av Gerhard Gerlich och Ralf D. Tscheuschner: ”Falsification of the atmospheric CO2 greenhouse   →

Gore får mothugg

Såg ni Al Gore’s patriotiska annonskampanj i inlägget ”USA räddar världen”? Nu får Gore svar på tal. The Competitive Enterprise Institute (CEI) lanserar en   →

Biobränslen är ingen lösning

Läs gärna denna mycket intressanta artikel om biobränslen i Time Magazine. Advocates are always careful to point out that biofuels are only part of   →

Vem sitter med i IPCC?

Häromkvällen roade jag mig med att försöka ta reda på varifrån IPCC:s s.k. forskare kommer. Nedan ser ni resultatet. Detta är Core Writing Team   →

Dum och dummare

Mycket har man hört. Men det senaste från FN tar nog priset. FN:s Human Rights Council har nämligen beslutat att göra klimatet till en   →