Det så kallade Klimathotet skapades under FNs första globala miljökonferens (1992), när klimatkonventionen, UNFCCC, godkändes av 195 parter (194 stater samt EU). Går det att finna något mer Politiskt Korrekt?
Enligt Naturvårdsverket är klimatkonventionen basen för det globala klimatarbetet med målet att ”stabilisera halterna av växthusgaser i atmosfären till en nivå som förhindrar att mänsklig aktivitet påverkar klimatsystemet på ett farligt sätt”.
Klimathotet med alla sina ”klimatkriser” är politiskt korrekt och det globala klimatarbetet med sitt mål har fått dominera politiken, särskilt i västvärlden, utan att stabiliseras av diskussioner kring om det även är vetenskapligt korrekt, det vill säga når Gold Standard Science.
Donald Trump är den första politiker av global betydelse som har lyft denna fråga.
¤¤¤
Inför valet 2016 lovade presidentkandidaten Donald Trump att arbeta för att USA skulle lämna detta ok, först och främst Parisöverenskommelsen. Han vann valet och med stöd av rådgivare, bland många andra professor William Happer, stred han för att befria USA från klimatkonvention och Parisöverenskommelsen.
Från President Trump bryter förtrollningen kring klimathotet, länk 1
” Paris”avtalet” från COP21, var omdebatterat. Vad skulle Trump göra med det? Svaret dröjde, men den första juni stod han till slut i talarstolen i Vita Husets Rosenträdgård redo att ge besked. Han talade länge och spänningen steg. Vad hade han för budskap?
Väl medveten om klimathotets vetenskapliga tillkortakommanden, klimatfondens orimlighet och annat lyfte han sedan frågan till en högre nivå, klimat”avtalet” kontra USA som suverän demokratisk stat. I slutet av talet förklarade Trump att han som USAs president har förpliktelser gentemot det amerikanska folket, som valt honom till sin ledare. Det blev rungande applåder och han fortsatte: Paris”avtalet” skulle underminera vår ekonomi, knäcka våra arbetare, riskera vår suveränitet, införa oacceptabla lagliga risker och utsätta oss för en ständig försämring gentemot andra länder. Varken UNFCCC (FNs klimatkonvention) eller andra länder har rätt att bestämma över våra beslut.
Och, så kom svaret: Det är tid att lämna Paris ”avtalet” och dags att sträva efter en ny överenskommelse, en som skyddar miljön, våra företag, våra medborgare och vårt land – it´s time to Make America Great Again”, länk 1.
Trump 1.0 fick endast fyra år för att genomföra sina intentioner och vallöften. Han gav dock inte upp utan började noggrant förbereda sig inför ytterligare fyra år, Trump 2.0. När han tillträdde inför sin andra period var han omedelbart redo för att styra efter sin pipa, fortfarande med stöd av professor Happer och CO2Coalition. Se Äntligen stod han i predikstolen, länk 2.
Några dagar efter att Trump svurits in som USA´s 47:e president med löften om MAGA och Drill Baby Drill publicerades W. Happer´s How to think about Climate Change i WUWT. Den artikeln kan ses som ”klimatfrågan i ett litet nötskal” – ur ett vetenskapligt perspektiv, länk 3:
How to Think about Climate Change – Watts Up With That?
9 april publicerade president Trump 2.0 ett viktigt meddelande till sina beslutsfattare, Memorandum on Directing Repeal on Unlawful Rules, vilket säger att hans administration omedelbart ska upphäva varje lag och reglering, som visat sig felaktig, unlawful eller vars kostnader är skadliga för ekonomin.
Detta var en vink om en ny era. Men vilka regleringar är olagliga och måste upphävas?
28 april publicerade professorena William Happer och Richard Lindzen Greenhouse Gases and Fossil Fuels Climate Science – Co2coalitions. Den artikeln klargjorde vad som i klimatsammanhang skiljer ”lawfull” från ”unlawfull”, länk 4.
23 maj publicerades president Trumps Executiva Order, Restoring Gold Standard Science, länk 5.
… My Administration is committed to restoring a gold standard for science to ensure that federally funded research is transparent, rigorous, and impactful, and that Federal decisions are informed by the most credible, reliable, and impartial scientific evidence available…
27 maj publicerades
Gold Standard Science – CO2Coalition (Länk 6).
SCIENTIFIC KNOWLEDGE IS DETERMINED BY THE SCIENTIFIC METHOD, VALI DATING THEORETICAL PREDICTIONS WITH OBSERVATIONS, NOT BY GOVERNMENT OPINION, CONSENSUS, 97% OF SCIENTISTS’ OPINIONS, PEER REVIEW, MODELS THAT DO NOT WORK, OR CHERRY-PICKED, FABRICATED, FALSIFIED OR OMITTED CONTRADICTORY DATA.
Som kronan på verket publicerade CO2Coalition 7 juni en analys av IPCCs lättsinniga förhållande till Vetenskapen. Där ges diskuterande exempel på hur “klimatkriser” och annat bryter mot Gold Standard Science, länk 7.
More Carbon Dioxide Will Create More Food.
Driving Greenhouse Gas Emissions to Net Zero and
Eliminating Fossil Fuels Will Be Disastrous for People Worldwide.
Ur inlägget:
Net Zero – kravet vilar på följande påstående från IPCC
“evidence is clear that carbon dioxide (CO2) is the main driver of climate change,” where “main driver means responsible for more than 50% of the change.”
Rapporten visar med exempel från “klimatkris” efter ”klimatkris” att detta påstående inte är förenligt med Gold Standard Science.
Klimatfrågan vilar på IPCCs påstående vilket har fått till följd att delar av västvärldens världens politiker har infört ”unlawful” lagar, regler och subventioner för att minska användningen av de fossila bränslena och på så sätt reducera de antropogena utsläppen av CO2 till Net Zero fram till år 2050 för att därmed undvika katastrofal global uppvärmning och mer extrema väder.
En fördubbling av CO2 – halten från dagens 420 ppm till 840 ppm beräknas öka mängden föda åt mänskligheten med 40% och detta utan att ge någon negativ effekt på temperaturen.
Politikens ”science” baseras på politiska omdömen, ”value judgement”, oberoende av Gold Standard Science, fysikens övergripande lagar och kontakten med verkligheten.
Net Zero-politiken måste omedelbart avskaffas eftersom den
- förstör västs ekonomier,
- dömer miljarder av världens fattigaste till fortsatt fattigdom och ökad svält
- lämnar våra barn i förtvivlan över en förlorad framtid
- kommer att berika västvärldens fiender vilka med nöje iakttar vår uppseendeväckande marsch mot undergång.
¤¤¤
President Trumps samarbete med och stöd av CO2Coalition framstår som en ovärdelig motpol till den UNFCCC-stödda klimatdebatten och klimatpolitiken.
Kan vi förvänta oss något motsvarande här i landet eller ska vi fortsätta att låta FN med UNFCCC och EU styra vår orealistiska och vetenskapligt sett orimliga klimatpolitik grundad på value judgement, vilken hotar vår framtid men glädjer våra fiender?
Länkar:
- Trump bryter Förtrollningen kring Klimathotet – Klimatupplysningen
- Äntligen stod han i predikstolen … (S.L.) – Klimatupplysningen
- How to Think about Climate Change – Watts Up With That?.
- Greenhouse Gases and Fossil Fuels Climate Science – CO2 Coalition
- Restoring Gold Standard Science – The White House
- Gold Standard Science – CO2Coalition
- Physics Demonstrates That Increasing Greenhouse Gases Cannot Cause Dangerous Warming, Extreme Weather or Any Harm – CO2 Coalition
Ann Löfving-Henriksson, sommaren 2025
¤¤¤
Tillägg, 2025-07-21 22:37. I veckans TWTW meddelas:
April Fool for 2025: The winner of SEPP’s 2025 April Fools Award
was announced at the annual DDP meeting.
”She is none other than Ursula Gertrud von der Leyen, a German politician
serving as president of the European Commission since 2019.
She seems utterly committed to Net Zero carbon dioxide emissions
no matter the costs to which she seems oblivious to.
Under her leadership the EU has continued to fall behind the economic growth
of the US, despite many faulty US policies.
She bases her commitment on a science that is as clear as the symbolic award
– a lump of coal.”
Ann lh
Tack Ann för ditt gediget genomarbetade inlägg. Inspirerande för oss klimatrealister. Formidabelt bra faktabas för kommande debatter med alarmister.
En eloge till Ann för en gedigen sammanställning av det största hotet mot västvärlden så som den utformades efter andra världskriget och nazismens fall.
Inte ens Stalin och Sovjetunionen var ett så utpräglat hot mot det samlade väst som den internt drivna och självdestruktiva klimat- o energipolitik som just UrsUlla Gertrud vdL är EU’s främste härförare för – och skillnaden beror på att när det gäller hotet från Sovjet så kunde väst ändå samla sig mot det onda, medan man i klimatpolitiken samlat sig för en fullständigt destruktiv politik, i mångt och mycket efter samma mönster som den forna Sovjetiska planekonomin – och den finns ju ett facit för i och med Sovjetunionens fall …
Mats och Magma! Gemensamt Tack!
Tillkännagivandet av April Fools Avard 2025 just igår blev en oväntad, men lyckad krona på verket. Sällan man har sådan tur!
tack
kan bara hoppas att du fortfarande får skriva och inte tystas eller förbjuds att yttra dig som det stod i en annan artikel häromdagen.
Sverige kommer att låta FN med UNFCCC och EU styra vår orealistiska och vetenskapligt sett orimliga klimatpolitik grundad på value judgement, vilken hotar vår framtid men gläder våra fiender?
I Sverige har FN ersatt Gud, Jesus och den helige anden och klimataktivister i och utanför våra myndigheter har ersatt prästerna. Förr var det prästerna som försökte styra människans liv och leverne. Nu är det klimataktivister.
14 juli
I den sibiriska staden Markovo i Tjukotka sjönk temperaturen till -2,1 °C den 10 juli 2025, vilket nästan nådde den tidigare rekordlåga temperaturen från juli. Den genomsnittliga lägsta temperaturen för den här tiden på året är 10 °C.
15 juli
Qilianbergen i västra Kina drabbades just av en snöstorm i mitten av juli. På höjder över 4 000 m kan snö falla när som helst på året, men ihållande snöfall i juli är en anomali.
Bay Area och stora delar av norra Kalifornien har just upplevt kanske den kallaste försommaren någonsin. Regionen har upplevt en ihållande köldperiod under de senaste 30 dagarna. San Francisco har bara överskridit 21°C en gång sedan den 1 juni.
16juli
En arktisk luftmassa av ovanliga årstider griper för närvarande tag i de norra Klippiga bergen, vilket får temperaturerna i Montana, Wyoming och västra Dakotas att sjunka till nivåer som är mer typiska för midvintern än i mitten av juli. De senaste anomalikartorna visar allvarliga avvikelser från normen – upp till 20 grader under genomsnittet – där vissa regioner i centrala Montana knappt når över 5 grader Celsius under dagen.
17 juli
AP News hävdar att ”stora delar av USA kämpar mot en rekordbrytande värmebölja.” Detta är nonsens! Från och med den 16 juli upplever USA en nationell temperaturanomali på -2 °C, enligt RTMA. Stora delar av USA, särskilt på slätterna, i Klippiga bergen och mellanvästern, lider av allvarliga köldförhållanden. Montana, Wyoming, Colorado, Dakotas och Nebraska uppvisar alla betydande köldavvikelser som närmar sig historisk julikyla.
18 juli
En kall luftmassa av arktiskt ursprung har kommit in i USA från Kanada och satt köldrekord för juli, särskilt i norra mellanvästern. I Minnesota uppmättes en temperatur på 11°C i Twin Cities på torsdagen, vilket tangerade rekordet från den 17 juli 1976. I International Falls sjönk temperaturen till 6°C, vilket motsvarar ett rekord som hade stått sig sedan 1918. I nordvästra USA registrerade Grand Forks sin kallaste 17 juli på över 50 år. Grand Forks International Airport registrerade en lägsta temperatur på 5°C, vilket slog det tidigare rekordet på 7°C från 1971. Ännu mer imponerande är att Fargo överträffade rekordet från 1885 med en lägsta temperatur på 6°C.
Efter Vostok och Concordia, som nådde sina lägsta temperaturer på -80°C, nådde Margaret AWS sin egen säsongsmässiga milstolpe den 17 juli på Ross-ishyllan i Antarktis: den sjönk till -60°C – vilket markerade början på den djupa vinterkylningen i regionen.
utdrag ur kälterapport 28 från EIKE
Har Trump någonsin offentligt nämnt CO2 Coalition? Finns det något samarbete bakom kulisserna?
Tack Ann
Just kopplingen mellan CO2 och tillväxt av grönskan är viktig.
Dels för vår försörjning med mat och dels för att gröna blad ger skugga för solens strålar. Även ökande temperaturer är välgörande.
I dagens WUWT finns gott om referenser till detta:
https://wattsupwiththat.com/2025/07/21/the-fruitful-results-of-increasing-co2/
I Notrix nämns att isläget i NW passagen är besvärligare än på länge.
Medias bild är förvrängd! Varför kan man undra?
Mycket bra, Ann!
Media och politiker har stängt ner all debatt i frågan. På kort sikt effektivt för att driva igenom den egna agendan, men katastrofalt för det öppna samtalet, sann vetenskap och i slutänden mänskligheten.
Din sammanställning är en utmärkt start för dem som söker hela svaret.
Stort TACK Ann!
Hoppas att vi en dag inom snar framtid, ju förr desto bättre, öppet får ange orsak och samband till vårat nuvarande tillstånd, utan att bli belagda med diverse epitet.
Och med det åtgärda och se till att visa att vi från historien lärt.
Fortfarande optimist, kanske. /P
Det är märkligt och oroväckande att våra politiker har så lätt att abdikera under trycket av känslomässigt styrda alarmisters ovetenskapliga agitation.
Ja, det är märkligt vilken fixering fulmedia har till Medelhavet och de för årstiden helt normala temperaturer som råder där när det samtidigt är kyligt i Nordamerika och Västeuropa och en bister vinter på södra halvklotet som är kallare än normalt? Det borde ju inte vara så svårt att hitta info när det finns Ventusky eller andra sidor att snabbt kolla upp hur det ser ut i världen? Det är nog mer strutsmentalitet eller att man inte vill se verkligheten som spökar.
Super bra Ann!
Media har alltid kört på det här med klimatkatastofer och det är bara ”tio år kvar” osv. Och det har inte blivit mindre av den varan när man ser på tv nyheterna. I morse matades vi att igen ”Larmet från Arktis – miljoner ton gas riskerar att frigöras: Tickande bomb”
https://www.tv4.se/artikel/693lsfNVCNe9i6SWeVzqNG/larmet-fran-arktis-miljoner-ton-gas-riskerar-att-frigoeras-tickande-bomb
Någon som har hört det här förut
Det ät faktiskt hur lätt som helst att informera sig om jordens vader för de senaste 85 åren baserat på tillgängliga meteorologiska data och detta separat för olika geografiska områden. Min kollega Matz Hedman har utvecklat ens särskild app cfys.nu
där läsaren själv lätt kan beräkna väder och klimat för varje månad från januari 1940 till och med juni 2025.
För beskrivning, se senaste utgåvan av min bok ” Vad händer med klimatet?” 3e utgåvan 2024, Karneval förlag
Se vidare min hemsida lennartobengtsson.wordpress.com där Ni säkert kan finna en digital version av boken
Tack Ann,
Trump har ju varit ganska vinglig både inrikes- och utrikespolitiskt. Men hans avståndstagande från klimatalarmismen har varit mycket tydlig och bra.
En rak debattör pro klimatkatastrofism – Markku Rummukainen, uttalar sig i Studio 1, P1 (start 17:14:40) med anledning av en ny rapport som kritiserar IPCC för att vara för saktmodiga med att varna för klimatkrisen™. Som en del av hans litania så presenterade han Grönlands istäcke och Atlantens havsströmmar som en del av de tipping points som vi nu riskerar att passera.
INGA kritiska frågor ställdes (Erika Bjerström sitter vid spakarna i radiohuset idag)
Ingen Gold Standard på det inlägget.
Enligt Ventusky, har nästan hela Europa nu lägre temperaturer än normalt. Ett uppenbart undantag är norra Sverige. Vilket naturligtvis SVT uppmärksammar. Och den här gången inte bara på grund av alarmism, förmodar jag, utan också för att det är just Sverige.
#17 Lars Kamél:
Angående Ventusky och alarmism så förutspår de inte direkt några katastrof-skyfalls-regn i södra Götaland under morgondagen…medans smhi har en orange (snart röd killgissar jag) varning utfärdad…
Anar dessutom att utfallet kommer att bli som förra helgens förutspådda katastrof i Polen…
https://www.ventusky.com/?p=56.70;16.83;6&l=rain-ac&t=20250723/1600
Lite ot men handlar om Trump.
Är han dement eller på väg att bli det?
Läste på nätet att det finns dom som anser det.
Tack, Ann!
Här kommer en stadig observation från våra hav, i både väst och öst.
Ovanligt höga salthalter har uppmätts i både öst och väst under våren och sommaren – nu visar det sig att makrillen har nått långt upp i Östersjön i år…inte oväntat.
Enligt klimathypotesen – skall vårat nordliga klimatläge ge mindre salt vatten – men nu är det tvärtom.
Ökad glaciäravsmältning och ökad nederbörd – är hypotesen – men verkligheten vägrar.
Själv tror jag att vi nu är en del av klimatskiftet som inletts, djupvatten väller in – saltare och kallare.
Musslor och tång har tokökat dom senaste åren – själv har jag under sommaren haft bra torskfiske från land….Det kommer sannolikt att bli intressanta år under kommande år..gällande klimatet.
Vi såg det plötslig hoppet upp på 1990 – talet.
Vi kommer att se ett nytt kommande år…nedåt – några nya ryska högtryck på vintern….kommer att utmana vårat bräckliga elsystem, våran dåliga väghållning blir en utmaning och isbrytningen lär återigen få vända sig till privata marknaden, så som den hårda isvintern 2023/24.
Nu – får vi hålla ögonen öppna och notera vilka observationer som blir viktiga.
Dom som tror att vårat världshav värmts upp av människan dom senaste 50 åren – får ytterligare en chans att fundera över Den rimligheten.
Nordamerika anses ha tagit sig ur Lilla Istiden på 1920 – talet – och vi var inte mycket bättre.
Världshavet – är – historiskt kallt – inte – varmt.
Mycket kan fortfarande hända.
Christer Eriksson #19
Nej jag tror det är andra politiker och media som inte förstår Trump. Trump är inte yrkespolitiker, han är som vanligt folk och kan ändra sig om det behövs, väldigt förvirrande för en del.
Tillägg till mig själv i #18:
Nu börjar de gardera sig för att det inte ska bli så farligt verkar det som…
”Danska extremregnet floppar – enligt meteorologen”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KMVvGM/danmarks-extremregn-i-odense-floppar-enligt-meterolog
Jag lägger det här
Finlands miljöcentral: Stor risk att havsbaserad vindkraft på Åland skadar fågelbeståndet – Ålands Radio & TV https://share.google/K8LvKtKNTuGlEszGq
#13
Det där med att smältande permafrost skulle leda till stora metanutsläpp har alltid förefallit mig vara en mycket tveksam teori.
Vi vet att enorma områden med permafrost tinar snabbt i slutet av varje istid utan någon dramatisk effekt.
https://www.nature.com/articles/s43247-023-01013-y
Vi vet dessutom att stora områden som nu har permafrost tinade under den förra mellanistiden (MIS 5e) och den fjärde bakåt (MIS 11). Inget särskilt hände.
TV4 larmar om ”metanbomben” när tundran i Arktis tinar.
En grupp forskar är på Svalbard och gör mätningar.
tty #24, Sören G #25
Den s.k. ”metanbomben” är trams. Tundran tinar alltid på ytan under somrarna medan de djupare lagren förblir djupfrysta. Dessutom, om jag förstått biologin korrekt, så bildas/tinar bakterier/växter? som omedelbart konsumerar det metan som frigörs.
foliohatt #16
Från Wikipedia:
”Rummukainen är klimatrådgivare vid Sveriges nationella kontaktpunkt för Förenta nationernas klimatpanel IPCC vid SMHI. Han var också medlem i Klimatpolitiska rådet 2017–2022.”
I en värld där det tillåts att ifrågasätta ett vittne utifrån försörjning och historiska engagemang anser jag att Rummukainen har förlorat sin ställning som ”oberoende forskare”. Jag tolkar således alla hans uttalanden som åsikter och inte insikter.
De modelleringar av lokala klimatförändringar för Östergötland han gjort har sågats av de som gjort de globala modeller han utgått från.
Men det som inte fungerar i vetenskapen kan vara användbart i politiken.
Ingemar Nordin, ja det känns mer som de här ”forskarna” mer var turister som skulle bekräfta alarmismen och IPCC än verklig vetenskap? Och den här stickan av metall man stack ner i jorden var ju totalt ovetenskapligt då man måste applicera ett på förhand bestämt tryck på staven och inte som ”forskarna” gjorde tryckte ner den på måfå med handkraft lite här och där? Om det är så här ”forskning” bedrivs av klimatdårarna så förstår man ju varför det blir galet i slutändan.
#24 tty
Ibland när man påtalar att koldioxid och metanutsläpp har skett historiskt många gånger kommer argumentet – ja, men den här gånger sker det under en tidsmässigt mycket kortare period och därför riskerar att passera en tipping point. Hur bemöter du det argumentet?
#20. Alarmistisk ”logik”: Glaciärer smälter. Alltså blir haven saltare. VSB.
Att döma av data tillgängliga på Climate Explorer, började salthalten i världshaven att stiga omkring år 2000. Hur går det ihop med att haven tillförs stora mängder smältvatten från försvinnande glaciärer?
https://climexp.knmi.nl/data/ien4_osc400_0-360E_-83.00-89.00N_1900-2025_n_a.png
Nr 30 & 31
Om salta hav.
Jo – hypotesen är att salthalten skall öka runt ekvatorn ( avdunstning ) och minska längre norrut och söderut ( utspädning).
Forskarvärlden och klimathypotesikerna har förvånats över att saltet i världshaven vägrar följa Klimathypotesen.
Särskilt här i norr är det påtagligt hur fel alla dessa klimatpåståenden slagit, gällande havet och saltet.
Man kan titta vart man vill – SMHI, Havet. nu eller dyka ner i tunga rapporter från Havet, resultatet blir det samma.
Klimatalarmisterna och klimatforskningskollektivet har krokat arm kring berättelsen/narrativet om vårat hav sedan flera år tillbaka.
Googlar man runt så sprutar modellberäknade värden rakt upp i himlen..
MEN hade någon påtalat rimligheten i våran påstådda, mänskliga havsuppvärmning och därpå följande händelsekedja – med bl a Salthaltens förändring – sååå, hade det mesta avslöjats som falskt direkt.
Havet ändras genom extremt långsamma processer och dessutom blir nästan alla havsytor utsatta för dygnsvis avkylning via lägre nattemperatur och årsvis avkylning via årstider…värmen i ytan strömmar obönhörligen uppåt – alltså mycket svårt och tålamodsprövande att värma världshaven.
SMHI – MÄTER/OBSERVERAR bl a salthalten via sitt forskningsfartyg 1 gång i månaden.
Vi ser således i år att vi i vårat nordliga hav fått gott om salt – vilket är rakt på tvärs mot klimathypotesen…onekligen intressant.
Det har under vår och försommar också med lätthet kunnat konstateras att vattnet på västkusten haft ett rekordklart vatten – där jag själv, från klipporna kunnat se botten på mina fiskeställen – där detta inte varit möjligt på många decennier…” som gin” är en bra beskrivning detta år.
Salthalten/kemin i havet överraskar positivt – i sin stabilitet…förra årets bidrag från Grönlands glaciärer, till havsnivåökningen, var endast 0,2mm enligt danska GEUS – inte heller det stämmer ngt vidare med hypotesen om ” aldrig så fort”..osv.
Listan på allt som skiljer havets verklighet från modellberäknade värden blir lång.
Kul iallafall att Vårat havsvatten är rejält salt både på väst och östkusten, jämfört det normala och förväntade.
#32 Magnus Blomgren:
Det är ju modellerna som gäller inte verkligheten…
Här kom i natt (enligt smhi) 3,7mm regn enligt smhi…i min mätare hade jag 35mm…
Nr 33 Berra
Du får glädja dig åt att det var sommar och regn från öst – hade det varit vinter och vädersystem från öst – så hade du fått skotta snö hela dagen.
Mina gamla släktingar från Bohuslän klagade alltid på att somrarna blivit kallare och vintrarna mildare – när jag var barn för 50 år sedan….
Ett modernt samhälle klarar uppenbarligen varma somrar men inte kalla vintrar – så vi får be till högre makter…att kalla vintrar blir fåtaliga – själv tror jag dock att vi får fler kalla vintrar inom en rätt snart framtid.
Sist 2023/24 så stannade samhälle och företag när rekordkylan slog till – t o m mina gamla pimpelfiskarkompisar klagade, det va för kallt att åka ut, så dom.
Då – hade vi plötsligt 40cm is på våra bohusländska storabborrsjöar…men några gamla pimpelrävar föredrog stugvärmen..
Det är lätt, både som samhälle och privatperson att bli bortskämd och bekväm…
SMHI skrev vintern 2023/24 på sina kartor att det var 15 minus i norr – medans verkligheten visade under 30 minus – DÄR OCH DÅ, SOM NU – VAR SMHI RACKARNS SNETT UTE!
SMHI, blev efter 2015 ett organ – för alarmism, vilket blir tråkigt när det riskerar att påverka hela deras finfina statistik från 1860.
Det blir bara värre och värre.
Nu ska internationella domstolen i Haag ta tag i och kanske döma i frågan om vilket ansvar olika länder har för ”klimatförändringarna” och dess konsekvenser.
Har de överhuvudtaget tagit till sig vad representanter för ”The Gold Standard Science” har att förmedla frågan eller är det FN/UNFCCC/IPCC/SPM som anses veta?
Nr 35 Ann Ih
Fruktansvärt!! – MEN helt förväntad utveckling.
Det handlar om makt och pengar.
Vi har inte mognat som art – sedan 1930 – talets Tyskland.
Eller – 1600 – talets häxprocesser.
#30 Tege Tornvall, #31 Lars Kamél och #32 Magnus Blomgren
Ja, visst är naturen vis. Min teori är att när temperaturen tenderade att öka från 1980 talet pga ökad globalinstrålning samt att människor har en missriktad inställning att släcka naturliga skogsbränder som i sig skapar ett svalare klimat. Och när värmen från solen avdunstar oceanerna till salta soppor, ser naturen till att Grönland börjar svettas. Smältande isar strömmar ut sitt sötvatten – inte som katastrof, utan som balansering för att åtgärda den ökade salthalten i haven.
Och varför denna process tid det beror på att naturen, till skillnad från människan, har tålamod. Den har hela kvartärer på sig. Glacial avsmältning och naturliga temperatur variationer är inte panik – det är plan.
Tege Tornvall. Eftersom jag är en SAAB fantast har jag alltid beundrat dina biltester. Men nu, vilka förändringar har du gjort i din senaste upplaga på boken ”Tänk om det blir kallare”? Den senaste upplagan verkar inte ha nått biblioteken?
# 35 Ann lh. Det blir verkligen bara värre och värre. Idag gick solen i moln där jag bor i Luleå i 20 minuter. Det har inte varit ett moln på himlen på snart två veckor. Det kändes faktiskt ganska skönt. Det är 29 grader just nu. Väntar bara på stt FN-s internationella domstol i Haag beslutar att världens länder tillsammans måste flytta på solen. Den ligger lite för nära jorden. Eller så flyttar man på jorden. Det är ändå från solen värmen kommer. Det är dags att vi människor får dominans över solen och naturen.
#37. Mina böcker har inte nått biblioteken. Jag har varken tid, ork eller råd och utestängs per automatik för att svära i klimatkyrkan. Så går det i press- och yttrandefrihetens Sverige. Fähundar!
Men jag har ett Youtube-föredrag med ca 130 bilder i två avsnitt på gång. Det bör bli klart och läggas ut efter sommaren, kanske före Oslo-konferensen. Det tarvar dock stöd på BG 675-0160 eller Swish till 070-571 65 45 (Ulla Tornvall). Tack på förhand!
Tack för ett lysande inlägg!
Nr 38 Daniel W
Här hos mig, utanför trollhättan blev det 24, 6 som högsta idag..och 7mm regn.
Stod på stege i solen dock, på eftermiddagen – och reparerade en fasad i västläge…kollade temperaturen vid solväggen..34,7… blev 2 öl och en halv liter hemmagjord hallonsaft..innan jobbet var klart.
Här hos oss på västkusten har temperaturen dom senaste dagarna legat mest mellan 25 – 30 grader – vilket jag tycker är perfekt väder – jag bävar för 15 – 20 grader igen å 10 på kvällen….
Sommaren 2025 och julimånanaden är trots allt den med varmast väder på dom 3 senaste åren – vi har dom senaste 3 åren haft kallt och regnigt i juli….så nu har vi en väderförbättring.
Mörkret börjar redan komma på kvällarna och man anar höstens vedermödor…får hoppas på gott väder under augusti….därefter är det nog kört..
Hösten 2023..så började isläggningen redan i slutet på oktober enligt smhi…på norra Bottenviken.
Några gånger på senare år har vi på västkustvikarna haft is redan i slutet på november – vilket är rätt ovanligt – i 100 års perspektivet.
Tack Ann LH, jag är lite sen till denna tråd.
Ang tramset med att förklara (livsnödvändig) CO2 som ’förorening’.
’The U.S. Environmental Protection Agency (EPA) is actively moving to rescind its 2009 ”endangerment finding,” which classified carbon dioxide (CO₂) and other greenhouse gases as pollutants under the Clean Air Act’
Enligt dess generaldirektör Lee Zewldin: ”The holy grail of the climate change religion”
https://www.epa.gov/newsreleases/epa-launches-biggest-deregulatory-action-us-history
Och min förra kommentar passar också bättre här:
Kolla in Urusla von dert Leyen när Trump berättar vad han >b>verkligen tycker om vindkraften:
https://x.com/craigkellyAFEE/status/1949651819325739191
Jonas #42,
Tack för länken till EPAs nye chef. När EPA bildades (70-talet?) så var många republikaner och libertarianer mycket tveksamma. Man insåg att myndigheten skulle kunna styra landets naturtillgångar genom egna lagar och på så sätt gå för förbi konstitutionen. Särskilt med de gröna lagarna mot utsläpp av koldioxid så har de gjort det med råge. EPA har fungerat som en stat i staten.
En till, Ingemar mfl, och möjligen hänger de ihop:
SCOTUS (Högsta Domstolen) har (i Looper Bright vs Raimondo, 2024) rivit up det som kallas’ Chevron Deference’ (från 1984) som sa att om lagstiftningen (från Kongressen (ev medvetet?) ör otydligt skriven så skall domstsolarna i diverse tvister låta berörda myndigheter själva ’tolka’ lagstiftningen och hur den skall användas i tvistiga fall (om domstolen anser att mynighetens tolkning kan anses som ’rimlig’)
Looper Bright säger nu istället att om lagen är otydligt skriven måste domstolen själv göra bedömningen av vd den faktiskt säger. Som chefsdomare Roberts beskrev det:
“The APA requires judges to say what the law is — not to delegate that job to agencies.”
[APA= Administrative Procedure Act, is a U.S. federal law enacted in 1946 that governs how federal administrative agencies create, enforce, and review regulations.]
# 42 Jonas N, tack för den mycket uppmuntrande länken som visar att EPAs nye chef jobbat snabbt och effektivt enligt Trumps order om att lyfta bort, som Du skriver, allt trams i klimatfrågan.
Tänk om hans besök hos mottagaren av årets ”April Fools Award” gav henne ytterligare tankeställare.
Ann LH,
Det var faktiskt lite bättre ändå: Trump besökte inte von der Leyen. Utan istället fick hon komma till honom. Hon togs emot på hans golfklubb i Skottland där de tillkännagav främst överenskommeplsen om tullar och energisamarbeten mellan EU och USA. Här är hela presskonferensen:
https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-trump-and-von-der-leyen-announce-u-s-eu-trade-framework
Du kan vara säker på att von der Leyen inte var glad åt hur det utvecklar sig. Samma sak i China nyss, hon togs inte emot på flygplatsen, och fick tom åka buss in till terminalen:
https://x.com/thinking_panda/status/1949095788644282447
Men det där med årets ”April Fools Award” kände jag inte till. Vad är det för något?
Fantastiskt!
Keir Starmer fick tydligen tydligen också höra en liknande drapa om vindkraften:
https://x.com/PapiTrumpo/status/1949882291481727420
Och våra uppblåsta, självrättfärdigt mästrande och poserande sk ’ledare’ kan inte göra annat än att sitta brevid och låtsas hålla god min.