När jag tillbringade ett år i Afrika så sade jag mig
att
en svensk ska aldrig klaga på värme
en afrikan ska aldrig klaga på regn!
När det gäller djurlivet i det vilda så är det intressant att iaktta djurtätheten. Det som är självklart så är det växtligheten som styr, så att det som avgör antalet djur av olika storlek, är till sist och syvende växtligheten. Men naturligtvis är det ett samspel mellan växter och djur och eftersom de flesta av oss är bättre på att se skillnad på djurarter än på växter så tänkte jag hålla mig till djuren i det vilda. Det som tillkommer är att vi människor begränsar det vilda djurlivet, i första hand genom att använda marken till jordbruk och bosättning, men även där det fortfarande lever vilda djur, genom jakt. För att få en uppfattning om hur begränsande klimatet är är vi i stort sett hänvisade till nationalparker.
I Afrika finns de mest kända i Tanzania, exempelvis Serengeti, Kenya, kanske främst Masai Mara och Sydafrika, Krügerparken. Våra svenska nationalparker är ofta lite för små och i de som är tillräckligt stora konkurrerar det vilda ofta med rennäringen.
Utanför Sverige finns det stora (nordliga) nationalparker i glesbebodda områden av Förenta Staterna och Kanada.
Det som avgör djurtätheten är den begränsande perioden. Det finns då två saker som begränsar djurlivet, kyla och torka. Det finns ingenstans på jorden där det är för varmt för liv, varken för djurliv eller ens människoliv. Det som begränsar djurlivet är den svåraste perioden, i varma länder är det torrperioden och i kallare områden är det vintern.
Den som besökt en nationalpark i Afrika inser snabbt att vintern är mycket mer begränsande än torrperioden i Afrika.
Även för oss människor är vinter och kyla mer begränsande för liv än eventuell torka och värme.
Tack Sten.
Vi är alla beroende av värme och vatten.
När SMHI går ut och varnar oss för 30 gradig värme så visar de hur ovana vi är med för andra normala förhållanden.
Områden med stor nederbörd sammanfaller med områden som för en kort tid sen hade risk för torka.
Vädret är varierande i vårt klimatområde!
https://www.smhi.se/vader/prognoser-och-varningar/varningar-och-meddelanden/varningar
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/svenska/studie-morka-vintrar-och-varmebolja-kopplas-till-okade-somnproblem
Problem med sömnen?
Här är förklaringen eller?
Det forskas på klimatet i flera olika områden.
En kvinna i Umeå studerade folk i stadsmiljö när solen sken. Valde de skuggsidan?
OT:
svt körde visst en halvtimmes katastrofhelveteslarmspropaganda igår kväll
Har inte sett det ännu (samlar mod) men läste artikeln…
Förutom rockströms sedvanliga dravel så kom detta…
”…anledningen till att FN nu kommer med en positiv rapport om klimatet handlar om att spräcka hål på de myter som populister håller fast vid om fossila bränslen.
– Deras argument vilar på idéer som inte stämmer. Att ingen skulle vilja ha en omställning och att det att det är dyrt. Det har tvärtom kommit en mängd studier som visar att människor vill och är beredda att på olika sätt bidra till omställningen, säger hon.”
Hur var frågan? Köp batteribil eller dö? Ha en mölla på tomten eller dö? Ha kallt i huset när solen inte skiner…eller dö?
Sedan något som tyvärr är alltför sant:
”Enligt Maria Wolrath Söderberg är talet bland annat riktat till politiker och beslutsfattare. Däremot tror hon inte att det är politikerna som kommer att ta till sig generalsekreterarens budskap.
– Men han kanske kan övertyga folk med makt. Människor inom organisationer och näringslivet som i sin tur kan påverka politikerna.”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fn-globalt-skifte-mot-fornybar-energi
Tack, Sten K!
Det är onekligen befriande att betrakta det grundläggande och observerbara!!
Tänk om tiden gått baklänges istället – och att vi då som Nu försökt beräkna och modellera våran omvärld – för att förstå den!
Ja – var och en förstår att vi då inget hade förstått.
MEN – Nu står vi här i Modellträsket – med vatten upp till hakan…stackars oss människor..som lever i fullständig Alienation med vår omvärld.
Inte bara har vi förlorat kontakten med Verkligheten – vi rötnar dessutom ihop pga DET.
VI mår dåligt och knaprar piller för att stå ut, vi krigar och bygger massförstörelsevapen – och vi modellerar och beräknar….när allt vi egentligen behöver är en grön jord och lite kärlek och omtanke.
Hur svårt skall det vara? Superdatorer, kvantdatorer…och för varje steg framåt blir det 2 bakåt.
Med tanke på att temperaturen varierar med typ 100 C över jordytan (från +50 ner till -50) är det svårt att förstå hysterin över en förändring av medeltemperaturen på 1-2 grader.
3
Dylika opinionsfrågor visar sig var negativt korrelerade med personernas intelligens – Kanske även opinionsinstitutets handläggare.
Det är en del av bedrägeriet. Se bara på alla som trodde på Northvolt och gör det kanske fortfarande. De har aldrig fattat att det är deras egna pengar och pensioner som förslösas
Ägare till campingplatser i Danmark rasar mot meteorologerna.
De har fått nog av varningar för oväder som inte besannas – men som skrämmer bort deras gäster.
– Senast varslade de om skyfall och så kom det ingenting, säger campingföreståndaren Ruth Toldstrup till Ekstrabladet.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/danska-campingilskan-rasar-mot-varningar/
#7 Claes:
Vargen kommer…
OT:
17 tokar från återställ våtmarker döms för egenmäktigt förfarande, våldsamt motstånd och olaga intrång i samband med torvbrytning…15 får villkorlig dom (bland annat pontus ”jag är limmad” bergendal som fick 80 dagsböter ’a 50:-)…flera av dem fick dessutom straffet ”inbakat” i tidigare villkorliga domar…
https://petterssonsblogg.se/2025/07/23/17-klimatextremister-doms/
Redan tre dagar innan domen kom så var de ute och saboterade på nytt!!!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/klimataktivister-tillbaka-pa-grimsas-mosse-i-tranemo-trots-risk-for-fangelse
Blir det nya villkorliga domar på nytt (flera av dem hade sådana sedan tidigare) eller kommer de äntligen att få sina straff???
Jag slog ihop kostnaderna för försvarsadvokaterna och de landade (förutom på skattebetalarna) på 1,5 miljoner…till det kommer domstol, åklagare, poliser mm mm…
#9 Berra
Detta var bara första instansen, det ska överklagas till hovrätten och där frias de efter ett prejudikat i högsta domstolen.
Om det inte är allvarligt att sätta sig på motorvägen, hur allvarligt är det att sätta sig på en torvmosse?
”Det som avgör djurtätheten är den begränsande perioden. ”
Fullt så enkelt är det inte. Tropisk regnskog har ingen ”begränsande period”, men är ändå mycket fattig på större djur (fast rik på smådjur och kryp).
”Den som besökt en nationalpark i Afrika inser snabbt att vintern är mycket mer begränsande än torrperioden i Afrika.”
Jag har besökt många nationalparker i Afrika. Och det är just där det finns en markant torrperiod som man får en rik däggdjursfauna. Savann/stäpp har den rikaste faunan, där finns mycket mera föda för stora djur än i skog.
I Sydamerika ser det litet annorlunda ut, men det beror på att de första indianerna utrotade nästan alla större djur.
OT:
Nu jublar miljötalibanerna…
”Unik FN-dom avgör länders plikt för klimatet”
”Domstolens beslut är inte bindande. Däremot är det mer än en symbolhandling, eftersom det kan utgöra grund för framtida rättsliga åtgärder, som stämningar, i olika länder.”
Gissar på att Kina skiter fullständigt i det utslaget…
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/unik-fn-dom-avgor-landers-plikt-for-klimatet
tty #11
Ja, invasiva arter ställer ofta till problem för faunan — den värsta invasiva arten är ju människan.
Komplettering till mig själv i #3:
Efter att ha sett delar av eländet så konstaterar jag att:
– rockström drar sina vanliga svador om hockeyklubbor och att allt förnybart är så mysigt
– maria wolrath söderberg som i texten utnämns till ”docent i retorik” i videoklippet kallas ”forskare i klimatargumentation” ( 23:05 in)….vad f*n är det? Något sigge känner till tro???
Våtmarksdomar idag – aktivisterna stoppade produktionen i klimatets namn.
Skall dom nu stoppa produktionen vid Aerospace i Trollhättan?
Skall dom nu stoppa produktionen vid Volvo?
Vart går gränsen för att rädda alla människor från klimatdöden….nya prejudikat stormar fram i våra domstolar.
Hit har klimatkrisen tagit oss – idiotin blommar ut i stora skördar och en grönare planet..och i en klassisk svensk sommar.
Är inte Internationella Domstolen (FN) jävig — och därmed ”domen” ogiltig / meningslöst — då den låtit sig duperas av IPCCs (FN) påstådda vetenskapliga konsensus i klimathotsfrågan? Ett propagandistiskt spel för galleriet som vissa dock kan glädja sg åt.
#12
I inslaget I Rapport om den unika FN-domen visade bilder från Tuvalu där flera öar har översvämmats pga av klimatförändringarna och som påstods orsakade av våra utsläpp från fossila bränslen.
Låga korallöar växer på höjden om havsytan höjs.
#17
Tuvalu sjunker ungefär 1,5 mm/år, något som inte har det minsta med klimat att göra:
https://www.sonel.org/spip.php?page=gps&idStation=865&solCentre=ULR
Trots detta är den relativa havsnivåhöjningen inte dramatisk:
https://psmsl.org/data/obtaining/rlr.monthly.plots/1839_high.png
Lägg märke till hur havsnivån sjunker flera decimeter varje kraftig El Nino.
Är det inte märkligt att nästan varenda skräckhistoria i media spricker så fort man kollar upp den?
I dagens rapport ägnades typ 6 av 25 minuter åt ”klimatförändringar” eller sabotage i ”klimatets” namn….förutom den efterlängtade värmen i norr…
25%…nyhetstorka???….inte f*n här i Småland där det snart är uppe i 80 mm sedan igår…(fast 28 enligt emhi)
Sten #13,
” den värsta invasiva arten är ju människan”
Nej, människan är per definition inte ”invasiv”. Ekosystem har ingen moralisk status, begår inga fel och inget rätt. Det är bara natur. Om vi skall tillskriva ekosystem något värde (som ekologisterna var inne på under 80-talet) så är det bästa ekosystemen dem som gynnar mänskligt liv och blomstring. Inklusive motorvägar, städer och modernt jordbruk.
Varma dagar och mörka nätter, när får jag se lite stjärnhimmel igen? Här på Södertörn var allt jag såg nyss från balkongen nån mesig sak uppe i nordost.
Inte riktigt vad jag vill ha, riktigt höstmörker och massor med stjärnor att drömma om.
tty, ja alla skräckhistorier som alarmisterna torgför spricker vid närmare analys problemet är att folk i allmänhet inte bryr sig om att kolla upp fakta utan låter sig villig matas av propagandan? De ca 20% som är vakna låter sig sällan luras av medias förvrängningar och desinformation.
Klipp från Norrbottenskuriren:
”För Luleås del finns det en vecka genom historien som nått upp till nästan lika många soltimmar som i år, och det var ett mytomspunnet år. Kan ni gissa vilket?
Ja, 1988. Samma år som de omtalade VM-seglarna i Luleå. Då bjöd vecka 26 på 124 soltimmar.
Det kan tilläggas att temperaturen sommaren 1988 aldrig sjönk under 21 plusgrader mellan 22 juni och 2 juli. Många minns den sommaren som tropisk i sin värme.
Riktigt så varmt var det inte i Luleå under förra veckan, enligt mätningar från SMHI.”
Rätt ovanligt att någon inte hävdar att årets värmebölja är extrem och aldrig tidigare inträffat. 10 tropiska dygn i rad i Luleå. För nästan 40 år sedan..det inträffade under de berömda (i Luleå) VM-seglingarna1988. Det är förstås inte den enda värmeböljan som varit tidigare, men ”alla” minns den då det var fest i stan då.
Kan tillägga att under nuvarande värmebölja har det varit 2 kanske 3 tropiska nätter, och inte i rad.
#23 forts.
Länk till Luleå kommuns sida om evenemanget.
https://www.lulea.se/uppleva–gora/stadsarkivet/bilderna-berattar/vm-seglingarna.html
Kan tillägga att”ingen” tänkte på extremvärme då, utan alla njöt.
I Etiopien råder svår torka. Det anses bero på klimatförändringar t.ex. här: https://barnfonden.se/vart-arbete/aktuella-insatser/klimatprojekt-etiopien/
Jag råkade få syn på denna video där de människoskapade klimatförändringarna påstås inte bero på koldioxidutsläpp utan på oansvarig skogsskövling: https://www.youtube.com/watch?v=AEcNNkESj8U Videon visar hur man återbeskogar öknen utan att plantera träd!
I dessa tider när AI kan skapa vilka sagor som helst måste man vara misstänksam när något verkar för bra för att vara sant.
Om videon är rimligt sann och FMNR (Farmer Managed Natural Regeneration) verkligen fungerar så bra borde detta spridas. Det borde visas på TV och beskrivas i tidningarna då och då. Ifall klimatförändringar, torka och ökenutbredning ofta beror på misshushållning med marken är rätt åtgärd inte att minska utsläppen av växthusgaser. Om det verkligen förhåller sig så borde allmänheten bli medveten om det!
En del av den förgröning som satelliterna observerat beror inte på koldioxidens gynsamma inverkan utan på diverse projekt med beskogning av ökenområden, vanligen med trädplantering. Videon visar ett annat alternativ som kan användas i relativt nyskapade öknar.
ÄR VIDEON SANN? eller är den våldsamt överdriven?
Nr 25 Leif Åsbrink
Det är väl ännu enklare att avslöja alarmismen – genom att titta på naturen i Etiopien, det syns där att torka är ett vanligt fenomen – sedan århundraden och antagligen årtusenden.
Samma ser vi över stora områden i Spanien- allt tyder där på att naturen där är van vid höga temperaturer och torka – genom århundraden.
Att – vi människor sedan sätter rubriker i Aftonbladet, om värme och torka i dessa områden – är ju inte för att beskriva verkligheten, utan alarmismen.
När våran glaciär på kebnekaise nordtopp försvann i den plötsliga värmen på 1930 – talet – så gav det inga rubriker.
Om glaciären på sydtoppen skulle smälta bort under 2000 – talet…så skriker rubrikerna klimathot.
#25 Leif Åsbrink:
Om man kollar på vilka andra videor som lagts upp av det kontot så blir iaf jag misstänksam..
Australien omvandlar sin öken till hav, Hitler överlevde kriget, Kina bygger krigsskepp ute i öknen och CIA stjäl en rysk atomubåt…som lyfts med två helikoptrar…
Det är inte araben som följer öknen.
¤11 Intressant 0m att indianerna i Sydamerika utrotade alla större djur. Kan du utveckla? Helt kort.Vilka fanns? Tänker på Nordamerika och buffel och indianer. Där var det väl snarare vita som i krig mot indianer utrotade buffeln, som krigsstrategi. Tänk Buffalo Bill. Om jag fattat rätt
#29
”Vilka fanns?”
Till exempel Gompotherina elefanter (2 arter) , jättebältor (ca 8 arter), jättetrögdjur (ca 15 arter), hjortar, flera lamadjursarter, flera hästarter, flera tapirer, litopterner, toxodonter, sabelkatter, jättevargar, totalt ca 40-50 stora däggdjursarter.
Detsamma hände i Nordamerika. Buffeln och gaffelantilopen är bara enstaka kvarlevor.
Att det fanns så mycket buffel i början av 1800-talet berodde troligen på att sjukdomar mycket kraftigt decimerat urbefolkningen sedan 15-1600 talet. En spanjor (Cabeza de Vaca) som gick till fots från Texas till Kalifornien(!) 1528-1535 berättar att han såg buffel två gånger på 7 år.