Sökresultat

Klimatfrågan och Vetenskapen från Professor Lindzens horisont

Professor Lindzen presenterade nyligen en liten men innehållsrik och tänkvärd beskrivning av klimathotsfrågan på GWPF: http://www.thegwpf.org/richard-lindzen-global-warming-and-the-irrelevance-of-science/ Lindzen disputerade 1964 och har sedan dess ägnat sig åt klimat(hots)frågan ofta i stormens eller till och med i orkanens öga. Efter pensioneringen hör han till CATO-institutet där han främst intresserar sig för växelverkan mellan vetenskap och politiska beslutsfattare.   →

Nordhaus och Lindzen i boxningsringen, Curry ser på

Den 22 februari 2012 var en intressant dag för klimatdebatten. Professor William D. Nordhaus, Sterling Professor of Economics at Yale, publicerade en artikel Why the Global Warming Skeptics Are Wrong. Denna artikel var föranledd av debatten i WSJ som vi tidigare rapporterat om på TCS, även här. Samma dag höll en av de skeptiska klimatforskarna   →

Så talade Lindzen

 Richard Lindzen höll den 22 februari (i år) ett tal i House of Commons (rum 10). Han var inbjuden talare när organisationen ”Repeal of the Climate Change Act” anordnade ett seminarium.  James Delingpole på The Telegraph är imponerad liksom Simon Carr på The Independent. Simon Carr ”fann sig själv tro – eller acceptera möjligheten – att värme   →

Lindzen och Choi får bakläxa?

Richard Lindzen och Yong-Sang Choi publicerade år 2009 en artikel i vilken de menade att klimatkänsligheten är betydligt lägre än vad dagens klimatmodeller förutsätter. Enligt Lindzen och Choi ligger värdet på ca 0,9 grader C. Nu har Geophysical Research Letters publicerat en kritik mot denna artikel. Kritiken framförs av Kevin Trenberth och tre andra forskare   →

Det senaste från Lindzen

Missa inte Richard Lindzens artikel i australiensiska Quadrant Online. Artikeln heter ”Resisting climate hysteria”. 0

Strategi för att lura allmänheten om extremt väder

Roger Pielke Jr har ett intressant inlägg https://rogerpielkejr.substack.com/p/alternative-facts om hur det kommer sig att tidningar, etermedia, och alarmistiska forskare ständigt fantiserar om att alla extrema väderhändelser beror på den globala uppvärmningen. Han har ju själv under långt tid forskat på detta område och visat att händelserna i fråga varken har ökat i intensitet eller i   →

Vad är egentligen klimat?

Richard Lindzen är en av världens absolut främsta klimatforskare.  Han är en Alfred P. Sloan Professor of Atmospheric Sciences, Emeritus vid the Massachusetts Institute of Technology och har publicerat hundratals artiklar i vetenskapliga tidskrifter. I följande länkar tar han upp en mycket grundläggande fråga, nämligen vad är klimat och vad mäter vi när vi försöker   →

The Royal Society, Robert May och Nullius In Verba

Med Nullius in Verba påminner Roy Society sina medlemmar om att var och en är fri att tänka och tycka efter eget huvud men att ingen ska uttala sig i organisationens namn, vilket även gäller dess president. Så har det varit sedan sällskapet grundades, i tre hundra år har detta diskussionssällskap med andra ord lyckats   →

Vad är hotat – klimatet eller vår frihet (Václav Klaus)

Elsa Widding och Jacob Nordangård tog sig nyligen friheten att delta i en konferens anordnad av organisationen Binders initiativ, (länk1): «Bindersinitiativet er stiftet for å forsvare fred, frihet og demokrati som grunnleggende verdier i et velfungerende samfunn. Vi arbeider for å fremme ytringsfrihet, fri informasjonsflyt og åpen og fordomsfri samfunnsdebatt» (www.binders.info och binders.info/om – oss) Enligt citatet från deras   →

CO2 vän eller fiende – ur ett vetenskapligt perspektiv

”Klimathotet” var från vetenskapligt håll ifrågasatt redan från start. När frågan kidnappades av FN vid den globala miljökonferensen i Rio 1992 blev både ”klimathotet” och IPCC/SPM politiskt korrekta. Men, hur var det med vetenskapen? Den allt överskuggande frågan är hur vetenskapligt det är att byråkrater utsända från den politiska ledningen bland klimatkonventionens Parter samlas och   →