april, 2011

Kristianstad krävs på Klimppengar

Kristianstad kommun fick en gång i tiden 28 miljoner av Naturvårdsverket för att sätta igång diverse klimatprojekt, bl.a. byggandet av en biogasreaktor. Nu tycks det som om klimatinvesteringarna inte blivit av och därför kräver Naturvårdsverket pengarna tillbaka. Och det är inga småsummor det handlar om. Naturvårdsverket ska ha tillbaka 23 av de ursprungliga 28 miljonerna.   →

Flyktingarna som uteblev

Jesper på Klimathotet har hittat en kul historia. För ett antal år sedan varnade tydligen FN för att vi före år 2010 skulle få se 50 miljoner klimatflyktingar. 2010 kom och gick men flyktingarna uteblev. Det är till och med så att befolkningsmängden i de ”hotade” områdena har ökat och det har inte att göra   →

Ännu en spik i AGW-kistan

För en dryg vecka sedan pågick en ganska omfattande diskussion om IPCCs s.k. ”bevis” för en hotfull global uppvärmning. Ursprunget till diskussionen är en artikel: Solomon, Amy, and Coauthors, 2011: Distinguishing the Roles of Natural and Anthropogenically Forced Decadal Climate Variability. Bull. Amer. Meteor. Soc., 92, 141–156.  doi: 10.1175/2010BAMS2962.1. I abstracten står det: Givet att de naturliga,   →

Dags att säga nej till grön energi?

När kärnkraftsomröstningen gjordes i Sverige 1980, så innebar alla alternativ samtidigt också en storsatsning på s.k. ”alternativ energi”. Dit räknades vind-, sol- och vågkraft. Tio år senare stod det rätt klart att satsningen var ett misslyckande. Inget tydde på att det skulle gå att få någon av dessa energiformer lönsamma. Men de gröna politikerna (som,   →

Fredagstankar i tiden

Någon gång i veckan skymtade det förbi en tidningsnotis att det i tidskriften Holocene skulle finnas en ny artikel om att människan redan för 8000 år sedan började påverka klimatet – underförstått via CO2 – inte via förändrat landuttnyttjande i sig. Till min förvåning fanns tidskriften elektroniskt på KTHB, men jag hittade ingen rubrik som   →

Ny studie om sotpartiklar

Låt oss börja fredagen lite lagom tungt genom att kika på en ny studie som handlar om sotpartiklars påverkan på klimatet. Studien bygger på modeller, vars validitet jag inte kan avgöra. Forskarteamet fann att sotpartiklar i det nedre delen av troposfären (?) orsakar uppvärmning av jord- och havsytan. Högre upp, i stratosfären, orsakar dock sotpartiklar   →

Motsatta resultat …

Några kanske minns för något halvår sedan hur det blåstes upp stort i media att en studie, baserad på grumlingsmätningar runt om i haven, kommit till slutsatsen att halten phytoplankton minskat de senaste decennierna, med allehanda konsekvenser för livet i övrigt i haven och för oss själva. Många var redan då skeptiska. I morse kom   →

Aha – SÅ påverkar väder och klimat jordbävningsfrekvensen …

Nej – det verkar inte vara ett skämt. Peter SProfessor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.  

Nu 900+

Häromdagen uppdaterades denna lista, som många av er säkert sett i tidigare version. Kanske ett lästips för övriga. Peter SProfessor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.  

Nobelpristagare hemfaller åt dystopi

I dagens Sydsvenskan har Magnus Jiborn översatt en artikel av Nobelpristagaren i ekonomi (2001) Joseph Stiglitz. Stiglitz, som tidigare kritiserat globalisering och den fria marknadens förespråkare och vurmat för Chavez sätt att styra Venezuela, menar att både dagens marknader och samhällen är dåliga på att bedöma och hantera risker. Han framför som exempel finanskraschen, Fukushima-olyckan   →