To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Det var väl de dom gjorde….satte barn och barnbarn främst.
Helge: 🙂
Helge #1
Jo pengarna gick naturlgitvis till skola och barnomsorg i stället.
Tråkigt att lyckan blev kortvarig.
Men att återbetala 23 miljoner är väl lätt att bära för en kommn som är så mån om sina barn och barnbarn…
OT. Kan klimathysterin bli knäppare? Nu måste vattenkraften klimatanpassas.
Vattenkraftsföretagen måste investera 20,6 miljarder euro fram till 2050 för att säkra sin produktion. Det visar en konsultrapport från EU:s energidirektorat.
Jag förstår väljarna i Finland. Det är dags att lämna EU. Idén med EU tycktes bra. För fred. Byråkraterna såg andra möjligheter. För det egna bankkontot.
http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.380581/vaxthuseffekten-dyr-affar-for-vattenkraften
Nu väntar jag oroligt hur vi kommer att klimat och miljöanpassa våra vindkraftverk? Vem skall betala notan?
Jag undrar när vi ska få tillbaka all klimatpengar som naturvårdsverket och staten leker bort? Nu får de tydligen inte ens gå till att sprida propaganda i skolan 🙂
Kent F. #4
Undrar vad våran vattenkraft måste klimatanpassa sig till ?
Måste de se till att det regnar mer ?.. eller mindre ?.. eller vad ??
Märklig artikel, säger inget om vad klimatanpassningen innebär för vattenkraften.
Vi får hoppas att Kristianstad hade stålarna på nåt räntegivande konto så att de tjäna nån krona, fast med tanke på hur kommunerna brukar hantera pengar så är det nog inte troligt.
Östersjöns länder ska enas kring gemensam klimatanpassningsstrategi
http://www.smhi.se/nyhetsarkiv/ostersjons-lander-ska-enas-kring-gemensam-strategi-for-klimatanpassning-1.15545
Antar att det rör sig om fler och större isbrytare om vintern?
Lars W, tänk om SMHI först lärde sig att göra 24-timmars prognoser?
Klimatanpassning. Ännu en djävla ”Scam”. Det är klart som korvspad att vattenkraften måste klimatanpassa. De har mycket pengar så det passar bra att hitta på nåt för att mjölka dem.
Jag var inblandad i ett projekt som blev en så kallad ”guldklimp” på grund av den ovanligt stora potential det hade att minska utsläpp. Det gav den kommunen en massa miljoner och det förutsattes redovisning och utvärdering kontnuerligt. Nu ett halvt decennie senare har ingen som helst utvärdering gjorts. De följdeffekter som insatserna medförde ledde till rejält högre energiförbrukning vilket alltså ska räknas som högre utsläpp.
På den tiden hade jag inte hängt med i svängarna runt klimathot utan vaknade först när Al Gore fick nobelpris. Så här efteråt är det ganska komiskt att läsa om andra KLIMP projekt. Men de som marknadsför sig som energieffektiviserare tjänar ju en bra slant i alla fall… med kommunerna som front mot naturvårdsverket och KLIMP-pengarna.
Kommunpolitikerna ser ut som ett barn som just ska få en glass när powerpointarna drar igång och visar staplar i glada färger. Verkligheten visar sig sen lika grå som vanligt och i eftersom lösningarna som regel är tekniska fattade ingen egentligen vad det gick ut på. Så länge pengarna kommer in prostituerar man sig och rapar upp argumenten som en vältränad papegoja. Sen må det vara KLIMP-projekt, asylsökande, arenaprojekt, logistikcenter… you name it.
Den enda klimatanpassning jag kan tänka mig att vattenkraft kan behöva är väl bättre damsäkerhet, t ex för att hantera extrema flöden. Det skulle kanske i och för sig inte vara någon dum idé. Flera av Vattenfalls dammar (t ex Messaure) är inte i bästa skick.
Fast risken är väl att det blir som i Queensland, där man var så säker på att det aldrig skulle bli översvämning mer att man först lät dammen bli överfull och sedan fick paniktömma vid värsta ränkbara tidpunkt.
Synd, hade varit bra med en och annan biogas-reaktor. Oljeberoendet är inte hållbart på sikt, pga de otaliga upproren i arabvärlden. Jag hoppas att vi en dag kan bli fria från mellanösternoljan helt.