Ystads Allehanda: Klimat för omprövning

Läs dagens ledare i Ystads Allehanda. 🙂
“Bara ett par veckor före toppmötet om klimatet i Köpenhamn har klimatforskningen drabbats av en förtroendekris. Men inte på grund av att istäcket i Arktis visat den största tillväxten sedan mätningarna började. Eller att ingen ökning av jordens medeltemperatur uppmätts på över tio år, eller att ingen fortsatt ökande höjning av världshavens yta längre kan uppmätas. Nej, det är i stället offentliggörandet av ledande klimatforskares interna mejltrafik som ställt delar av vetenskapsgrenen i ett mindre smickrande ljus.”

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Ja, det skall till några skåningar för att få upp frågan på det svenska (mediala smörgås-) bordet … 🙂

  2. Anders Mohlin

    Tänk om de stora svenska tidningsdrakarna var lika modiga som Ystads Allehanda….

  3. Jonas B1

    Tyvärr kommer det nog fortsätta vara tyst från riksmedia.
    Vad som skrivs i vad som föraktfullt kallas “landsorten” räknas liksom inte.

  4. Torsten Wedin

    Är det någon som kan förklara för mig varför svenska gammelmedia beter sig så annorlund än utländska?
    I USA rapporteras det flitigt om Climategate.

  5. Ulrik

    Ystad Allehanda ingår i Sydsvenskankoncernen. Men i Malmö är det helt tyst. De är modigare på Österlen. Det kanske är Wallander som smittat av sig.

  6. Torsten Wedin

    För att undvika missförstånd:
    Jag räknar inte Ystad som utland 😉

  7. Morgan

    Faktum är att detta påminner om utvecklingen i USA. Även där har pressen i de mindre städerna varit betydligt mer kritisk än storstadspressen som dansar med. Jag har setta uppgifter som nu är ganska gamla att 50% av alla artiklar i amerikansk press nu är kritiska och det är ju inte de stora drakarna som NYT eller Washington Press  som skriver de kritiska inslagen direkt

  8. Björn

    Bravo Ystads Allehanda!!! Ett objektivt ställningstagande.

  9. Steve

    Jag har i alla fall fått in två insändare (med bild, t.o.m.) i lokala Folkbladet.  Det går alltså.  Och möjligheten borde kanske utnyttjas mer.  Men man måste ha lite känsla för insändar-språk, vara konkret och ha exempel som är tydliga.  Jag har alltid — där som här — lämnat IPCC:s “datorprognoser” (cit omkring ‘prognoser’)  därhän, och i stället påpekat, gång på gång, att klimatet är ungefär som det “alltid” varit, d.v.s. sedan termometrar togs i bruk kring år 1700.

  10. Jesper N

    Climate Gate / Slaget vid Stalingrad? ^^

  11. fogge

    Ja heja på ni “Klimatsnapphanar” där söderöver 😉

  12. Håkan Bergman

    Morgan #7
    Nej just så, i USA får man inte förolämpa den bildade klassen samt hela öst- och väst-kusten, verkar lite trångsynt det finns en hel del mellan Atlanten och Stilla Havet. Här hemma handlar det väl mera rakt på sak att inte ifrågasätta “dom som vet bättre”. Och vilka dom är och var dom finns vet vi ju!

  13. UnoK

    Var det inte Ystads Allehanda som för någon månad sedan hade ytterligare en ledare om klimatdebattens snedvridning (då med en kvinnlig redaktör)?  Eller var det Simrishamn?
    Det finns en hel del klokt i Skåne, trots att båda städerna inte är Utland (som Torsten Wedin säger), bara snudd på.
    Inte heller Inland.
    Insjö?

  14. Steve #9
    Du har alltså fått skriva i tidningen att väder och klimat alltid varierat? 
    Utan att behöva kommentera varför det är ett sånt hallå om hur industrialiseringen sprider sig över världen?
    Med eventuella nackdelar för väder, klimat eller aktieportföljer?
    Grattis!
    Finns dina insändare tillgängliga på nätet?