Bekämpa fattigdom, inte klimatförändring

På webbplatsen US News skriver James Pethokoukis att en global uppvärmning knappast skulle skada de rika länderna. Det är bara i fattiga länder som en temperaturökning kan komma att påverka ekonomin. Pethokoukis konstaterar därmed att det vore klart bättre att inte begränsa tillväxten i de rika länderna genom allehanda klimatpolitiska åtgärder, utan satsa de pengarna på att stimulera tillväxten i utvecklingsländerna.
Det är ett utomordentligt bra förslag. Problemet är bara att det antagligen är avsevärt lättare att införa utsläppshandel i t.ex. USA än att exportera demokrati till länder som Nigeria eller Nordkorea. Med detta menar jag dock inte att vi ska avstå från att hjälpa utvecklingsländer komma ikapp, bara att det är lättare sagt än gjort. Några kloka tankar om detta?

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.