Markku Rummukainen
I våras så gick flera väderinstitut ut med skrämmande prognoser för det kommande orkanåret i USA . I USA var det bl.a. Michael Mann och deras väderinstitut NOAA som gjorde prognosen. Även i Sverige skrevs det om detta. Här är ett axplock:
Aftonbladet: ” Meteorologer i USA befarar att 2024 kan bli en av de värsta orkansäsongerna någonsin. ”Så kraftiga avvikelser man ser nu har man aldrig sett tidigare”, säger Lasse Rydqvist, meteorolog på Klart.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/o3A3pV/varnar-orkansasongen-2024-kan-bli-varsta-nagonsin
Aftonbladet (igen): ” Årets värmerekord och extremväder är en direkt fortsättning på hur det såg ut förra året, enligt nobelprisforskaren Jonathan Overpeck. Det ger en bra bild av vad vi har att vänta för resten av året, säger han till Aftonbladet. ”Det kanske mest oroande är att 2024 ser ut att bli ännu varmare”.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wge9ln/klimatforskarna-darfor-kan-2024-bli-ett-nytt-rekordar
SMHI: ” Inom kort väntas den officiella starten av orkansäsongen på Atlanten dra igång. Detta sker på lördag den 1 juni. I östra Stilla havet inleddes den officiellt redan den 15 maj. Flera olika institut prognoserar att årets säsong på Atlanten kan komma att bli extremt aktiv.
Till grund för detta ligger bland annat de exceptionellt höga havsvattentemperaturerna över en stor del av Atlanten samt en hög sannolikhet för en övergång till La Niña under den mest aktiva delen av orkansäsongen. Några av institutens säsongsprognos indikerar att säsongen kan komma att bli så aktiv att den förbestämda namnlistan över tropiska stormar och orkaner på Atlanten kommer att ta slut.”
Yle.fi: ” Extraordinär orkansäsong väntas i Atlanten – kan bli en av de värsta hittills
Prognosen för namngivna stormar, orkaner och stora orkaner är den högsta som USA:s klimat- och havsforskningsinstitut NOAA någonsin har utfärdat inför orkansäsongen.
TV 4: ”Extraordinär orkansäsong väntas
Det är det största antal orkaner som NOAA i sin majprognos förutspått för säsongen i Atlanten, som officiellt pågår från juni till och med november.
Den här säsongen ser ut att bli en extraordinär på flera sätt, säger Rick Spinrad från NOAA på en presskonferens.”
https://www.tv4.se/artikel/tt-240525-varldenorkaner-76a14c6a/extraordinar-orkansasong-vantas
SvD: ”Fenomen boostar – kan bli extrem orkansäsong
Märkligt sommarvarmt havsvatten i Nordatlanten redan i februari. Med draghjälp av väderfenomenet La Niña kan det göra orkansäsongen extrem.
– Det är väldigt konstigt det som händer nu, säger oceanograf Ola Kalén.”
https://www.svd.se/a/2BLV0r/fenomen-boostar-orkaner-kan-bli-extrem-sasong
Michael Mann hade beräknat att det skulle bli hela 33 orkaner som skulle vara så starka att de namngavs. Inte alla når upp till den namngivna statusen. ”the highest count ever predicted,” as he proudly declared back in April.
Nåväl, nu är orkansäsongen över och det blev en ganska ordinär säsong: Det blev 18 stycken namngivna, inte 33.
https://wattsupwiththat.com/2024/12/01/michael-e-manns-forecast-fiasco/
Att media och väderinstitut genast hoppade på larmet är inte förvånande. När har de någonsin missat en chans att sprida sin alarmism? Men spå säsongsväder är de rätt dåliga på.
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Hur gick det se’n?
Tack!
Ett tämligen ovanligt men välkommet och mycket spännande perspektiv i klimathotsfrågan.
Tackar.
Det självspelande klimatkrispianot klinkar vidare över västvärldens nejder – men får allt svårare att frambringa den där ljuva känslan av ångest.
Folken blir allt mer blasé och nya politiska toner hörs från allt fler länder – folken har tröttnat på politiker som tappat både omdömet och synförmågan.
2021, 2022, 2023 har haft ovanligt juligt väder under december – allt medans medierna trummar på med att snön riskerar att försvinna i södra halvan av Sverige- och att vi nu måste acceptera gröna jular och varma vintrar.
Detta höga tonläge från både klimatprofessorer, väderinstitut och EU och FN – har liksom redan sedan länge nått dom högsta tonerna – och lär tvingas sänka tonläget om inte väljarna skall tröttna.
Vi här I västsverige har haft ett väldigt mediokert temperaturintervall detta senaste år – men tittar man på smhi avvikelse hittills i år så har detta år varit varmare än genomsnittet 1991 – 2020 – redan där tappas mycket förtroende och vi ser allt oftare hur flytt av mätstationer och UHI ger andra temperaturer än det som vanligt folk upplever.
Sett till vattentemperaturer, som jag tycker fungerar utmärkt som klimattermometer, så har vi inte bara haft ovanligt tidiga isläggningar på senare år – utan också mediokra badtemperaturer – det är parametrar som vanligt folk förstår – men myndigheternas ylande om kris, blir svårare att förstå.
Sveriges Radios kaliber, som klädde av självaste WMO och deras brister häromdagen- är bara ett exempel på sprickan som djupnar i klimatkristräsket.
Ryanair redovisar idag sina passagerar siffror för november 13 miljoner flög… 11% fler än november förra året.
Såå, folket hör inte längre ylandet om krisen – som eliten driver.
Folket flyr fortfarande till Värmen inte till kylan – undra när detta går upp för makthavarna och väderinstituten?
”the highest count ever predicted,”
Det är ju en genial formulering, borde ge ett nobelpris till.
Som vanligt hade de 102 klimatmodellerna fel.
4 Håkan Bergman
”…den högsta greve som någonsin förutsetts…” SCNR…
En glad tröstesång från CM Bellman:
”Bröderna fara väl vilse ibland…”
PAX ET BONUM
Stig
Många verkar tro att handlingen i filmen Minority report hade verklighetsanknytning och faktisk utgjorde en möjlighet i framtiden. Inte vad gäller mord och andra brott, kanske – men definitivt den delen där en handfull orakel (kanske också datorprogram) kan förutsäga framtiden med precision.
”Det gör ont när knoppar spricker” – men det är ju en förutsättning för att något bättre ska komma fram – blommorna – eller i samhällsdebatten – ett tonläge i klimatdebatten som är mer sansad, vetenskapligt rotad, där UPPMÄTTA DATA står i fokus. Många är de klimatpanikkolportörers karriärer som kommer att kraschlanda. Men det är i grunden en bra sak för mänskligheten.
Prognosmissen baserades säkert på faktiska förhållanden med varmt hav som en av förutsättningarna.
Men lärdomen är väl att vädret är kaosartat.
Mann ligger bakom en hockeykurva som innehåller stor osäkerhet med en säker uttolkning av denne. Kanske dax för herr Mann att bli lite mer ödmjuk!
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:T_comp_61-90.pdf
#6 Staffan L
Du finner alltid det absurt roliga-här ett till:
”Brott misstänks ligga bakom nytt kabelbrott mellan Sverige och Finland ”
Lasse #9
I SvD har dom rubriken ”Internet slogs ut efter kabelbrott – på land”
Den rubriken hade varit begriplig om jag hade läst den i papperstidningen, men där kommer den nog inte förrän i morgon tidigast.
Många minns väl..fortfarande..den svenska klimatikonen Greta – hon talade och skrek till alla makthavare, påvar och presidenter – hon talade om jordens undergång – och alla medier stod på rad och i givakt, Greta blev en av Sveriges mest kända personer någonsin.
Men, så gick luften ur och i största möjliga tyystnad..vände medierna sig bort och Greta bleknade bort ut ur historieböckerna.
Antagligen vandrar den ylande hopen av nya klimatprofeter samma väg – och modellernas försök att numeriskt beräkna klimatets, högst välkända, Kaos – förvandlas och förpassas till fiktionens underbara värld.
Detta stora världsdrama, som klimatkrisdramat utvecklats till – kommer aldrig att granskas i efterhand och inga lärdomar kommer att dras.
Mänsklighetens behov av flocktillhörighet och religiösa övertygelser kommer att ta nya skepnader – kanske får även vi äldre uppleva detta förestående paradigmskifte – tiderna börjar skifta fokus och det blir olidligt spännande att se vad för nya dogmer som skall rida oss och världen..Det som syns hittills verkar handla om samma kamp om Onska och Godhet och om makt…
Vi människor förmår inte att ta oss förbi Det hindret i våran psykologi – det som Marx ville kalla ” våran inneboende självdestruktivism”.
under snart tusen år har vi pendlat från 15 grader (år 1250) till 13 grader under lilla istiden (1250-1850) och nuvarande temperatur som är 15 grader. borde inte detta leda till någon slags slutsats? istället ägnar vi oss åt att göra livet svårare för varandra genom att hitta på åtgärder som inte verkar leda någonstans, som t.ex northvolt, nedläggning av kärnkraft, begrava co2 i marken, producera ersättning för bensin och diesel, foderersättning till kor för mindre metan, väteproduktion mm mm. istället borde vi ägna oss åt att t.ex ägna mer forskning och tid att minska utfiskningen.
Varför skulle Jorden gå under om koldioxidhalten fortsätter att öka? Vilka faror är det som hotar. Det är långt kvar tills halten blir så hög att det blir svårt att andas. Mindre än en halv promille.
Koldioxid utgasas dessutom från haven när det blir varmare och absorberas av havsvattnet när det blir kallare.
Extrema väderhändelser har inte ökat enligt statistiken, vilket påstås att de ska göra när det blir varmare (som till stor del nog beror på att det varit mer solsken).
Varningen ingick i spelet kring COP29! Inget att fästa sig vid!
EU har ju spritt liknande fantasier dagligen i något år genom Copernikus.
Sören, javisst är det märkligt att det inte bedrivs forskning på vilka stora fördelar en ökad CO2-halt medför men det är väl så att det inte finns pengar att dra in på att öka CO2 för politiker och ”forskare”? Kanske man skulle införa en skatt eller avgift på att släppa ut för lite CO2? Det skulle väl få fart på ekonomin om inte annat…MSM-lögnmedia rapporterar alla överdrifter om klimat och väder slentrianmässigt och utan någon som helst koll numera för de har väl märkt att folk slutat bry sig om alarmismen så alla överdrifter släpps igenom?
”Med hjälp av modeller från FN:s klimatpanel IPCC har forskare undersökt risken för ett isfritt hav i Arktis. Det visar sig kunna ske snabbare än väntat – före 2030, kanske redan 2027.”
SvD idag, TT-artikel.
https://www.svd.se/a/Vzog94/forsta-isfria-dagen-i-arktis-kan-snart-vara-har
Skonsamt nog bakom betalvägg. Vågat att förlägga en sån profetia så nära nuet.
#12 iah
Jo!
#16 Håkan B
Man skrämmer oss men jag skäms i stället!
”Havsisen ligger som ett lock över vattnet och om det försvinner stiger värmen i havet som får svårare att frysa till is igen. Det i sin tur ökar sannolikheten för extrema väderhändelser som stormar och skyfall på norra halvklotet.”
Vilken smörja!
När isen inte täcker ytan så gör diset jobbet i stället!
Här är en forskning om vad som kan utläsas om isen i Barents hav:
https://notrickszone.com/2024/12/02/the-barents-sea-was-seasonally-ice-free-for-much-of-the-holocene-today-its-ice-covered-year-round/
#16 Håkan
Det är Boel Holm som har tagit över efter Sofia Eriksson. Boels mailadress är: boel.holm@tt.se
Skriv och undervisa henne. Jag har redan gjort det.
Boel skrev i artikeln:
”Ett ödesdatum för klimatet kan vara närmare än vad man trott, enligt ny forskning. Redan om några år kan vi få den första dagen utan havsis i Arktis.
Med hjälp av modeller från FN:s klimatpanel IPCC har forskare undersökt risken för ett isfritt hav i Arktis. Det visar sig kunna ske snabbare än väntat – före 2030, kanske redan 2027.”
Det stämmer att havsis ligger som ett lock över vattnet. Och att vattnet därmed får svårt att göra sig av med värme, eftersom vare sig avdunstning eller konvektion fungerar. Det kan göra sig av med värme genom att smälta isen ovanför, men då kan inte samma värme användas för något annat, som att värma atmosfären.
Om locket/havsisen försvinner, får alltså havsvattnet det lättare att KYLAS av. Medan det i de klimathotsreligiösas fantasivärld innebär att vattnet lättare värms upp. Värms upp av vad, när solljus endera inte finns alls eller i högst begränsad mängd? För även om det är dagtid, så står solen lågt och det är ofta dis och/eller mulet.
Det där med minskad havsis skulle vara en förstärkande återkoppling för uppvärmning visar bara att de klimathotsreligiösa inte begriper någonting om grundläggande fysik.
Förvisso kan havsvattnet inte kylas av för mycket om havsisen försvinner, för då bildas det ny is. Men saltvatten fryser inte till förrän några grader under noll.
stig morling #7
Som gammal Uppsalastudent gillar jag Olrog:
”Vi tar varit på turné och har kommit lätt på sné,
finns det ingen som kan säga var vi é?”
#19 Lars K
Helt rätt
Havstemperaturen har kommit ner sen toppen i april 2024.
https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/?dm_id=world2
Ändå är vi ännu inte inne i en la Nina säsong, något som förväntades ske .
”Nu ska vi inte förirra oss i fysiska lagar” som en snart sparkad partiledare ungefär uttryckte det i en debatt? Och det är väl med sådan inställning man förstår varför klimatalarmisterna vägrar att ta till sig hur de verkliga parametrarna som styr vädret d v s solen, årstiden, haven, moln, vind, luftfuktighet m m! Har man bestämt sig för att CO2 är det som styr klimatet är det svårt att bryta sin paradigm uppenbarligen?
Håkan & Mats, ## 16 &18,
er epost utgör bortkastade ansträngningar. TT är en bastion för spridandet av klimatkatastrofism. En lokal version av, eller lokalavdelning till, CCN.
Kalibers UNICEF-gräv kom därför som en tidig julklapp – en väldigt oväntad julklapp dessutom.
#9 & 10: sr.se har länken:
Rubrik: Nätbolaget: Grävmaskin orsakade kabelbrott
Underrubrik: Finsk polis skriver i ett pressmeddelande att man för närvarande inte utreder brott.
Var det ett brott eller inte, eller var det bara brått att lägga ner ärdendet?
Berra #24
Nja SvDs rubrik ”Internet slogs ut efter kabelbrott – på land.” är inte mycket bättre. Internet slås inte ut av ett sketet kabelbrott, om det inte råkar vara kabeln mellan min router och bredbandsuttaget. Internet är faktiskt bland det mest robusta vi har, bygger på ett militärt nätverk som fanns innan.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Arpanet
#23 Foliehatt
Du som kanske aldrig orkat försöka kanske inte ska ha synpunkter.? Många på TT svarar på mail och påverkas av fakta. Droppen urholkar stenen till slut för enskilda personer men det tar tid.
Ibland undrar jag vad som utmärker ett normalt väder. Familjen Bohnsacks temperaturavläsning för november visade minus 1,6 grader. Medeltemperaturen sen 1921 är minus 3,2. Kallaste året var 1927 med minus 12 grader. Varmast var det 1949 med plus 2.8. Jag föddes i juli 1949. Det året var det 12 grader. Särklassigt kallaste juli sen 1921. Samtidigt var november 1949 rekord varm. Jag har som liten baby upplevt två temperaturrekord. Det är alltid trevligt med rekord. I juli 1949 var det nog lite utsläpp av koldioxid. I november samma år mycket utsläpp. Eller så var det bara utslag av normalt onormalt väder.
Mats, #26,
Jag hör vad du skriver. Men reserverar mig samtidigt utrymmet att få uttala min åsikt. Mina erfarenheter kommer ifrån kontakter med SR/SVT, SvD, DN, TT, med flera. Du kanske har lyckats få någon att se ljuset. Mazel tov, i så fall. Jag har endast huggit i sten.
OT, Roy Spencer har släppt november, alla atmosfärslagren!
UAH grafer 2411
Lyssningsvärt!
Klimatkatastrofen del 1: ”Vi ber om ursäkt och backar”
Kaliber i P1 faktagranskar påståenden från olika FN-organ om klimatförändringar och deras påverkan. Dör verkligen 1,7 miljoner barn varje år p g a klimatförändringar och dör 14 gånger så många kvinnor som män i väderkatastrofer?
https://sverigesradio.se/avsnitt/klimatkatastrofen-del-1-vi-ber-om-ursakt-och-backar
#28 foliehatt
Som sagt, intermittent får jag en mailkonversation med personerna bakom artiklarna.
De betyder inte att de ändrar uppfattning radikalt men jag är övertygad om att vissa fakta från verkligheten fastnar och gör de svårare för dem att fortsätta ”ljuga”. Jag håller dock med dig om att på högre nivå ovanför dem händer ingenting hos ”SR/SVT, SvD, DN, TT, med flera” som du skriver. Men jag och Evert ger oss ändå aldrig i våra försök att påverka med fakta från verkligheten.
Henrik Jönsson avslutar sin senaste videokrönika med det som kommer att ske och jag travesterar klimatisterna – det kommer att ske fortare än man tror – den nuvarande världsordningen kommer inte att bestå.
Ett av de starkaste skälen till att Trump vann i senaste valet var att befolkningen fick mer i plånboken när han var president förra gången och förväntar sig detsamma nu. Europas befolkning ser till stora delar sitt välstånd urholkas och upplever varken fler jobb på grund av olika ”gröna” satsningar eller mer i plånboken – snarare tvärtom, många industrier går på knäna och människor får mindre att röra sig med.
Det är inte på något sätt bråttom att panikändra hela sättet vi lever. Gör om och gör rätt och framförallt, ta reda på konsekvenserna av olika initiativ. Simon Wakter hade en mycket bra liknelse på X (f.d. Twitter) – Mp tvingade S att höja effektskatten på kärnkraft. Vattenfall äger majoriteten av kärnkraftverken i Sverige, vilket innebär att för att kunna betala den ökade effektskatten minskar utdelningen till Staten lika mycket, d.v.s., ett nollsummespel. Det var inte viktigt för Mp, det viktiga var att minska effekten i Sverige för att bana väg för sol- och vindkraft (inte bara att få bort kärnkraften som man kan tro).
Sedan dess har 13 400 MW effekt tillkommit, men konsumptionen har bara ökat med 400 MW, därav negativa priser när solen skiner och det blåser och extremhöga priser när det är Dunkelflaute. Tyvärr fattar inte folk det och jag vet inte hur man ska kunna sprida det budskapet.