Jonny Fagerström

Slutreplik i dagens Göteborgsposten

Vindkraften behövs inte eftersom Norden är på väg mot ett stort överskott av el. Vindkraften är heller inget energisystem utan ett finansiellt system för att överföra elkundernas pengar till vindindustrin och LRF:s markägare. Systemet har nu kollapsat, skriver Johnny Fagerström och Björn Törnvall, Svenskt landskapsskydd, i en slutreplik till Annika Helker Lundström, vd Svensk Vindenergi,   →

Vindindustrin betalar Naturskyddsföreningen för att slippa kritik

Svenska Naturskyddsföreningen tar emot pengar från vindindustrin. Föreningens generalsekreterare Svante Axelsson deltar också tillsammans med vindindustrin i debattartiklar. Samarbetet får kritik från miljöorganisationen Svenskt Landskapsskydd som hävdar att Naturskyddsföreningen inte längre följer sitt uppdrag. Läs artikeln i Östersundsposten Stöd oss gärna med en kommentar!  

Vindindustrin har ingen kompetens att bedöma vetenskapliga slutsatser

Undertecknad och Björn Törnvall har idag en replik på Second Opinion Annika Helker Lundström menar att Kungliga Vetenskapsakademiens (KVA) sågning av vindkraftsutbyggnaden ”kritiserats hårt”, när det i själva verket bara är vindindustrin själva, dess lobbyister, inklusive Energimyndigheten som kritiserat den. Gå gärna in och läs och kommentera. Tryck gärna på LYFT UPP längst upp på   →

Göran Sidén och Jonny Hylander får saftigt på tafsen i GP

Den starka ökningen av förnybar elproduktion de senaste åren visar att det nu finns hållbara alternativ till kärnkraften. Ny teknik, smarta elnät, vattenkraften som balans och energibesparingar täcker vårt elbehov, skriver energiexperter Jonny Hylander och Göran Sidén. Hylanders och Sidéns artikel på GP Debatt (5/5) utgör till största delen desinformation. Kärnkraften är inte subventionerad och   →

Professor Lennart Söders argument håller inte

Debatten om vindkraften och reglerkraften fortsätter på Second-Opinion. Professor Lennart Söders argument håller dock inte: Detta innebär att man tvingats ”sälja bort” produktion till förmån för upp- och nedreglering och att obalanserna därmed ökat. Ett tidigare balanserat system har därför, för varje vindkraftverk man byggt in i systemet, gått mot ökad obalans. Det är priset   →

Jag mår illa – eller grön skymning

Vindkraftsindustrin är bankrutt. I ett öppet brev till regeringen “lipar” de nu efter mer subventioner. Från att under flera år påstått att vindindustrin är lönsam och effektiv  och att vi som haft en annan uppfattning har varit lögnare, okunniga och desinformatörer kan man nu inte längre dölja sina lögner. Trots att man står på gränsen   →

Miljöpartiet berättar sagor

Häng med ut på landet i vår nya artikelserie. Miljöpartiet berättar sagor Undertecknad och Björn Törnvall undersöker och känner på Miljöpartiet och deras sagoberättande. Bästa sagotanten i Miljöpartiet tycks vara Lise Nordin som alltid har en lokal fabeltecknare som följeslagare. Men nu ska “häxorna fram i ljuset”. Då spricker dom har vi läst i en   →

På Second Opinion om reglerkraften

Elingenjör Claes-Erik Simonsbacka och undertecknad angriper Professor Lennart Söder, KTH, och Energimyndighetens påstående om att det går att integrera 30 TWh vindkraft i vårt elsystem utan åtgärder. Enligt KVA går gränsen vid 10 TWh. Artikeln finns på Second Opinion. Läs och kommentera. Glöm inte att klicka på LYFT UPP längst upp på artikeln  

Konkurser väntar i vindkraftsbranschen

Vindkraftsbranschen och LRF gör allt vad man kan för att med mördande reklam sälja andelar eller hela vindkraftverk till kommuner, kooperativ, lantbrukare och intet ont anande privatpersoner. Lobbyorganisationen Svensk Vindenergi understödjer med att smörja politiker och media medan LRF:s konsulter lydigt repeterar dogmerna. Vem tar ansvaret för de råd man ger? Kom och köp konserverad   →

Mera vindsågning

Apropå KVA:s artikel: Vi hoppas nu, efter detta vetenskapligt tunga inlägg, att politikerna tar sitt förnuft till fånga och stoppar mångmiljardrullningen till vindindustrin. Gå gärna in på Second Opinion och Lyft upp och kommentera artikeln.