reglerkraft

Professor Lennart Söders argument håller inte

Debatten om vindkraften och reglerkraften fortsätter på Second-Opinion. Professor Lennart Söders argument håller dock inte: Detta innebär att man tvingats ”sälja bort” produktion till förmån för upp- och nedreglering och att obalanserna därmed ökat. Ett tidigare balanserat system har därför, för varje vindkraftverk man byggt in i systemet, gått mot ökad obalans. Det är priset   →

På Second Opinion om reglerkraften

Elingenjör Claes-Erik Simonsbacka och undertecknad angriper Professor Lennart Söder, KTH, och Energimyndighetens påstående om att det går att integrera 30 TWh vindkraft i vårt elsystem utan åtgärder. Enligt KVA går gränsen vid 10 TWh. Artikeln finns på Second Opinion. Läs och kommentera. Glöm inte att klicka på LYFT UPP längst upp på artikeln  

Mera om vindkraften i Ny Teknik och Teknikdebatt

I dagens Ny Teknik presenterar jag en replik på professor Lennart Söders inlägg om vindkraften och reglerkraften.¨ Jag har också en replik på Gunnar Fredriksson, Vice VD för Svensk Vindenergi på Teknikdebatt. Gå gärna in och kommentera!