Apropå KVA:s artikel:
Vi hoppas nu, efter detta vetenskapligt tunga inlägg, att politikerna tar sitt förnuft till fånga och stoppar mångmiljardrullningen till vindindustrin.
Gå gärna in på Second Opinion och Lyft upp och kommentera artikeln.
Apropå KVA:s artikel:
Vi hoppas nu, efter detta vetenskapligt tunga inlägg, att politikerna tar sitt förnuft till fånga och stoppar mångmiljardrullningen till vindindustrin.
Gå gärna in på Second Opinion och Lyft upp och kommentera artikeln.
Batterimetaller, exempel på prisrörelser
Klimat-aktivistiska domare vränger lagen!
COP 28: Kina och Indien vill bränna mer kol
Öppen Tråd
Omöjliga klimatmål
Plimers Lilla Gröna
Finansman skeptisk till gröna investeringar
Blir lite märkligt när TCS hyllar KVA för sin vetenskaplighet ang. vindkraft och samtidigt sågar KVA när dom yttrar sig om AGW. Kan man lita på KVA:s vetenskapliga omdöme eller ej? 😉
Bra fråga John.
Här är en annan.
Miljörörelsen bekämpar frenetiskt CO2 utsläppen. Samtidigt är dom rabiata motståndare till ny kärnkraft, även om den samtidigt skulle lösa problemen med ”utbränd” bränsle.
Kan man lita på miljörörelsens omdöme och klokskap?
István – #2 NEJ inte under det senaste halvseklet i varje fall och innan dess var det knappast tal om miljörörelse utan naturskydd och likartat och det kan inte jämföras på samma dag!
Istvàn # 2 : Svar på Din fråga : Nej, absolut inte. Mvh, Håkan.
Nja
Dubbdäckshatarna har inhte heller några vettiga argument.
Sveriges extremt slappa och avikande invandringspolitik är enormt kostsam och inte hållbara men ändå är det bara 1 parti som vågar säga flaska.
Lowcarb fungerar väldigt bra, men det finns ett kompakt motstånd från förståsigpåare.
AGW är inte särskilt trovärdigt i sin nuvrande form, ändå ljuger och bluffar media som om det är helt sannt.
Inte heller …..
OT
Dagens ledare i landets största tidning…..och samtidigt ett upprop till Prof. Lennart Bengtsson mfl
som vet hur det faktiskt ligger till….
Enligt ledaren i Aftonbladet är det faktiskt så att isbjörnarna smälter och isen svälter…..eller om det var tvärtom? 😉
Varför kan inte tunga namn, meriterade forskare i ämnet som ex Lennart Bengtsson få ett stopp på de här idiotierna?
http://www.aftonbladet.se/ledare/article14730445.ab
förtydligande av mitt # 7
Det är alltså jag som gör uppropet…..Det är helt sanslöst hur den här domedagspropagandan får fortsätta att spridas oemotsagd, trots att vi vet är det är rena lögner….Kom igen ni som har tjusiga akademiska titlar, på dom(edagsprofeterna), attackera dem i MSM!
Labbibia #8,
Här är en bra artikel om alarmismen kring isbjörnar, pingviner och artdöden:
http://www.forbes.com/sites/larrybell/2012/04/22/biodiversity-bombshell-polar-bears-and-penguins-prospering-but-pity-those-paramecium/
Det är märkligt att WWF tillåts fortsätta med sin falska marknadsföring. Jag trodde att sådant lurendrejeri var åtalbart. Eller har miljörörelsen ett fribrev från normal lagstiftning?
Från Jonova!
If I wanted America to fail:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CZ-4gnNz0vc
Labbibia #7
Vi måste visa fler filmer på gulliga isbjörnar helt enkelt:
http://www.youtube.com/watch?v=kL26UkGKQZo&feature=related
#9 – 11: Good, very, truthness of facts.
Plenty txs!
Mvh/TJ
Lite revolution underifrån i Bryssel:
http://www.europeanvoice.com/article/imported/borrell-forced-to-resign-over-energy-interests/74199.aspx
Bra artikel om elen som slukar våra pengar http://www.svd.se/naringsliv/investera/bostadsaffar/elen-slukar-vara-loner_7116345.svd