Vindindustrin har ingen kompetens att bedöma vetenskapliga slutsatser

2012-05-15 Debatt Energipolitik Miljö 4 kommentarer

Ingen kompetens
Undertecknad och Björn Törnvall har idag en replik på Second Opinion
Annika Helker Lundström menar att Kungliga Vetenskapsakademiens (KVA) sågning av vindkraftsutbyggnaden ”kritiserats hårt”, när det i själva verket bara är vindindustrin själva, dess lobbyister, inklusive Energimyndigheten som kritiserat den.
Gå gärna in och läs och kommentera.
Tryck gärna på LYFT UPP längst upp på artikeln också
 

«     »

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Holmfrid
    15:24, 2012-05-15
    1

    Noterade från ett klimatseminarium att Greenpeace menar att CO2-lagring är dömt att misslyckas. Hon pratar om risk med 1% läckage – alltså vind och sol skall ersätta allt fossilt till 2050!!  80% av all energiproduktion i världen!!!  MP Schlyter har gett upp om detta – han menar livstilsförändringar löser frågan.

  2. Göst Walin
    18:02, 2012-05-15
    2

    Bra artikel på Second Opinion. Speciellt bra att ni berättar om storsatsningen på kol och gaskraft i Tyskland. Kanske koldioxidfobin har börjat ge med sig.

  3. Holmfrid
    20:54, 2012-05-15
    3

    Noterar att utbyggnaden av vindel i norr har stannat främst beroende på underdimensionerade nät till kunderna i södra Sverige. Nu vill man producera vätgas genom elektrolys av vatten och exportera till Tyskland och Danmark.  Enligt miljöexpertis har Danmark det 4:e största footprint av CO2 per capita efter 3 gulfländer – detta i EU´s per capita mest vindsnurrebeskogade land. 

  4. Jan-Erik S.
    23:43, 2012-05-15
    4

    Varför inte utnyttja vind-el-älven i norr?