Vi har haft en serie artiklar som handlat om Spencers och Braswells fasplansanalyser av satellitmätt strålning från jorden. Se här, här, här och här. →
Search results
Vad händer om de har fel?
Mike Stopa är fysiker på Harvard University och sysslar till vardags med alldagliga saker som ”quantum dots and nanowires” – hmmm… :-). Hursomhelst, på →
Lite egendomligheter ur veckans klimatnyheter
Ja, det finns många sätt att njuta av vårsolen. Att skydda glaciärer mot avsmältning genom att blockera solstrålning kan ju vara ett sätt – →
Hur Royal Society blev en kampanjorganisation
On the word of no one – förlita er inte på auktoriteter. Så ungefär kan man översätta The Royal Societys (RS) motto. I en →
McKitrick om IPCC
I skuggan av Climategate 2.0 och Durban så kom det en mycket tänkvärd rapport om IPCC som organisation. Den är skriven av Ross McKitrick, →
Titelsjuka i klimatdebatten?
Under min korta karriär som klimatdebattör har jag några gånger råkat ut för att genmälen ägnar flera rader åt min professorstitel, eller rent utav →
Climategate 2.0 avslöjar extremvädersbluffen
För några dagar sedan briserade en bomb som ånyo underminerar FNs klimatpanels (IPCCs) hela trovärdighet. Det var över 5000 e-mejl, skickade mellan klimatforskare inom →
Hur WWF infiltrerat IPCC
Donna Laframboise är den kanske idag största experten på hur FNs klimatpanel, IPCC, blivit infiltrerad och styrd av de globala lobbyorganisationerna Världsnaturfonden och Greenpeace. →
Publicering ingen garanti för kvalitet
Med den våldsamma utbildningsexpansionen under andra halvan av 1900-talet har samtidigt antalet forskare ökat. Konkurrensen är ofta hård om tjänster och forskningsmedel. Detta har →
Fredagsbetraktelser i finanskrisens skugga
Allt ska nog ordna sig, en optimistisk grundsyn hjälper – kolla Maggie’s blogg. Ja, hur har vi hamnat i denna situation? Jag känner mig →
Senaste kommentarer