LINDSKOGS KLIMATNYHETER JANUARI 2025

Claes Lindskog

Klickbar länk till källan är understruken och i färg; Vanlig text är ett referat/citat medan kursiv text är mina egna kommentarer.

• Globala temperaturen december: Globala temperaturen är ännu flera grader lägre än under t ex 1200-1300-talet och var i januari 2025 (enligt UAH satellitmätningar) 0,16 grader lägre än i december 2024 och 0,46 grader högre än medelvärdet för perioden 1991 – 2020. Orsaken till det fortfarande höga värdet är, liksom så många gånger förr, El Nino (som nu verkar vara försvagad) och denna gång troligen även det kraftiga vulkanutbrottet i Tongaarkipelagen förra året och kanske att temperaturen på många planeter i solsystemet sista tiden ökat, antagligen p.g.a. ändringar i solstrålningen. Det enda som inte kan orsaka dessa snabba ändringar upp och ned är koldioxid!
• Ett brittiskt förslag påstås kunna få upp ett solkraftverk i rymden inom 5 år som fungerar dygnet runt. Det låter bra men 1. Energin skall skickas med mikrovågor till jorden och antingen har man en väldigt stor antennpark eller så blir koncentrationen av mikrovågor så stor att den blir livsfarlig om man inte lägger antennparken i en avspärrad öken. Gränsen är idag 10W/m² (att jämföra med solstrålningens ca 1000W/m²). Så en antennpark för att ta emot säg 1000MW (= effekten från ett normalt kärnkraftverk och ca dubbla effekten hos de största solkraftverken) på ett säkert sätt måste bli minst 100 miljoner m² (100 kvkm) stor, helt täckt med mikrovågsantenner som kostar många gånger mer per kvm än solceller eller speglar. 2. Skall kärnkraften ersättas globalt krävs många hundra solkraftverk. Det verkar inte troligt att solkraftverket kan byggas för mindre än det 10-dubbla priset för ett kärnkraftverk. Man talar också om att strålningen skall kunna skickas till olika ställen där energin just då behövs. Totalt borde varje mottagarpark kosta minst lika mycket som ett solkraftverk idag, dvs bara den ungefär samma som ett kärnkraftverk.

• Om ordbajs vore en källa för metan (och metan hade spelat en roll för klimatet), skulle pratet från en av FN:s experter (i Guardianartikel kallad ”rapporteur”) kunna utgöra ett massivt hot mot klimatet.
• Stor rubrik: ”Vindkraften har sprungit om kärnkraften” och ”levererar bäst” säger företrädare för vindkraftsindustrin triumferande. Vilken thinner har de sniffat på? Kan orsaken istället vara den politiska galenskapen i att ha monterat ner stora delar av kärnkraften och bygga opålitlig vindkraft som nu några blåsiga veckor faktiskt producerat något? Inget sägs heller om de galna elpriserna när vinden veckovis inte producerar något alls.
• Den sista amerikanska storbanken har nu lämnat FN:s Net Zero-banking-samarbete. Även Black Rock, världens största finansinstitut och ett av de första att propagera för den gröna omställningen, har lämnat samarbetet liksom USA:s federala bank. Inget av detta rapporteras i svenska media. De svenska storbankerna är fortfarande kvar.

Råttorna lämnar skeppet, WUWT

·       Storbränderna just nu i Los Angeles skylls av demokraterna på klimatförändringarna. Även om regnbrist och hårda vindar bidragit, ligger största orsaken till bränderna i politiska felaktiga beslut (trots att Trump hävdar samma sak) inkl brist på röjning av ris i skogarna. Kraftledningsfel, som var orsaken till förra årets bränder, har också nämnts denna gång liksom fyrverkerier. Guvernören skyller på vattenbrist men enligt kommentatorsignaturen TTY på Klimatupplysningen var alla vattenförråd i Kalifornien välfyllda efter storregnen för 11 månader sedan men många brandposter fungerade inte, kanske för att en damm inte var lagad sedan ett år tillbaka. Brandchefen har sagt att ”feminism och LGBTQ är hennes viktigaste uppgifter” vilket troligen bidragit till situationen. TTY säger också att när man bygger i sådan vegetation måste man ha breda brandgator.  Det beryktade forskningsinstitutet WWA har med sina statistiskt underkända metoder i en ”snabbstudie” kommit fram till att bränderna kommer att öka pga klimatförändringarna. 90% av alla skogsbränder i världen anses numera vara med avsikt startade av människor och även i Los Angeles har man arresterat pyromaner med eldkastare (!!!).

WUWT

Daily Telegraph

• En läkare i Storbritannien tillhörande Just Stop Oil har dömts till 1 års fängelse för att han saboterat en bensinstation. Tidigare har en läkare som dömts till fängelsestraff för ett liknande brott även mist sin läkarlicens.
• Hur går det för svenska omställningsprojekten H2 Green Steel (numera Stegra) och Hybrit? Tyvärr är likheten med Northvolts framfart och kollaps slående. Inga kunder efterfrågar produkterna, pengarna står som en kvast ur fickorna och den gröna vätgasen verkar inte gå att producera.
• Bistånd minskar inte fattigdomen säger en skribent i SvD. Nästan alla argumenten i SvD fungerar lika bra för att visa att bistånd till tredje världen inte minskar det sk klimathotet. Ett annat exempel: Oxfam har ”räknat ut” att Storbritannien är skyldigt gamla kolonialstater 27 biljoner pund vilket blir 11 miljoner kr per innevånare i Storbritannien. Bortsett från att dess pengar inte finns och aldrig har funnits, hur skulle man fördela dessa pengar ”rättvist”?
• Gammal gallimatias med alla trötta klimathot kommer Rockströmsbroilern Viktor Galaz med i SvD.
• En del av ett av världens största ellagringskomplex med litiumbatterier och en total uteffekt på ca 900MW (i max 4 timmar) brinner (för fjärde gången men i olika delar) i Kalifornien och 12-1500 människor har evakuerats. Inget sägs i svenska media.

• Så har Trump blivit president och nu är det alltså bara 7% av jordens befolkning (EU+några till) som ägnar sig åt självskadebeteende och försöker strypa CO2 och sig själva. Som utlovat lämnar Trump Parisöverenskommelsen (av alla klimataktivister kallat avtal, vilket det INTE är). SEI:s (”Rockströmsakademiens”) representant beklagar detta i SvD och hennes litania illustreras med bränderna i Los Angeles (som uppstått genom antingen mordbrand, fyrverkerier eller elfel) och förvärrade av diverse felaktiga ekologiska beslut.

Daily Telegraph

• Trump har också beslutat upphöra med produktionssubventionen 7500USD per elbil och har stoppat Bidens förbud mot oljeletning. Bilden nedan visar någon som kanske ogillar beslutet. Trump vill också lämna WHO (som helt skamlöst dolde Covids mycket troliga kinesiska upphov i flera år).

Daily Telegraph

• Mitt tips till Trump: Om man låter elbilarna självdö/leva vidare utan subventioner och laddstolpar, behöver han inga tullar mot kinesiska elbilar som skulle kunna starta ett globalt handelskrig. Kanske detta också kan få EU att ta sitt förnuft till fånga med sina böter för ”fossila” bilar.
• Trump har också ålagt sitt miljödepartement (EPA) att kontrollera vettet i dess slutsats att koldioxid är farligt, vilket legat till grund för många av de miljölagar som stiftats under Obama och Biden.
• Ny engelsk rapport säger att den globala uppvärmningen kommer att leda till att miljoner fler dör av värme än som räddas från död pga kyla. DN har naturligtvis tagit upp ”nyheten”. Rapporten talar bara om Europa, baserar sig på modeller (naturligtvis) och nämner bara i förbigående att idag i världen 10 ggr fler dör av kyla än av värme. Man säger inget heller om att temperaturökningen i tropiska länder, som ju borde påverkas mer än Europa om rapporten vore sann, och där idag också 10ggr fler dör av kyla, hittills varit anmärkningsvärt låg, antagligen pga tropiska havens termostateffekt genom avdunstning. Rapporten visar sig t om vara baserad på det av IPCC avfärdade scenariot RCP 8,5, en tredubbling av koldioxiden till år 2100.
• Konsensus-kollektiveta utfrysning 2014 av vår främste (ende?) klimatforskare Lennart Bengtssons beskrivs här och på svenska här. Inget har någonsin sagts om detta i svenska massmedia.
• Miljöpartiet påstås sluta att bekämpa kärnkraft. Vind och sol räckte inte.
• Norska regeringen spricker pga oenighet om EU:s gröna energikrav.
• Ivanpah i Kalifornien sjunger på sista versen. En gång världens största solkraftverk placerat i en öken, vad kunde gå fel? Svar: Nästan allt! Nu väntar vi bara på att det av EU totalsubventionerade solkraftverket i Marocko skall gå samma väg. Idén är inte fel, bara att man utan kontroll öst pengar på ett framhastat projekt där kunderna är långt borta.

+44