To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Tack Tege
Alltid bra med kort och koncis information.
Den kan se ut på olika sätt. Dina PDF bilder är utmärkta.
Vill man överraska så är verkliga mätningar alltid bra.
Solens inverkan-https://www.smhi.se/klimat/klimatet-da-och-nu/klimatindikatorer/solinstralning
det pratas mycket om CO2 men nästan allt utgår från dagens IPCC. men data som tex tysken Beck tog fram ratas helt.
Kemister som schweizaren Nicolas Théodore de Saussure gjorde mätningar med de bästa metoderna som fanns tillgängliga på 1800-talet. Och deras resultat finns dokumenterade svart på vitt i standardverk från den tiden: Meyers Encyclopedia och facklitteratur som Handwörterbuch der Chemie (Koncis lexikon över kemi ). Värdena? Betydligt högre – och mycket fluktuerande. Ingen stabil ”förindustriell” nivå på 280 ppm. Redan i slutet av 1820-talet utförde de Saussure systematiska mätningar. I sin avhandling från 1830, ”Om fluktuationerna i atmosfärens kolsyrahalt”, dokumenterade han hundratals analyser. The New Encyclopedia for All Classes (1857) sammanfattar dem:
”10 000 volymer luft innehåller 4,15 volymer koldioxid, enligt ett genomsnitt på 104 observationer. Detta motsvarar exakt 415 ppm. Individuella värden varierade mellan cirka 315 och 574 ppm, beroende på väder, plats och årstid.
En omfattande sammanställning av alla dessa historiska kemiska analyser finns i dokumentet ” 180 år av atmosfärisk CO₂-gasanalys med kemiska metoder ” av Ernst-Georg Beck (EIKE, 2016).
Studien analyserar över 90 000 mätningar från 1812 – inklusive ett flertal serier med Pettenkofer-metoden från och med 1857, vilken uppnådde en noggrannhet på ±3 ppm. Värdena visade maxima runt 1825, 1857 och till och med över 400 ppm på 1940-talet. CO₂-nivåerna följde naturliga temperaturfluktuationer, inte tvärtom.
Konsekvensen är tydlig: Teorin om en ”stabil förindustriell CO₂-jämvikt” vid 280 ppm är en retrospektiv konstruktion. Verkligheten under 1800-talet var en fluktuerande, ofta betydligt högre koncentration
detta är ett utdrag ur artikel från EIKE av dr Peter F Mayer 22april 2026
Tack, Tege T – bra jobbat!
Som vi sett i veckan har nu Svt och SR varvat upp klimatpropagandan – till en smått extrem nivå.
Det är Mot Kärnkraft i olika former, inte minst vevas Tjernobyl igen – alltid är det billiga grepp med skrämsel och hot när det gäller Svt och SR.
Klimatet är extremt och förvärras hastigt, säger Svt & SR….Märklig omskrivning av vårat dagliga väder och klimat.
Skagerrak är kallt – men sägs vara extremt varmt.
– Sveriges Havsmiljöinstitut har tittat på våra långa mätserier av havstemperaturer i svenska vatten, dom noterade att Skagerrak har ungefär samma temperatur som när mätningarna startade på 1870 – talet.
– Sveriges Havsmiljöinstitut har också tagit hjälp av geoundersökningar av sedimenten på bohuskusten och dess fjordar, för att utreda Skagerraks flerhundraåriga temperatur och strömmar.
Då visar resultaten att inget nytt tillkommit i Variationen, värdena på strömmar och temperaturer är fortfarande inom normalvariationen.
Västerhavet är stabilt – östersjöns djupvatten var dock ca 1 grad kallare under 1870 – talet, föga förvånande med tanke på dess låga vattenomsättning och slutet på Lilla Istiden – yttemperaturerna låg dock inom samma intervall som 2000 – talet även i östersjön.
Det är med andra ord inga larm – från Havet själv…enligt dom som faktiskt mätt temperaturerna och strömmarna.
Att vi grävt lite djupare i svenska temperatur och strömförhållanden denna veckan – beror på framtagning av underlag för att bemöta byggplanerna på dom gigantiska havsvindparkerna utanför bohuskusten.
Vi har också använt smhi:s forskningsrapporter och utredningar från deras undersökningar av befintliga havsvindparker i nordsjön – dom visar stor påverkan på havsströmmar och temperaturer upp till 30km från dessa industrier.
”Lustigt nog” kommer flera av dessa nya havsvindindustrier att byggas i dom sämsta lägena, på branterna till djuphavet – där ström och temperatur omfördelas till resten av havet, inte minst till kustvikar och fjordar.
Sämsta möjliga läge för havet alltså.
Vid möten med folk från länsstyrelsen framkommer stor förståelse för problematiken – men dom har ingen talan, dom utför bara regeringens vilja och EU:s tillika…det är bara att ” ta den beska medicinen”.
Förvanskning, propaganda, hot och skrämsel – är inte bara våran nya Demokrati utan även våran nya vetenskap.
Detta gäller särskilt KLIMATVETENSKAP.
Val snart, vi har ett samhälle att bygga och barn, gamla och sjuka att ta hand om – men – nu är klimatet och vädret viktigare!
Klimat är makt och tillhörighet inom EU..och i sverige.
Det är Aldrig lätt att utmana makten – särskilt inte EU.
Klimatskeptiker är farliga, ovetenskapliga och elaka….säger EU.
Vindkraftkritik är…rysk propaganda.
EU kör stenhårt med sina kampanjer och sina övergrepp mot inte bara sina motståndare utan också mot sin egen befolkning.
Mycket bra av Tege att ta fighten – alltför många lismar med i EU – spelet.
Våran framtid är hotad av EU – eliten.
Mer än pyspunka nu på Stockholm Exergis mega-CCS-projekt.
SvD idag 23/4:
”Microsoft pausar sina inköp av negativa utsläpp. Techjätten är Stockholm Exergis i särklass största kund – trots det fortsätter miljardsatsningen. Vi har lovat marknaden att det här ska göras, säger säljchefen Erik Rylander.”
Man kan ana att Bill Gates har dragit rejält i handbromsen. Så här skrev han 251028:
”Climate change is serious, but we’ve made great progress. We need to keep backing the breakthroughs that will help the world reach zero emissions.
But we can’t cut funding for health and development—programs that help people stay resilient in the face of climate change—to do it.
It’s time to put human welfare at the center of our climate strategies, which includes reducing the Green Premium to zero and improving agriculture and health in poor countries.”
Nu får Exergi fokusera på att i stället slå nytt rekord i ”burn rate” med de anslagna 20 miljarderna.
https://www.svd.se/a/e7GVMl/microsoft-slutar-kopa-negativa-utslapp-stockholm-exergis-prestigeprojekt-fortsatter”
https://klimatupplysningen.se/ccs-det-varsta-bondfangeri-som-valsignats-av-klimatkyrkan/
Mats K. #4
Jag tog upp samma Länk:Här
Teges tråd är personlig och fortfarande jungfruelig mark det här lär fylla hans tråd i stort set helt.
Det bästa vore om moderator snabbt kunde skapa en tråd för det.
Tege,
”Marknära atmosfär värms av solvärme till jordytans land, växtlighet och särskilt hav samt av tryck från Jordens gravitation.”
Varför inte förenklat bara skriva att ”Solen värmer land och hav som i sin tur värmer luften omkring oss”.
(Gravitationen och koldioxid värmer inte atmosfären utan påverkar bara temperaturskiktningen.)
#4
Detta går att läsa i Byggnadsarbetaren i veckan.
Jättelyftet är ett steg i Stockholm Exergis bygge av det som ska bli Europas största anläggning för infångning av koldioxid: Beccs. Rörbron ska koppla ihop med det närliggande biokraftvärmeverket i Värtan med den nya anläggningen.
Jättelyftet är ett steg i Stockholm Exergis bygge av det som ska bli Europas största anläggning för infångning av koldioxid: Beccs. Rörbron ska koppla ihop med det närliggande biokraftvärmeverket i Värtan med den nya anläggningen.
Och det var ingen liten pjäs det handlade om. Rörbron, som tillverkades i Finland och skeppades hit i ett stycke, är 92 meter lång, 7,5 meter bred och 10 meter hög. Sammanlagt väger den 300 ton och arbetet genomfördes på natten eftersom biltrafiken på Lidingövägen behövde stängas av.
Genom rören i bron ska rökgaserna från värmeverket i framtiden transporteras till Beccs, där koldioxen ska separeras, komprimeras och därefter skeppas till en permanent lagring under havsbotten i Nordsjön.
Den nya anläggningen beräknas stå klar 2028 och målet är att fånga in 800 000 ton koldioxid varje år.
– Det är lika mycket som utsläppen från vägtrafiken i Stockholm, säger Tobias Pelicano.
SVT/SR betalar SOM-institutet och deras förtroendebarometer, och har gjort det sedan 2009, tyvärr bakom betalvägg. Räknas det som muta?
https://bulletin.nu/svt-och-sr-betalade-miljoner-for-sina-egna-fortroendematningar-utan-att-beratta-det-2
Finns i Kvartal också, även det nu bakom betalvägg tyvärr. Ibland kan man tycka att lägga allt bakom betalvägg motverkar syftet då spontanläsare som inte är normalt intresserad av den tidningen inte kommer åt innehållet.
https://kvartal.se/jesperandersson/artiklar/avslojar-svt-och-sr-har-betalat-miljonbelopp-for-som-matningen/cG9zdDoxMDE2Mzk
# 3. Växlande CO2-nivåer över 280 ppm (Beck, Kouwenberg m. fl.) har jag med inkl. grafer både i mina böcker och i den video jag har klar för inspelning men behöver finansiering för att spela in. 280 ppm kommer från borrkärnor från Antarktis. Men CO2-molekyler vandrar i isen och reagerar med andra ämnen. Borrproverna visar alltså INTE de CO2-halter som rådde då isen på sin tid bildades.
280 ppm oförändrat i tusentals år är en av de lögner som larmen bygger på. Inte heller nu är CO2-halten jämn över allt utan växlar med bl. a. tid och plats. Jag återkommer med Beck- och Kouwenberg-grafer. Jag har mängder med kompletterande bilder utöver dem jag tagit med här. Man måste ju begränsa sig.
Men alla finns med i min inspelningsklara video. Jag återkommer med register över alla ca 120 bilder i två avsnitt och 15 kapitel att välja och kombinera fritt bland. De finns tillgängliga för alla som vill göra motstånd mot larmen lokalt resp. regionalt.
# 2. Kommentar # 3 gäller i stället # 2.
# 6. Till den breda allmänheten (inkl. politiker, media och näringsliv) måste man uttrycka sig enklast möjligt. Du har en poäng. Men inte alltför enkelt. Som jag förstått det, värmer ökande tryck från gravitationen atmosfären nedåt. Men varm luft stiger, kyls, sjunker (trycks nedåt), värms igen etc. i ständig växling. Temperaturskillnader rör om atmosfären.
Förbisedd EPA-åtgärd stoppar koldioxid-”hotet”, kan spara biljoner och omforma industrin
https://www-naturalnews-com.translate.goog/2026-04-22-epa-co-endangerment-trillions-industry.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc
# 4 Mats. 31-årige KTH-kemisten Erik Rylanders uppgift är att försvara och genomföra Stockholm Exergis CCS-projekt. I sina förtvivlade ansträngningar förlorar han sig bland utsläppsrätter och för ändamålet påhittade finansiella instrument som ”negativa utsläpp” och ”klimatkompensation”. Koldioxidens faktiska nytta för växtlighet och grödor tycks inte finnas med i ekvationen. Ett enda, stort cirkelresonemang.
SvD:s klimatreporter Mikael Törnwall med filosofexamen i bagaget utgår okritiskt från koldioxidens påstådda temperaturhöjande verkan utan balanserande verkan av vindar, luftväxling och moln. Ett självspelade piano.
#9 Uwb: Artikeln i Kvartal går att läsa med ett gratisabonnemang…
”Idag kan vi avslöja att det är SVT och SR som själva finansierar SOM-institutets undersökning av förtroendet för public service.
Enligt fakturor som vi har tagit del av har public service-bolagen sedan 2009 betalat mer än fem miljoner kronor till SOM-institutet vid Göteborgs universitet för förtroendemätningarna.
Vi har gått igenom SVT:s och SR:s remissyttranden, regeringsredovisningar och annan offentlig kommunikation som vi har kunnat hitta. Ingenstans nämner SVT att de själva betalar för undersökningen.”
Betänk att de lipar de för att anslagen på ca 9 000 000 000:- inte ökas på lika snabbt kommande år och att det är ett hot mot demokratin och de måste lägga ner populära program som ingen tittar på ändå innan du läser nästa citat…
”Idag betalar SVT 270 000 kronor per år för att delta i undersökningen och SR betalar 173 000 kronor.”
Även Bulletins artikel är nu läsbar utan betalvägg…
https://bulletin.nu/svt-och-sr-betalade-miljoner-for-sina-egna-fortroendematningar-utan-att-beratta-det-2
#12 Tege Tornwall,
”Som jag förstått det, värmer ökande tryck från gravitationen atmosfären nedåt. ”
I Torbjörn Ripstrands inlägg den 15 april 2026 på KU finns en bild över jordens energiflöden. Där finner du inget om gravitation. Använd den om du vill ha något mer komplicerat än min formulering ”Solen värmer land och hav som i sin tur värmer luften omkring oss”.
Obamaadministrationens klassifikation av koldioxid som varande en förorening har varit förödande för en sansad debatt om klimatet. Alla vet att koldioxid är livsnödvändigt för både djur och människor och uppstår vid alla deras aktiviteter. För livet på Jorden vore det värdefullt med mer koldioxid, då det befrämjar växtligheten och därmed även mattillgången för människor och djur. ,
När klimatet debatteras verkar man helt ha glömt att ökad växtlighet också innebär att växtligheten tar upp koldioxid från atmosfären och därmed sänker halten, samt att mer växtlighet i sig ger lägre temperatur. Den energi som tas upp, lagras sedan som biomassa. Enligt energiprincipen kan energi inte förstöras, utan enbart omvandlas. Den solenergi som träffar växtligheten förhindras av växtligheten att nå marken och värma upp jorden, vilket har en avsvalnande effekt på temperaturen.
Även om koldioxid teoretiskt skulle kunna ha en uppvärmande effekt i atmosfären, så torde den försvinna helt om man beaktar den klimateffekt som en ökad växtlighet har, beroende på växternas då ökade upptag av densamma, med vidhängande sänkning av temperaturen.
# 17. Jag stavar Tornvall med enkelt v. Läs innantill! Ripstrand använder en allmänt känd bild. Där saknas gravitationens inverkan, eftersom den är helt inom atmosfären utan verkan utifrån.
Men de facto drar Jordens gravitation atmosfärens molekyler nedåt med ökande tryck. Det har en värmande verkan. Men varm (värmd) luft stiger, kyls på vägen upp genom troposfären (den stiger sällan högre), kyls, sjunker och värms igen i ständig växling. Det skapar vindar – liksom Jordens rotation.
Men växlande vindar (rörliga luftmassor) har en kylande verkan.
Gravitationens tryck tycks vara en värmande men balanserad faktor.
Mer om klimathotet och SVT.
Varje dag får vi höra om den ovanligt varma våren, från Svt – och även enligt Smhi:s avvikelsekartor är det mycket varmt, hos mig i västsverige 1 – 2 grader varmare än snittet för den varma perioden 1991 – 2020.
Trots det har jag skrapat rutorna på bilen måndag, tisdag, onsdag och torsdag denna veckan – och nästan samtliga dagar hela april.
Årets första dag med 20 grader i sverige blev dessutom ovanligt sen i år – senaste på 16 år.
Aprilrekorden är nästan 40 år gamla, då var det 29…plusgrader.
Sjöarna och havet visar inga tecken på värme denna aprilmånad.
Vart tar all denna värme vägen?
Eller – är det återigen alla mätningar i städernas betongvärld som spökar?
Betong blir väldigt varm en solig aprildag.
Jag är helt övertygad om att vi denna vår avläser en kraftig UHI från Smhi – annars hade all denna värme gett oss tidig värme i sjöar och hav.
Är det rimligt med en massa UHI vid våra offentliga mätstationer år 2026?
Det vore bättre om vi mätte verkligheten – om vi vill lära oss något.
Hej Tege,
du måste akta dig för direkta felaktigheter!
Växlande vindar har ingen kylande effekt!
Adiabatiska vertikala rörelser har ingen effekt på atmosfärens värmeinnehåll.
Skriv inte sådana felaktigheter!
Be oss andra om synpunkter på dina texter och bilder.
Annars kommer vi inte att hjälpa dig med din video.
#2 iah
Bra där att uppmärksamma att Co2-halten i atmosfären inte är en given konstant definierad av Mauna Loa och som är på exakt samma nivå överallt hela tiden.
Uppfriskande för övertygelsen om naturlig variation och att det kan variera beroende på tid och plats.
Tege jag tror inte det är nån vidare bra idé att försöka påverka väljarna med argument om atmosfärsfysik, speciellt inte om du blandar in gravitation och annat ovidkommande i argumentationen. Varför inte prata med folk om deras älskade bilar och deras framtid, du har ju ändå en lång karriär i ämnet.
Inget öppnar upp svenson som en enkel fråga om det som ligger honom närmast om hjärtat Länk: Å bilen går bra?
Sten K #21,
Jag håller helt med. Att påstå att högt tryck eller gravitationen är en värmekälla är vilseledande Sådana påståenden som strider mot grundläggande fysikaliska lagar om energins konstans undergräver förtroendet för skribenten. Det finns bara en värmekälla för planeten jorden; solen (om vi bortser från vulkanisk aktivitet).
Om något skall vara enkelt så får det inte vara fel.
Vi har tröskat detta många gånger Tege. Men ibland lyssnar du inte.
Vill man driva upplysning och påverkan till vanliga ” Svenssons”…så är det överlägset enklast att visa vad Smhi säger om klimatutvecklingen i sverige mellan 1860 – 2025.
Där finns allt svart på vitt.
Klimatutvecklingen 1860 – 1930…var helt dominerad av en rejäl uppvärmning, alltså när koldioxidhalten låg så lågt och stabilt som 280 – 300ppm.
När koldioxidökning verkligen tog fart, efter 1950…så sjönk temperaturen.
Visa alltid solinstrålningskurvan från 1983 – och efterföljande temperaturhöjning.
Visa dom utplanande kurvorna vi nu står inför.
Visa att december och januari har haft stabil temperatur i nästan 100 år ( alla tycks tro att den svenska vintern är död).
Smhi är perfekt – för klimatupplysning.
# 25. Bra påpekat. Det kan bli bra bilder.
Tack Tege för ett utmärkt val-inlägg
MEN hur kommer nuvarande energisystem-kris påverkas av pågående olje-prishot? När tvingas vi skeptiker inse att företag och stat (och kanske även konsumenter) snart tvingas göra viktiga val när det gäller vår fordonsflotta och då närmast nytto-trafiken.
Mht till hur inmålade vi är i t ex Sverige mht vindkraften så undrar ivf jag hur det ska gå med t.ex ett dubblerat oljepris, dollarchock (långvarig börsnedgång)? Ökar inte redan idag kraven på att köpa billigare nytto-fordon från Kina (även med höga tullar)?
Alltså, efterfrågemarknaden för t.ex elfordon ökar väl om inte minst drivmedels-inflationen fortsätter och där ligger Kina ofrånkomligt mycket bra till.
Så valet i höst kan mycket väl komma att handla om ytterligare el-infrastruktur-satsningar menar jag. Det känns som om Europa verkligen är illa ute.
https://www.flexiblepowersystems.com/news/how-much-does-it-cost-to-run-an-electric-truck/?utm_source=substack&utm_medium=email
#27 ovan
Så om det ligger ngn sanning i kalkylen ovan (TCO) att elfordonet (tung lastbil) blir billigare att äga så skulle kalkylen bli väsentligt ännu bättre om inköpspriset för en el-lastbil baseras på en Kina-leverantör. Kan svenska staten, regioner och kommuner tacka nej?
En svensk åkare?
https://open.substack.com/pub/kdwalmsley/p/soaring-diesel-costs-mean-electric?utm_source=share&utm_medium=android&r=44tjw9
#17 Lars-Eric Bjerke
Den bilden har Ingemar lagt till för ”illustration” och jag tar inget ansvar för att den är korrekt. Den visar ju IPCC’s bild som de flesta av oss vet inte är fullständig.
Efter flera påpekanden skall jag ändra några bilder och bl. a. ta bort resonemang om gravitation resp. ”fossila” bränslen. Jag bör mer betona storleksordningar och koldioxidens betydelse för Jordens liv.
Vitsen med att göra bilder i Illustrator är att man lätt kan ändra dem. Jag återkommer.