Klimatnyheter från Grönköping

Rolf Oward fortsätter att förmedla viktiga händelser i Grönköping

grönköpingsbild

Pensionärshemmet Haltero i Grönköping.

Klimatuppvärmningen

blev icke alls så stor som befarat i morse å pensionärshemmet Haltero, sedan ett flertal pensionärer av misstag ställt sina tallrikar med kliförstärkta flingor å uppvärmningsplattorna i matsalen. Plattorna voro nämligen ur funktion, vilket gjorde att all nyttig klimat i stort sett behöll sin näringsriktiga temperatur.

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Sören G

    En säck med kli-mat sprack vilket förorsakade kli-mat-utsläpp.

  2. Håkan Bergman

    I ett lite större Grönköping.
    http://www.regeringen.se/contentassets/b88f0d28eb0e48e39eb4411de2aabe76/energioverenskommelse-20160610.pdf
    Djävulen bor som bekant i detaljerna.
    “Anslutningsavgifterna till stamnätet för havsbaserad vindkraft bör slopas”
    Jag anar att det här handlar om inte så lite pengar, men hur bindande är “bör”? Skjuter vi några år på det här kommer kanske nån att besluta att vi inte har råd, tyska erfarenheter är ju minst sagt skrämmande.

  3. Håkan Bergman

    Tillägg till #2.
    “Finansiering av den slopade skatten på termisk effekt och sänkningen av
    fastighetsskatt på vattenkraft ska ske genom en höjning av energiskatten.
    Elintensiv industri ska undantas.
    All övrig finansiering ska ske inom ramen för ansvarsfulla offentliga finanser”
    Så vad är det man kommit överens om ?

  4. pekke

    #3
    ” Så vad är det man kommit överens om ? ”

    Mer skatt till folket troligtvis.

  5. Ingemar Nordin

    Bra debattartikeln av Björklund om energiöverenskommelsen i Expressen:

    http://www.expressen.se/debatt/subventioner-for-100-miljarder-morkas/

  6. Mats G

    5
    Ingemar Nordin

    Jag tycker man kan skicka vidare Björklunds fråga till våra alarmister som huserar här. Är det vettigt att för 100-tals miljarder subventionera, framförallt, vindkraft för att få NOLL CO2 påverkan?

  7. Mats G

    om man ser till sista valet så de partier som är mot kärnkraft är c:a 18% MP+C+V.

    Var sossarna står är lite osäkert. De verkar vilja äta kakan och ha den kvar. 31% vet inte röster.

    Det innebär att 51% i riksdagen är för kärnkraft. Ändå.. lyckas dessa 18% knepa upp den svenska energipolitiken. Ibland är det svårt att förstå politik.

    Man skulle lätt få en bred uppgörelse om man struntade i overklighets partierna MP+C+V.

  8. Håkan Bergman

    Om man tänker lite taktiskt borde man trycka mera på vad man fick igenom i fråga om kärnkraften. Det är nämligen väldigt besvärande för mp-ledningen internt och kan mycket väl skicka MP ut ur riksdan efter nästa val. Och då finns det gott hopp att dom aldrig mer kommer tillbaka.

  9. Andreas

    Egentligen var det synd att Åsna, ursäkta, Åsa Romson fick gå. Med hennes hjälp hade MP med ännu större sannolikhet åkt ur riksdagen nästa val.