Bara några månader efter ett massivt utsläpp av metan som följde på oljeläckan från Deep Horizon är metannivåerna i Mexikanska golfen tillbaka på det normala. ”Mycket förvånande” säger forskare från University of California. De hade nämligen väntat sig förhöjda metannivåer under många år framöver, men icke. Naturen tog hand om det själv.
”What the Deepwater Horizon incident has taught us is that releases of methane with similar characteristics will not have the capacity to influence climate”, skriver forskarteamet.
Ännu en surpris?
Naturen tar hand om saker på ett sätt som vi ännu inte förstår. Den som kommer på det är värd ett Nobelpris i såväl kemi som fysik och om det skrivs väl även litteratur.
OT
Vill minnas att frågan om plastskräpön (vilken är större än Texas) som flyter omkring i Stilla havet har varit upp på tapet tidigare. Nu är det full frys hos Watts också:
http://wattsupwiththat.com/2011/01/06/garbage-another-environmental-claim-proven-to-be-hyped/#comments
En sak är att mäta temperaturen med en termometer – det är en annan att förstå grafen genom mätningar
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article8377094.ab
Aftonbladet hävdar genom Science förstås precis tvärtom. En och annan journalistisk groda smyger sej in där också i artikeln.
Skräpet i Stilla havet kan illustreras ganska bra genom George Carlins klassiska ståupp-show om att rädda planeten:
http://www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c
Det borde knappast ha kommit som någon större överraskning. Det är känt att bakterier snabbt oxiderar metan i havsvatten. En undersökning i havet utanför norra Kalifornien kom fram till en omsättningstid på ca 1,5 år, och det var i betydligt kallare vatten än i golfen (Geochimica et Cosmochimica Acta 65: 2633-2640).
Det var något i SvD i morse också, om metanbubblor från svenska sjöar – de kom så plötsligt att mätmetoderna gravt underskattat mängderna.
Men detta med metan är ju bara ett hjärnspöke (se ex vad jag skrev på Vetenskapssidorna på SI:s webb)
OT
Ännu mer intressant från Watts, denna gång en ”travesty” om Argobojarna. 😉 Här är abstract:
Abstract
A recently published estimate of Earth’s global warming trend is 0.63 ± 0.28 W/m2, as calculated from ocean heat content anomaly data spanning 1993–2008. This value is not representative of the recent (2003–2008) warming/cooling rate because of a “flattening” that occurred around 2001–2002. Using only 2003–2008 data from Argo floats, we find
by four different algorithms that the recent trend ranges from –0.010 to –0.160 W/m2 with a typical error bar of ±0.2 W/m2. These results fail to support the existence of a frequently-cited large positive computed radiative imbalance.
Nu försöker även Linköpings Universitet komma med i dansen kring guldkalven:
http://www.corren.se/ostergotland/linkoping/?articleId=5488301&date=&menuids=
”det är värre än vi trodde”
”send more money”
Maggie
Förlåt, nu svävar jag ifrån ämnet, men….
”En liten metansurpris”
Underbart uttryck. Exakt så tror jag saligen insomnade Sten Broman skulle ha uttryckt sig om han råkat ”släppa väder” 🙂
Här en kärleksfull imitation av denne svenske gentleman, gjord av Robert Gustavsson:
http://www.youtube.com/watch?v=Ljk2AXYsgpQ
(veganer får faktiskt en släng av sleven i slutet av filmsnutten)
Och om någon vill jämföra med orginalet finns han här:
http://www.youtube.com/watch?v=Ljk2AXYsgpQ
Där orginalet, (den äkta varan alltså, för undvikande av alla missförstånd), redan med sin första mening i inslaget visar vilken underbar människa han var. Intelligent, humoristisk, snabb i både tanke och replik…..underbar människa!
Labbibia: 😀
Olaus Petri #2
Tack för länken.
Det känns alltid skönt att få magkänslans träffsäkerhet bekräftad! 😉
Ganska intressant egentligen hur denna hype har slagit rot hos miljömupparna allt enligt punkt 1. A i instruktionsboken. 🙂
OT
”En rejäl metansupris” tycker jag Sossarnas nya motion om att införa båtregister och båtskatt är.
http://labbibia.wordpress.com/2011/01/07/ny-motion-fran-s-om-batregister-och-batskatt/
Labbibia,
Den där Ann-Christin Ahlberg verkar ju inte riktigt riktig.
Jag föreslår att man inför en speciell ”dum-vänsterkärring-skatt”, ett sätt att ta tillbaka en god del av ”miljarrrrderna” som slängs bort i klimatets namn eller helt enkelt en generell dumhetsbeskattning.
Det vore väl bättre än att ge sig på dom stackars överviktiga?
Finns mer att läsa kring hypes:
http://wattsupwiththat.com/2011/01/07/one-more-thing-that-is-better-than-we-thought-noaa-the-atmosphere%e2%80%99s-self-cleaning-capacity-is-rather-stable/
Mvh/TJ