Enligt den senaste satellitmätningen sjunker anomalin (avvikelse från genomsnitt 1991-2020) från +0,43 gr i november till +0,30 gr i december.
I ENSO systemet går vi från en period med en El Niño-topp in i en fas med sjunkande temperatur, La Niña. Motsvarande förlopp har förekommit 2020, 2015-16 och 1998.
Har inget med koldioxid i atmosfären att göra. Hunga Tongas vulkanutbrott i december 2021 till januari 2022 har sannolikt förlängt den senaste temperaturtoppen.
Mätningen sker in i den ”lägre atmosfären” som motsvarar en höjd på ca 12000 m- Under tiden har CO2-halten i atmosfären fortsatt att stiga kontinuerligt.
Det här kommer ni inte att få någon redogörelse för i svenska massmedia.
/Hälsningar, Mats Kälvemark
Monthly Trends | Climate Concerns (wordpress.com)
Dessvärre är risken mycket stor att detta är början på något som inte bara är de sedvanliga klimatvariationerna utan början på en långsiktig vändning ner i klimatutvecklingen efter 500 år eller mer av korrektioner, dvs tillfälliga uppgångar. En skrämmande fortsättning på sikt jag försöker få styrande, media och industri m.fl att få upp ögonen för (i bif brev). Det här är ingen barnlek och kan gå mycket snabbt om vi har minsta otur.
https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-67
Tack Mats!
Så enkelt och övertygande!
Vad skulle hända om någon av alla våra unga och orädda (?) SVT-meteorologer visade Ditt inlägg med samma grafer och resonemang på bästa sändningstid? Kalabalik?
Från kusten i väst som just nu upplever ett snöoväder som vi inte sett på 30år.
Tack, Mats Kälvemark!
Det riktigt stora klimatmysteriet det senaste decenniet är den stora mängden La Nina:s, kall eventet i stilla havet.
Under 2020 – 2023 inträffade 3 stycken i rad – det har inte hänt på 70 år!
Ändå har mätningarna av oss människor visat på skenande temperaturer uppåt under dessa år – mycket märkligt.
Under samma tid 2021 – 2026 har vi i sverige fått uppleva tvära kast i vintervädret – med många köldrekord, där över 100 år gamla rekord fått stryka på foten. Norge vid Oslo slog t o m ett 200 år gammalt köldrekord häromåret.
Vinter 2023 var hos oss en mycket svår isvinter, där bl a januari var 1 grad kallare än medelvärdet för sverige – sedan 1860.
Isen låg från oktober till juni i bottenviken.
Sett till mina egna isfiskenoteringar, så har dom stora, djupa, svårfrusna insjöarna i västsverige återigen kunnat leverera is under 2020 – talet…där har jag själv förvånats. Så gav även senaste vintern 2025 is på dessa svårfrusna sjöar.
Dessutom ser även 2026 ut att mäkta med detta!
Riktigt svala sommarsemestrar har också drabbat västsverige på 2020 – talet, den ena sommaren ställdes t o m den lokala simskolan in – då var det bara 14 grader i sjön, ungarna frös så dom skakade..till slut tvingades kommunen stänga…det var första gången någonsin dom tvingades till detta – det kallas extremkyla.
Men alla mätningar under dessa La Nina år visade bara tokvärme – märkligt nog upphörde även grönlands sommaravsmältning att bidra till havsnivåhöjningen under våra 2 senaste år – ekvationen där blev ungefär 0 i tillskott.
Så – allt det samnantaget spädde på mina tvivel angående våra mätningar..
Varför rusar globala temperaturen upp med 3 La Ninas i rad, varför smälter inte grönland och varför så många köldrekord i sverge och varför stängd sommarsimskola och 14 grader i julisjön?
Nåväl – hoppas den pågående vinterkylan snart lugnar sig!
Som en tanke – såg att gudstjänster i norr blev inställda nu i helgen, pga snö och extremkyla.
Undra om klimatkyrkan…också ställer in snart?
Den första kurvan visar om något att det blivit tydligt varmare under perioden 1979 till 2025 med ca 1° C på 55 år. Härtill kommer en tydlig ENSO variation på 3-5 år, Övriga variationer är i stort sett stokastiska och är en följd av tillfälliga väderhändelser. Detta torde även ett barn kunna konstatera.
Det svenska vinterklimat på olika platser i landet domineras som alltid nästan fullständigt av väderhändelserna. Denna vinter har vi haft av en mild december, efter jul följt av en hittills kallare vedertyp som sannolikt fortsätter åtminstone en dryg vecka till. Mer kan inte tillförlitlig förutsägas.
Nr 4 Lennart Bengtsson
Värt att komma ihåg är också novemberkylan – som gav rekordtidig isfiskepremiär, i västsverige.
Vi i västsverige fick en väldigt tidig start på vintern i år igen, november tycks ha blivit det normala för vinterstarten i västsverige under 2020 – talet.
Här i västsverige….har vi sålunda haft flera adventshelger under 2020 – talet som varit av den romantiska julkortsorten.
Visst är det bara väder, precis som den avstannade avsmältningen på grönland….men väder är intressant – särskilt när vi får höra att globen aldrig varit så varm!
14 grader i sjövattnet i juli 2020…varmaste året någonsin..men så kan det gå när den vintern var mild.
Vad lär oss dessa siffror? Jo – att det mesta är sig likt även med 1 grad varmare..än Lilla Istiden…
#4 Lennar Bengtsson
Nu är det väl 45 år du kan överblicka i diagrammet och inte 55 år?
Diagrammet börjar väl där satellitmätnngar kom igång på allvar. Om man tittar i SMHI:s redovisning över observerad klimatförändring i Sverige så ser man att temperaturen från ca 1935 till ca slutet på 1970-talet faktiskt sjönk nästan en grad, så 1979 i visat diagram representerar en form av minpunkt i svensk temperatur-utveckling.
Apropå klimatobservationer:
Så kan vi via Smhi notera att medeltemperaturen för Januari var ungefär 1 grad högre 1860 – 1890 än perioden 1940 – 1980.
Det var därför min generation växte upp på 1970 – talet med skolans larmande om en ny istid.
Vi barn blev sketrädda.
Det finns en väl utbredd vetenskaplig konsensus om att just våra vintrar är det tydligaste beviset för att det är Antropogen koldioxid som styr klimatutvecklingen.
Inget kan naturligtvis vara mer felaktigt.
När vintrarna blev snabbt varmare 1860 – 1930, så var koldioxidnivån 280 – 300 ppm – och är det viktigt att komna ihåg…koldioxid värmer mycket långsamt.
Solinstrålningsökning däremot, värmer mycket fort, nästan direkt.
Solinstrålningen har, som alla vet…ökat mycket kraftigt, sedan Lilla Istiden.
Så här sitter vi mitt i skiten – och förstör ekonomi och samhälle…för att vi tror att klotet blivit 1 grad varmare pga mer koldioxid.
Det finns anledning att tro – att människan är klotets mest ointelligenta varelse – vi bygger t o m massförstörelsevapen!
Vi är guds största misslyckande.
Jag får intrycket av att klimat varierar med plats på jorden. På en del områden ökar medeltemperaturen över tid mycket mer än på andra ställen. På vissa ställen kanske t o m kan observeras en minskning. Det indikerar i så fall att det finns andra, starka påverkansfaktorer än CO2 (om nu starka). Havet t ex.
Som jag visat och även sign tty skrivit om flera gånger, senast igår, så är detta mycket normala variationer senaste århundradena liksom en ev nedgång tillbaka mot 1500 talets nivåer eller lägre skulle vara helt normala klimatrörelser i naturens utveckling.
Det är detta jag försöker få förståelse för innan det är för sent.
https://drive.google.com/file/d/1bf5ZfBApoQapAU2BniToxqsdLIVVPRvI/view
#4 Lennart Bengtsson och #9 Alvar Nyrén
ENSO variationerna är som sagt normalt återkommande väderhändelser överlagrade en mer långsamgående förändring från slutet på Lilla Istiden. Ändå är det viktigt att påpeka för massmedia och klimatalarmister att La Niña just nu leder till sjunkande tempertur. De utnyttjar ju de höga El Niño-topparna för att sprida klimathotet. I en gallup just nu tror jag ändå att 90% av svenskarna skulle uppskatta någon grad varmare tempertur i Sverige.
Läs- och tänkvärt. Men nästan all klimatdebatt utgår från våra västerländska breddgrader, ungefär 30-60 grader nord. Det är mindre än en sjättedel av Jordens totalt 180 breddgrader med störst yta runt ekvatorn.
Däremot bor 90 procent av världens befolkning på norra halvklotet med utvecklade länder främst just mellan 30:e och 60:e breddgraderna.
Där når troposfären runt en mil upp. Men gravitation och centrifugalkraft gör att troposfären vid polerna med enbart gravitation når ca 7 km upp mot 17 km vid ekvatorn med stark centrifugalkraft, som tänjer ut troposfären till ca 17 km – och förstås hela atmosfären ända upp.
För detta har jag gjort en bild till min video och sänder den till Ingemar för visning.
#10
……I en gallup just nu tror jag ändå att 90% av svenskarna skulle uppskatta någon grad varmare tempertur i Sverige…..
En önskedröm jag gissar stannar vid en dröm. Mardrömmar är dock inte att leka med när cyklerna vänder ner.
Nr 10 Mats K
” uppskatta någon grad varmare temperatur”.
Ja – tittar vi på smhi och temperaturuppgång..så fick folket i sverige uppleva hur medeltemperaturen för december månad ökade nästan 4 grader mellan 1870 och 1930…
Men sedan dess har december inte fått högre temperatur. – Men det borde väl snart bli varmare..tack vare all koldioxid?
Nu har vi väntat i snart 100 år på varmare decembermånader…det är för långt att vänta…tycker jag.
Men idag är fisket inställt pga snö – så nu skall jag ut å åka skidor…varmaste någonsin..ummhu..
Mats Kälvemark #6
Varför ignorera att svenska temperaturen efter att den minskat från 1930-talet fram till slutet på 1970-talet med knappt 1,0 grader så har temperaturen ökat med 2,2 grader?
Lennart Bengtsson har rätt i att det enda som går att med säkerhet slå fast utifrån UAH:s diagram är klimatet blivit varmare under mätperioden.
Jag uttalar mig enbart om den globala medeltemperatur som huvudsakligen omfattar temperaturen mellan jordytan och ca 10 km. dvs huvuddelen av troposfären. Dvs TLT (temperature of lower troposphere) i gängse terminologi. Det är ett förhållandevis robust mått. Motsvarande värden finns inte för tidigare perioden men approximativa värden finns från ERA5. Dessa är relativt tillförlitliga för perioden 1950 – 1979 men knappast tidigare. Det går också bra att använda temperaturen på 500 hPa som trendmässigt avviker obetydligt från TLT.
Vad som händer med lokala temperaturer över diverse tidsintervall och vad man anser eller tycker om sådana temperaturer är helt andra frågor. Det är alltid en fördel om man håller sig till ämnet, Det underlättar tankeutbytet Naturligtvis skall det vara 45 år- beklagar slarvet.
Tack för återpubliceringen av satellit mätningarna.
Kanske kan det vara intressant med en återblick på solinstrålningen också?
Samma tidsperiod har vi fått rätt stor ökning av denna.
Det är en globalt ökning och kan övertrumfa ev CO2 påverkan.
#14 Sigge
Den nettoöknng du beskriver blir ju minus 1 gr plus 2,2 = 1,2 gr. Jag måste tolka det som att du egentligen helst vill komma tillbaka till idealtemperaturen vid ”förindustriell tid”, dvs slutet på Lilla Istiden, som det bör heta? Om du i tanken hade kunna fråga ca en miljon svenska emigranter (=klimatflytktingar) från den tiden så skulle 99% inte hålla med dig att den temperaturnivån vore eftersträvansvärd.
De skulle ha velat ha det varmare.
Hoppas att du har läst:
https://klimatupplysningen.se/manniskor-alskar-varme-inte-kyla/
Den här dagen för 50 år sen började jag jobba på skolan som ligger bredvid LTU (tekniska högskolan då) Jag bodde I city. Åkte buss för ovanlighetens skull. Promenerade dom sista 100 meterna. Tyckte synd om dom som höll på att bygga hus F. (Det som stått tomt i tio år och ska rivas). Det var minus 26 grader. Det är minus 26 grader idag också. Vad den globala temperaturen var då vet jag inte. Men minus 26 var kallt då och även idag. Till skillnad från byggnadsarbetarna jobbade jag inomhus. Kallaste december i Luleå sen 1921 var 1981 med minus16 grader.( det året minns jag). Varmaste december var 1929 med plus 0,4. Så gammal är jag inte så jag kan minnas det.
Nr 18 Daniel Wiklund
Tack för en klimatbetraktelse för dom senaste 100 åren – dvs det mesta är sig likt vad gäller väder – en grad upp eller ner, globalt, är inget annat än normal variation.
Just idag var skidturen söder om trollhättan tung, med nysnön som vägrade bygga spår – kallsnön rasade bara rakt tillbaka i spåret…såg mer ut som någon promenerat än åkt skidor.
Vi har numera både Lo och järv i våra södra skogar, riktiga kallvädersälskare….så även där i skogen påminner det mesta om förindustriellt klimat.
Nr 15 Lennart Bengtsson
Dock är det intressant att dom flesta lokala temperaturserier fortsatt att visa samma utveckling som satellitmätningarna – det blir varmare på dom allra flesta platser.
Men visst kan man fortsatt leka vetenskaplig och säg att ” det blivit 1,52 grader Celsius varmare än 1850..globalt ” eller 1,32 Celsius varmare än 1850…
Men….så dum skulle väl ingen
vara????
# 14. + 17 Lämplig litteratur: Mobergs lysande utvandrartrilogi !!
Det blev lite fel i min förra kommentar. Det var december 1978 som var kallast med minus 16,5 grader. Det året minns jag också.
#22 Daniel Viklund
Om jag inte minns fel var det -35 grader på julafton 1978 här i Luleå. Anledningen till att jag minns det är att vi firade jul hos min moster det året och åkte till henne i vår ”bubbla” från 1960, med 6-volts elsystem. Vi parkerade i en nedförsbacke för att kunna putta igång bilen när vi skulle hem.
Bilen, finns inte kvar, och inte heller backen då den är omgjord till cyckelbana.
Mats Kälvemark #17
Du borde inte tolka vad jag har för åsikter när jag hänvisar till fakta.
Det stämmer väl att den temperatur vi har nu är 1,2 grader högre än toppnoteringen på 1930-talet gällande femårsmedeltal. Så där är vi överens.
Så var det dags igen.
Aftonbladet bombarderar med varmaste någonsin 2025, i Nordsjön.
Dom hänvisar till seriösa institut, bl a tyska.
Men i den svenska delen av Nordsjön var det enligt smhi:s forskningsfartyg helt normala temperaturer under året.
2025 hade vi t o m is på flera av fjordarna på västkusten, i flera omgångar dessutom.
Varmast någonsin 2025 känns onekligen som en saga, av bröderna grim.
Även landtempersturerna i maj, juni, juli och augusti var mediokra längs kusten.
Det är något mycket mysko med alla dessa ” varmaste någonsin ”.
Obegripligt rent av – måste vara ngn mätmetod som inte lirar med verkligheten.
#24 Sigge
Ber om ursäkt ”om jag felaktigt tolkat dina åsikter”.
Men en rak fråga då, som kräver ett rakt svar.
Vill du ha ett kallare klimat än det vi har idag?
Om du svarar nej på den frågan, ser du i så fall just nu en temperaturutveckling framåt, som vi behövr oroas oss för? Endast svar baserat på fakta och observationer kan accepteras. Modellabaserade prognoser fäster jag ingen trovärdighet i.
Skadeglädjen är den enda sanna glädjen, sägs det. Idag går det att vara oerhört glad över de bilder som visas i internationella medier som t.ex. BBC. Bilder som visar snöklädda marker i Storbritannien, pulkåkande barn i Skottland, trafikkaos i stora delar av landet, tusentals flyg inställda i Holland och Frankrike, sammanlagda bilköer runt Paris på över 500 km, bl.a.
Det är så klart bara kortvarigt väder men så fort det trendar något åt det andra hållet får MSM tokspel och ylar ohämmat om KATASTROFEN! De är märkligt låga med narrativet nu vilket gör att man med stor skadeglädje skickar dem ett stort F och ett stort U.
Kalle Sundin på Aftonbladet oroar sig i en ledare att snötäcket i landet krymper uppåt i landet.
At vi haft milda vintrar förr som Magnus Blomgren skriver har han helt förträngt ellet undviker medvetet.
Vill väll till att hålla igång deras agende nu när vi fått vinter i hela landet.
Riktigt känner hur aktiviteten på Afronbladet sjuder av energi för att få fram klimathotsartiklar
# 1 Alvar Nyrén
Med tanke på hur länge nuvarande mellanistid varat så är vi förmodligen i slutet av den. Så följer klimatet det mönster vi kan se i prover från isborrkärnor så kan en ny istid helt klart ligga runt hörnet. Det är också vad vi egentligen borde oroa oss för. Inte ett varmare och grönare klimat.
#29
Bra Nils. Uppmuntrande att någon förstår allvaret. Vi verkar vara några få som förstår hemligheten så berätta inte för någon! 🙂
Spännande är kanske fel ord, men i alla fall intressant om det är nu eller lite senare det skall ske. Snart kanske vi vet?
# 30 Alvar Nyrén
Om framtiden kan vi inte veta. Men historien kan vi i vart fall känna till. Med hjälp av borrkärnor från isen i Antarktis där årsringarna ger möjlighet till analyser av såväl gaser i atmosfären som temperaturvariationer. Kan vi nämligen se att vi har återkommande istider med c:a 100.000 års intervaller, avbrutna av värmeperioder med en längd av c:a 10.000 år. Vi har lyckan att nu befinna oss i en sådan värmeperiod. Med tanke på hur länge den varat så befinner vi oss som sagt var antagligen i slutet av den.
Dom här proverna visar dessutom på en annan intressant sak. Dom visar också att den långtgående trenden är att vi går mot ett kallare klimat. Att den här mellanistiden är den kallaste på 450 000 år och att dom senaste 10 000 åren också visar på en nedåtgående trend.
Nog finns det större skäl att rädas risken för kallare klimat än ett varmare, likaså den då aktualiserade risken för sjunkande koldioxidhalt i atmosfären med den naturliga följden att växtlighet drabbas med globalt ökande svält ….
Om o när ett omslag sker råder vi inte över, men med den nuvarande politiken är risken uppenbar att EU och Sverige kommer arr stå illa rustade …
#31
Tack, bra info.
Då är det i det närmaste klart! 🙂
Matz Hedman har redan fixat även ERA5 (2m) och Roy Spencer UAH Global Land så nu är även de diagrammen uppdaterade.
Marknära mätningarna stämmer rel väl med UAH Lower Troposphere som vanligt även om värdena skiljer något, och accelerationen infann sig även här, inte minst för landområden.
https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-67
Nr 29 – 32
Visst finns det risk för en klimatologisk nedgång i våra temperaturer.
Dock finner jag själv klimatvetenskapens förvåning över att temperaturen stigit 1 grad sedan 1850 som mest häpnadsväckande, aldrig så fort och aldrig så varmt lyder deras eviga mässande.
Då måste dom vara helt okunniga om klimatutvecklingen efter våran senaste istid.
Det är ju allmänt känt att under dom senaste 1000, 2000 åren och vidare till 12 000 år tillbaka så Kännetecknas vårat klimat av precis Detta – det svänger mycket fort, ibland på flera grader på bara 100 år.
Det är ju vad som kännetecknar vårat klimat!
Nu hör vi ofta mantrat ” aldrig så varmt”…löjligt…och rätt pinsamt – vi har ju faktiskt mycket mer glaciärer 2026 i bl a Europa än för 5000 år sedan.
Vi har haft bra tillväxt på glsciärer i skandinavien så nyss som på 1990 – talet.
Just nu är marginalerna mycket små, det kan bli tillväxt på våra glaciärer inom bara ett decennium. Visst kan vi ha fortsatt tur att värmeperioden just nu fortsätter ett tag till – men att tro att det är koldioxoden som står för den garantin, är orimligt låg vetenskap.
Som Lennart B brukar säga, det är lätt att räkna.
Om vi vill prova så är det bara att reversera solinstrålningesökningen, sedan 1983.
Alltså sänk solinstrålningen med 10% från dagens nivå, tillbaka till 1980 – talets instrålning.
Vips – så skulle våra glaciärer växa vilt igen…och alla skulle prata om en ny istid igen..
Utrymmet för ytterligare ökning av solinstrålningen börjar att minska nu – svavelhalterna har sedan 1980 – talet minskats med 90% och luften är nu väldigt ren…jämfört våran senaste 100 års period.
Antagligen är sålunda en solinstrålningsminskning framöver mer trolig än ytterligare en stor ökning.
När vi nu ser att dom 2 senaste årens somrar inte gett något tillskott till havsnivåhöjningen från grönlands inlandsglaciär – så visar det oss hur nära vi rent av befinner oss en början till accumulation..igen.
Dessa saker kan svänga fort – fråga vikingarna.
Dom flesta ser en nedgång som en utopi – jag tror tvärtom.
Jag tror att varje värmeperiod framöver riskerar att bli kortare och kortare…pga statistiken några 1000 år tillbaka och att solbanan kommer fortsätta favorisera nästa istid.
Det finns cykler identifierade från sol och hav – som kommer att påverka oss mycket mer än koldioxidens ökning.
Solen har väl bl a ungefär 23 000, 41 000 och 100 000 i cykler, högst sannolikt hjälper ingenting mot den naturliga variationen – människan rår inte över detta.
Oavsett vilket, så ser vi redan under dom senaste åren på 2020 – talet hur vårat samhälle lamslås av vintrarna.
Vi monterade ner försvaret och vi monterade ner vinterberedskapen, vi är nu illa ute.
Vi behöver rusta båda dessa, det kommer att bli svindyrt.
Magnus Blomgren, jodå man kommer ihåg när vinden låg på från Polen och Tyskland här i södra Sverige på 1970 och 1980-talet, luften luktade svavel och man såg att atmosfären var fylld av ett fint dis av sotpartiklar! Numera är kolkraften renad och den tyska tunga industrin mer eller mindre borta så numera märks inget av sådant när det blåser därifrån. Och man inser lätt att solinstrålningen ökar när luften blir renare vilket givetvis påverkar klimat och temperatur.
Mats Kälvemark #26
Jag tänker inte svara på den frågan.
Jag kan ju säga så mycket att jag gillar att hålla på med vintersporter.
#37 Sigge
”Jag tänker inte svara på den frågan.”
Och anledningen är vad?
Sedan en extra fundering. Var åker du på semester? Till kallare eller varmare klimatzon? Är svaret något annat än kallare är du något av en hypokrit. Du har i kommentar efter kommentar försvarat kylan och att värme är något som måste undvikas.
Så slutsatsen av detta är att du borde flytta till en klimatzon typ Alaska eller Sibirien. Du borde stortrivas där då värmeperioden är minimal och du kan ägna dig åt dina vintersporter nästan hela året.
Finns mer än spår av ironi i ovanstående. Det är i själva verket en supertanker fylld med ironi.
Nr 37& 38
Turligt nog då, för mig å sigge som gillar vintersporter:
Så har december och januari haft stabil temperatur i sverige – dom senaste 100 åren.
Både jag å sigge kan hoppa in i bilen och köra 1 eller 2 timmar och över dagen ägna oss åt pimpelfiske, långfärdskridsko eller skidor…under våra
vintermånader.. trots att vi bor i västsverige och stockholm…ofta kan det även räcka att bara gå utanför dörren.
Magnus Blomgren #39
Jag har några hundra meter till sjön där jag kan fiska. Isen la sig i måndags och det är nu mycket snö på isen. Jag har inte kollat tjockleken på isen.
Skidor åkte jag i helgen. Man måste passa på när det finns snö.
Kan vi inte sammanfatta rådande väder som ”oro i luften” med buktande jetströmmar och stora temperaturväxlingar med ömsom varm luft från söder och ömsom kall från norr – och omvänt på södra halvklotet, där bara en tiondel av världens befolkning bor?
Tyder månne denna oro i luften på mer kyla framöver och kallare klimat? Onekligen ett ämne värt att diskutera.
Låt oss se om nuvarande ENSO-effekt medför att avvikelsen når ner till triangelbasen som tidigare. I detta fall till noll (0) från 2023?