I föregående nummer FOCUS, Nr 42/2025 återfinns en artikel med titeln ”Systemfel i svensk miljöprövning”, se sid 32 – 34. Artikeln är skriven av en evolutionsbiolog, Jerker Vinterstare. Artikeln är i sanning tänkvärd, förhoppningsvis inte bara för KU:s läsare. Hans skrivning kan i bästa fall vittna om en ljusning för yttrandefriheten inom miljövården, så tack Jerker!
Fortsättningsvis kommenterar jag hans artikel i tre avsnitt.
- En frånvaro av en oberoende, kritisk granskning av miljöförhållandena i redovisad projektansökan.
- Förväntan på vad som skall ingå i en ansökan om en vindkraftsetablering, med särskild focus på miljökonsekvenser och med några exemplifieringar av handhavandet av projektbeskrivningen.
- Ett förslag av Jerker Vinterstare om hur en projekthantering borde vara utformad – (med exempel från tidigare prövningsmodeller tillagd av mig, framför allt inom vattensektorn).
- Sammanfattning
1. Frånvaron av en oberoende, kritisk granskning av miljöförhållandena i redovisad projektansökan
Ett grundläggande tema i artikeln är att en bas för en trovärdig oberoende projektansökan skall ha en del som innehåller en fristående kritisk del. För närvarande gäller, att den sökande ansvarar för beskrivningen av miljöförhållandena i området. Denna beskrivning utförs av miljökonsulter som får betalt av den sökande. Jerker har själv erfarenhet av detta uppdrag. Han åtar sig inte längre sådana uppdrag. Påverkan från den sökande blir oundgängligen en stark drivkraft, ja Du biter inte den hand som föder Dig! Den ”objektiva” utsagan om de goda miljöförhållandena blir ofta kryddade med den sökandes formuleringar!
- Förväntan på vad som skall ingå i en ansökan om en vindkraftsetablering, med exempel från ett par projekt med havsförlagda (stoppade) lokaliseringar.
Ett förslag till lokalisering av en vindkraftspark i Bottenviken (stoppades?) sedan Jesper påtalade att allvarliga störningar skulle uppstå i en biotop för bland annat laxarnas fortplantning!
Det andra exemplet var ett förslag att skapa en vindkraftspark i området mellan Öland och Gotland. Jerker påpekade att såväl flyttfågelssträck som fiskebiotoper i området riskerade att bli allvarligt påverkade av en Vindkraftsanläggning!
Den sökande försökte givetvis negligera invändningarna, och gärna med så kallade glidande värderingsadjektiv som ”extremt”, Ett citat ur Jerkers artikel må belysa en inställning som rådde: ”Gång på gång sågs samma mönster – referenser valdes selektivt för att tona ner potentiella risker, och slutsatser formulerades så att de gynnade exploatören.”
Denna formulering gissar jag är knappast förvånande för människor med ett kritiskt sinne.
- Ett förslag av Jerker Vinterstare om hur en projekthantering borde vara utformad.
Det som Jerker föreslår är egentligen en återgång till vad som gällde för miljötillstånd för utsläpp av behandlat avloppsvatten från slutet av 1960-talet: En ansökan om tillstånd för utsläpp av behandlat avloppsvatten skall ställas till ”Koncessionsnämnden för miljöskydd!” – alltså en oberoende myndighet!
Men inte nog med detta: Verksamheten skulle följas upp med regelbunden provtagning, analys och rapportering – vanligen till länsstyrelsen!
- Sammanfattning
Som framgår av Jerkers goda insats kan några väsentliga förbättringar av miljöarbetet i anslutning till vindkraftsetableringar identifieras:
- En oberoende, förberedande analys av olika miljöpåverkande insatser för en tänkt investering av en vindkraftsetablering.
- Ett sådant uppdrag bör genomföras av godkända, kompetenta organisationer, utan koppling till det sökande bolaget.
- En uppföljning av driftens miljömässiga effekter bör ske via ett upprättat kontrollprogram, återigen, se hur vattenvården kontrolleras av en oberoende myndighet!
- Slutligen, åter ett tack till Jerker Vinterstare för en viktig insats!
Stig Morling
Ph D in Sanitary Engineering
https://www.fokus.se/opinion/systemfel-i-svensk-miljoprovning/
Tack Stig för nämnda exempel på hur politiken alltmer ”tar politiska hänsyn” istället för att sköta sina jobb.
Sverige och västvärlden i synnerhet har fortsatt att avreglera i en alltför liberal riktning på många områden. Att avreglera överbyråkratisering är en helt annan femma.
Den amerikanska lobbyist-modellens framgångar har spridit sig till förmån för bl.a näringslivets och ägarnas villkor. Men även för partifolkets önskemål tydligen?
Sverige har förändrats…..
Korruptionsforskarna är överens om den tilltagande negativa utvecklingen.
Stort tack, Stig!
Detta har varit min största invändning gentemot Den Gröna Omställningen!
Det är verkligen hemskt hur vårat naturskydd i form av Miljökonsekvens beskrivningarna upphört, nästan helt, att fungera vid etablering av ” Gröna projekt ”.
När vi mött dessa ” hemmasnickrade” MKB:er I vindkraftsetableringar odyl – så visar det sig just detta, att företagen själva skall beskriva och dokumentera sitt projekts Miljöpåverkan – Dessa MKB:er har visat sig sakna verklighetsförankring – och därefter snabbgodkänner länsstyrelser och Naturvårdsverket dessa missfoster till Miljökonsekvensbeskrivningar.
Vad det handlar om är lagbrott och myndighetsmissbruk, och det i Stor skala.
MKB: er är en av våra viktigaste funktioner för skydd av samhälle och natur.
Men att detta missköts medvetet förvånar nog ingen här – vi är vana vid att se Pensionbolag runda lagen för att bejaka klimathotet och den gröna omställningen – liksom northvolt och Stegra och liknande jätteprojekt, där varken miljökonsekvensbeskrivningen eller teknik och ekonomikalkylerna följer verkligheten eller lagarna.
Den ” gröna omställningen ” är nu vårat största hot mot naturen och samhället – och inte minst Demokratin.
Ingen är förvånad när ledargestalerna för detta syns i form av:
Miljöpartiet
Rockström
Mix
Carlsson
Al gore
Guterres
Von der leyen
Greta
Det är mycket stora märkligheter och lagbrott som utspelas i fullt dagsljus.
Grunden för den snabba omställningen är att skapa Panik och Kaos.
Att svenska medborgare vaknat så här sent är illa – men vid nästa val, 2026 finns möjligheten att rösta för ett klokare och mer solidariskt Samhälle, utan kaos och panik som ledstjärna.
Den tidigare ”allomfattande” svenska modellen har kolliderat med den amerikanska modellen under finanskapitalismens extrema utveckling från särskilt 90-talet efter vår ekonomiska 3-årsdepression.
Likaså EU har blivit något helt annat än vad upphovsmännen avsåg (fredskapande åtgärder genom främst handelsavtal mellan ett fåtal nyckelländer som TY,, Frankrike och UK).
Tyvärr har Sverige (Göteborgsmötet 2017 t.ex) och dess mest miltaristiska etablissemang varit ledande i att Europeiska gemenskapen ska omfatta så gott som alla länder i Europa vilket är det Atlantpakten haft som sitt främsta mål visavi Ryssland. EU är snart Nato även om Trump lite kommit emellan. Men han spelar på flera strängar 😉. Nuvarande EU-Kommission vill också spela solo i högre divisioner där federalisering och samarbete med FN/WEF står högst på önskelistan.
Gissa varför NATO-”kuppen” gick som en dans? Helt utan motstånd….
Sverige har tagit av sig skydden och i och med det öppnar sig ofantliga karriärvägar för eliten som tycks sätta demokratin på undantag när alltmer görs upp i stängda rum.
Tack Stig.
Man biter inte den hand som föder en!
Kan berätta en aktuell något annorlunda ansökan som jag som närboende fick del av.
Bygget av en drygt 40 m telemast i en skyddad skog med 20 m tallar. Masten skulle synas över hela bygden men endast vi med angränsande fastighet fick del av ansökan. Brist i rutiner eller fräckt försök?
Visuell miljöförstöring!
Sen har vi lövblåsarna 🙂
Ljudlig miljöfara!
Ett land med direktdemokrati ( Schweiz ) har utfärdat förbud!
Det krisande stålbolaget Stegra har ockat en brokig skara investerare. På aktieägarlistan finns både politiska veteraner, näringslivsprofiler och PR-rådgivare med djupa band till maktens korridorer.
– ”Mixarna” påminner om forna tiders hästhandlare som nu säljer den halta och lytta gröna omställningen
Annars på frågan – vart är vi påväg?
Så förvånades jag storligen när jag lyssnade på Sveriges radio ekot, nyheter kl 7 i morse.
Det gällde resultatet av senaste opinionsundersökningen, där skillnaden mellan blocken halverades och SD steg kraftigt till över 22%…
Vad hände då? Jo – Sveriges radio intervjuade några personer som tyckte det var negativt att SD ökade – varför enbart intervjua människor som är negativa?
När drygt 20% av Sveriges folk sympatiserar med SD, så måste tydligen Sveriges Radio lyfta fram faran med detta demokratiska utfall.
Vi lever med extrem propaganda från våra statsfinansierade nyhetskanaler.
Så MKB:erna faller ihop och klarar inte av att skydda samhället eller naturen – utan utnyttjas skamligt av både riskkapitalister och myndigheter…i klimatkrisens goda namn.
Och – tydligen gäller detta också våra nyhetskanalers skamliga förmedling av Svenska folkets demokratiska vilja.
Vilket samhälle och vilken värld har inte denna klimathotretorik, med Kaos och panik, skapat??
OT
I ”Klotet” i P1 i dag ska man inför elever spela upp scenarier om väderkatastrofer som underlag för diskussioner om klimatförändringar.
Stig Morling
”Ett förslag till lokalisering av en vindkraftspark i Bottenviken (stoppades?) sedan Jesper påtalade att allvarliga störningar skulle uppstå i en biotop för bland annat laxarnas fortplantning!”
Det vore intressant att veta hur en vindkraftpark i havet kan störa laxars fortplantning i rinnande vattendrag. Var den lokaliserad vid mynningen av en älv?
Inte för att jag vet om detta hör hemma på denna blogg, men den rapportering som görs till Länsstyrelsen kan beläggas med sekretess. Det är därför inte möjligt att ta del av miljörapporter med provtagningsresultat, utan att sekretessbeslutet överklagas till Kammarrätten. Jag har gjort det för några miljörapporter inlämnat detta år men ännu inte fått något beslut!
Banden mellan tillsynsmyndigheten och verksamhetsutövaren blir allt starkare!
Nr 9 Lars – Eric Bjerke
Det brukar vara väl känt, både laxens vandringsvägar till lekälven, från havet och laxens viktigaste uppväxtområden i havet.
Här I Norra Bohuslän har vi skyddade områden i skärgården, för dessa lekvägar – inte ens sportfiske får bedrivas där, vilket är bra.
Vid arbetet med framtagning av en MKB för en stor vindkraftspark, så noterade vi att lekbäckar för vänerlax – visserligen fanns med i MKB:n men att det ansågs utgöra ” obetydlig påverkan” att omgärda lekbäckarna med vindkraft.
Det är mycket vanligt att MKB:n tar upp skyddade arter i området för vindkraft, exempelvis örn, falk eller berguvsrevir- men att det ändå beskrivs- som ” obetydlig påverkan”.
Samma gäller för växter och fisk, osv.
Bill Gates har bytt väg i alla fall?
”Gates kritiserar domedagssyn på klimatet” (DN).”Enligt Gates, som länge varit en högljudd förespråkare för behovet av att bekämpa den globala uppvärmningen, riktas för mycket resurser till utsläpp och miljö – medan mer pengar borde gå till att ”förbättra liv” genom att bekämpa sjukdomar och fattigdom.”
https://www.dn.se/varlden/gates-kritiserar-domedagssyn-pa-klimatet/
#4 Thorleif
Du befinner dig i samma kaninhål som jag. Och ”systemfelet i svensk miljöprövningen” har säkert vissa likheter med vårat kaninhål som evolutionsbiologen Jerker Vinterstare säkert kan intyga.
D.v.s. Att den ”svenska modellen”, en gång neutralitet och ett skyddsnät för alla, har blivit en trampolin för eliten. Efter 90-talets depression och finanskapitalismens intåg har vi bytt solidaritet mot karriärism, öppenhet mot stängda rum.
EU, som skulle vara ett fredsprojekt, har förvandlats till ett säkerhetspolitiskt imperium där Sverige – särskilt efter Göteborgsmötet 2017 – agerar dörröppnare för NATO:s långsiktiga strategi. Folket fick aldrig välja, men eliten jublade. NATO-medlemskapet gick igenom som en viskning.
Nu spelar EU-kommissionen solo i en global elitdivision, med FN och WEF som publik. Demokratin? Den får stå kvar i väntrummet medan makten flyger business class.
Sen tycker jag att en bra grundregel är att inte går in i ett slagsmål som två andra befinner sig i om man inte vet att man är starkast själv. Att gå med andra för att bli starkast då blir det bara som ett gängkrig.
Den 28 oktober 2025 är en STOR dag i USA inom kärnenergiområdet. USA lanserade idag det största bindande offentlig-privata partnerskapet någonsin för att bygga en kärnreaktor. Det amerikanska avtalet på 80 miljarder dollar med Cameco, Brookfield och Westinghouse förbinder Washington att finansiera, tillåta och reinvestera i en ny flotta av Westinghouse-reaktorer som byggs över hela landet.
Strukturen ger den amerikanska regeringen en 20-procentig andel som intjänas när den fattar ett slutgiltigt investeringsbeslut och ingår slutgiltiga avtal för att slutföra byggandet av nya reaktorer till ett värde av minst 80 miljarder US-dollar.
Mvh,
Inte inom ämnet men måste ändå fråga.
Läste att Toyota räknar med att lansera en elbil solid state batterier 2027.
Hur troligt är det och hur bra är dom batterierna?
OT Är projektet med vätgasledning mellan Wasa och ö-vik med en avstickare från Luleå till Kiruna nästa gröna slukhål? Kostnadsberäknat till 60 miljarder sek.
# ante
Det finns en länk till projektet långt ner i grököpings tråden.
Ett helt omöjligt projekt men pengarna har börjat strömma in!
# Micke tack.
Det är nog som det sägs, det måste bli värre innan det blir bättre, botten är ännu inte nådd.
#Ante, 16″ Jo redan under studieåren på KTH lärde vi oss att verklighetsfaktorn mellan projektets slutsumma och den godkända kalkylsumman var 3,14:1!
Salve
Stig M
Energimyndigheten ger 314 miljoner till fossilfri tillverkning av stål
SSAB ska ställa om till fossilfri ståltillverkning. Nu beviljar Energimyndigheten, inom ramen för Industriklivet, stöd till ett projekt som ska minska utsläppen genom en mer effektiv efterbehandlingsprocess.
Mvh,
Claes-Erik S #20
Tänk om vi kunde använda de pengar vi betalat in som skatt till något vettigt istället för idiotprojekt. Det enda problemet skulle vara hur vi ska sysselsätta alla dessa högutbildade människor som inte gör något vettigt överhuvudtaget.
Mer on Industriklivet:
”För att stödja omställningen har regeringen beslutat om den långsiktiga satsningen Industriklivet. Inom Industriklivet ges bidrag till förstudier, forsknings-, pilot- och demonstrationsprojekt och investeringar inom olika områden.”
”Industriklivet omfattar totalt 1 345 miljoner kronor 2025 och kan finansiera projekt som pågår till och med 2032, och den årliga budgeten beslutas i samband med budgetpropositionen.”
https://www.energimyndigheten.se/forskning-och-innovation/forskning/industri/industriklivet/
Mvh,
#21 och #22
Idiotprojekten står som spön i backen och dessa backas upp ekonomiskt av bl.a. Industriklivet, vilket i praktiken innebär oss skattebetalare. Om ett sådant praktexempel på idioti kan man läsa på https://www.energimyndigheten.se/forskning-och-innovation/forskning/transporter/fossilfritt-flyg/.
De vill satsa på fossilfritt flygbränsle från skogsråvara. Det kanske till viss del kan fungera, men hur kommer flygmotererna att reagera, hur går det med flygsäkerheten och vad kommer det att kosta? Osäkert och på tok för dyrt, förmodar jag. Ännu dummare är satsningen på det explosiva bränslet vätgas, som är ytterst svårt att kapsla in utan läckage. Tidigare använde NASA väte som drivmedel för sina rymdraketer, men har nu av kostads- och säkerhetsskäl slutat med detta. Kronjuvelen bland stolleprojekte är nog ändå att satsa på elflyg. Sådana flyg får med nödvändighet en mycket kort räckvidd, under 20 mil, vilket gör att det knappast finns någon marknad för dem här. Orsaken är batteriernas höga vikt i förhållande till sitt energiinnehåll. Eldrift är helstolligt även när det gäller tunga landsvägstransporter och allehanda arbetsmaskiner inom anläggning samt jord- och skogsbruk.
Föreställningarna om att vi till varje pris måste följa det s.k. Parisavtalet och dessutom vara värst när det gäller att underdånigt följa dem, han blivit en kvarnsten runt moder Sveas hals. Vanföreställningarna om koldioxidens farlighet måste få ett slut. Koldioxid är inget gift, utan en nyttighet för allt liv!