Temperaturmätningar med satellit visar att septembers anomali detta år är + 0,25 grader över basperioden enligt UAH. Ni kan läsa mer på Roy Spencers blogg.
| YEAR | MO | GLOBE | NHEM. | SHEM. | TROPI | C USA4 | 8 ARCT | IC AUST |
| 2020 | 1 | 0,42 | 0,44 | 0,41 | 0,52 | 0,57 | -0,22 | 0,41 |
| 2020 | 2 | 0,59 | 0,74 | 0,45 | 0,63 | 0,17 | -0,27 | 0,20 |
| 2020 | 3 | 0,35 | 0,42 | 0,28 | 0,53 | 0,81 | -0,96 | -0,04 |
| 2020 | 4 | 0,26 | 0,26 | 0,25 | 0,35 | -0,70 | 0,63 | 0,78 |
| 2020 | 5 | 0,42 | 0,43 | 0,41 | 0,53 | 0,07 | 0,83 | -0,20 |
| 2020 | 6 | 0,30 | 0,29 | 0,30 | 0,31 | 0,26 | 0,54 | 0,97 |
| 2020 | 7 | 0,31 | 0,31 | 0,31 | 0,28 | 0,44 | 0,26 | 0,26 |
| 2020 | 8 | 0,30 | 0,34 | 0,26 | 0,45 | 0,35 | 0,30 | 0,25 |
| 2020 | 9 | 0,40 | 0,41 | 0,39 | 0,29 | 0,69 | 0,24 | 0,64 |
| 2020 | 10 | 0,38 | 0,53 | 0,22 | 0,24 | 0,86 | 0,95 | -0,01 |
| 2020 | 11 | 0,40 | 0,52 | 0,27 | 0,17 | 1,45 | 1,09 | 1,28 |
| 2020 | 12 | 0,15 | 0,08 | 0,22 | -0,07 | 0,29 | 0,43 | 0,13 |
| 2021 | 1 | 0,12 | 0,34 | -0,09 | -0,08 | 0,36 | 0,49 | -0,52 |
| 2021 | 2 | 0,20 | 0,32 | 0,08 | -0,14 | -0,66 | 0,07 | -0,27 |
| 2021 | 3 | -0,01 | 0,13 | -0,14 | -0,29 | 0,59 | -0,78 | -0,79 |
| 2021 | 4 | -0,05 | 0,05 | -0,15 | -0,28 | -0,02 | 0,02 | 0,29 |
| 2021 | 5 | 0,08 | 0,14 | 0,03 | 0,06 | -0,41 | -0,04 | 0,02 |
| 2021 | 6 | -0,01 | 0,31 | -0,32 | -0,14 | 1,44 | 0,63 | -0,76 |
| 2021 | 7 | 0,20 | 0,33 | 0,07 | 0,13 | 0,58 | 0,43 | 0,80 |
| 2021 | 8 | 0,17 | 0,26 | 0,08 | 0,07 | 0,33 | 0,83 | -0,02 |
| 2021 | 9 | 0,25 | 0,18 | 0,33 | 0,09 | 0,67 | 0,02 | 0,37 |
Vi får se hur den låga solaktiviteten påverkar kommande år, men jag är rädd att avkylningen fortsätter
https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-16
2015-2016 var det en stark el niño som drog upp temperaturen rejält, men jag misstänker att ändrade beräkningar av den globala temperaturen har något med saken att göra.
Det är det iaf hos NOAA, men jag har inte kollat UAH
Intressant observation CH, om det stämmer. Tack för den vinklingen. Nya uppträdande på olika plan är av vikt för analysen, så länge de består och ev bildar ett mönster med tiden. Skall ta upp en annan aspekt vid senare tillfälle som också kan tyda på förändrat ”beteende” i kurvorna efter 2016.
Jo det stämmer, men är inte helt ovanligt.
https://sprayhattas.crabdance.com/uahzoner/lowert/2/
September för i år är inte med där ännu.
Det stämmer att temperaturen är lägre än förra året, i snitt 0,37C lägre
En betydande avkylning trots ökande halt av koldioxid.
För övrigt är havsisen större än på flera år, vilket kan tyda på en bestående temperaturernedgång som hänger ihop med lägre solaktivitet och förändrade havsströmmar
De hänvisade till IPCC:s senaste rapport att vissa typer av extremväder skulle bli 4 till 7 gånger vanligare i framtiden.
Vad jag vet har IPCC inte sagt att extremväder kommer att bli vanligare men däremot sagt att hittills har de inte blivit vanligare.
Värmeböljor beror på att ett låst högtrycksläge. Hur skulle koldioxid kunna påverka det. Däremot jetströmmarna som påverkas av solaktiviteten.
Oväder med starka vindar eller lågtryck med stora nederbördsmängder påverkas av kontrasten mellan varma och kalla luftmassor samt eventuellt iav jetströmmarna inlåsta lågtryck.
Vad jag förstår så bör det vara skillnad på om ett varmare klimat beror på mer koldioxid eller mer solinstrålning. I det förra fallet bör temperaturfördelningen bli jämnare med mindre kontraster (och därmed mindre med oväder).
I samma program ville de ge fysikpriset till klimatmodellernas fader. Kanske lite för propaganda- aktigt för en försiktig Nobelkommite hoppas jag!
CMIP6 modellerna är inte bättre än deras föregångare.
Roy Spencer brukar visa hur mycket högre temperatur modellerna har jämfört med mätningar som denna.
Här försöker forskare förklara varför:
https://journals.ametsoc.org/view/journals/clim/aop/JCLI-D-21-0196.1/JCLI-D-21-0196.1.xml
Willis E har länge haft denna del av uppvärmningen under lupp och hans teorier stöds här!
#10 mycket riktigt så säger IPCC inget om att de funnit trender i extremväder.