Resultatet för satellitmätningar av temperaturen blev +0,20 (anomali) för februari 2018 enligt UAH.
| YEAR | MO | GLOBE | NHEM, | SHEM, | TROPICS |
| 2017 | 1 | 0,33 | 0,31 | 0,34 | 0,10 |
| 2017 | 2 | 0,38 | 0,57 | 0,19 | 0,08 |
| 2017 | 3 | 0,23 | 0,36 | 0,09 | 0,06 |
| 2017 | 4 | 0,27 | 0,28 | 0,26 | 0,21 |
| 2017 | 5 | 0,44 | 0,39 | 0,49 | 0,41 |
| 2017 | 6 | 0,21 | 0,33 | 0,10 | 0,39 |
| 2017 | 7 | 0,29 | 0,30 | 0,27 | 0,51 |
| 2017 | 8 | 0,41 | 0,40 | 0,42 | 0,46 |
| 2017 | 9 | 0,54 | 0,51 | 0,57 | 0,54 |
| 2017 | 10 | 0,63 | 0,66 | 0,59 | 0,47 |
| 2017 | 11 | 0,36 | 0,33 | 0,38 | 0,26 |
| 2017 | 12 | 0,41 | 0,50 | 0,33 | 0,26 |
| 2018 | 1 | 0,26 | 0,46 | 0,06 | -0,12 |
| 2018 | 2 | 0,20 | 0,24 | 0,15 | 0,03 |
“What would cause warming as we came out of the Little Ice Age? You don’t need any external forcing (e.g. the Sun) to accomplish it, although I know that’s a popular theory. My bet (but who knows?) is a change in ocean circulation, possibly accompanied by a somewhat different cloud regime. We already know that El Nino/La Nino represents a bifurcation in how the climate system wants to behave on interannual time scales. Why not multi-century time scale bifurcations in the deep ocean circulation? This possibility is simply swept under the rug by the IPCC.”
Vet någon här någon bra och öppen artikel som mer i detalj beskriver tankarna bakom hur en förändring av havsströmmarna skulle kunnat påverka uppvärmningen sedan lilla istiden?
Det var en kraftig nerkylning på 3 C under kort tid för 8200 år sedan som följdes av en kraftig temperaturstegring på 4 C på ett par hundra år som man tror berodde på ändrade strömmar i Nordatlanten. Se länk nedan. Det var ju kraftigiare temperaturändringar än vad vi ser nu till exempel.
https://en.wikipedia.org/wiki/8.2_kiloyear_event
Havens medeltemperatur är 3,5 C, så det finns gott om kyla att ta av.
NOAA hittar väl några platser i Afrika och södra Pazifik, där inga termometer finns. GISS kallas det för.
Om inte det hjälper, måste man ta och höja havsmätningarna från bojarna och från fartygen med några tiondedels grader. Sånt tas gärna emot av medierna.
Vi upplever nämligen just nu den varmaste och mest snöfria vintern sen istidens slut…
Desværre mangler forskning i det, fordi de sikkert ikke påvirkes af CO2.
Hur förklarar man att jättealbatrossen som levde för 20 milj år sedan inte finns idag? Jo, den kunde finnas p.g.a. att haven då var rikare på liv och då var det också betydligt varmare än idag. Varmare hav och mer koldioxid gav ett rikare hav uppenbarligen.
Titta i facit i stället för att spekulera.
Har dom letat överallt? Dom har just hittat 1,5 miljoner pingviner extra.
https://www.svd.se/okand-jattekoloni-med-pingviner-upptackt
Troligtvis inte men kanske +7-10 C
Huvudsaken världen får upp ögonen och inser att det inte är koldioxiden som är orsak till GW