To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
I klimatkyrkan krävs att man håller sig till trosbekännelsen
Klimatångest, nu på en vårdcentral nära dig
Familjen Bohnsacks temperaturmätningar i Luleå
Notis: Climate – The Movie censurerad på Facebook
Klimatmodellerna beskriver inte luftfuktigheten korrekt
Öppen Tråd
LENNART BENGTSSON: Om konsten att påverka opinionen
En kanonbra artikel av Tege. Bra sammanfattning om ClimateGate och hur ”the bad guys” försökt undanhålla data.
Tack Tege!
Mycket bra artikel av Tege T. Rak, lättfattlig, to the point. Det finns mer komplikationer och detaljer att berätta om vissa saker, men allt som står där är så långt jag kan se helt korrekt.
Men rubriken är för smal. Upphovsrätt är bara en detalj i det hela. En rubrik som ”Climategate – vad det handlar om” hade varit bättre. För det är just en utmärkt sammanfattning!
–Ahrvid
En liten reflektion bara….???
Jag är nu bombis på vad nästa ”klimatkris” kommer att utspela sig!!
Vardå???……………………Tänk efter lite!!! Var ägde den näst populäraste ”klimatrelaterade” hysterin rum någonstans??
”Hmmmmmm??” Menar du ozonhålet”
”Bravo! å nu så utspelar sig klimatkrisen främst var någonstans??
Hmmmmm!Menar du vid polerna?” Snyggt jobbat! så var kommer nästa ”klimatkris” utspela sig” ???
Hmmmmmmmmmm!??? Har faktiskt ingen aning!!”
”Jamen tänk efter nu!!”
Näe Jag kan faktiskt inte komma på var!!!
”I Havsdjupen förstås!!!”
”Ja just det!! Va korkad ja e !! Självklart!! eftersom det inte bor en käft vare sig vid polerna eller uppe i ozonhålet så finns det bara havsdjupen kvar att köra ett ”klimatrace med” där är det också rätt tunnt med folk som kan kolla om det IPCC hävdar stämmer eller ej!!!
Bra jobbat!! Förträfflig undersökande journalistik. Har du några klimatskeptiska artiklar i din tidning? Kanske man kunde få göra ett inlägg?
En inte helt orimlig slutsats slabadang. Alla företeelser med över(o)naturliga inslag som leveterande munkar, snömän, troll etc har det gemensamt att de inte gärna ger sig tillkänna när man väl ger sig den på att finna dem.
Trollen har i och för sig fått sitt naturliga habitat, skogen, demystiferad varför de istället har fått flytta in i flygande tefat mm. De är dock fortfarande lika svåra att komma inpå livet.
Tips!
Gå in på ”whatsup” idag! Mycket intressant ett ytterligare skott i Ipcc s vattenlinje.
Kanske vi får ett ”Cloudgate” också …? Det verkar som om det inte bara är AGW-förespråkarna som är rädda om sina data och sin programkod.
Slabadang! #3
KLOCKRENT!!!
Väl valt nick!
Vi är flera som har kommenterat läget vid polerna men känt ett handikapp i att vi inte varit där.
Kungligheter har gjort det, Skinnarmo har seglat igenom och vi andra är åskådare.
Det är kanske inte slumpen som gör att WWF och Al Gore väljer att berätta om hur det ser ut på ställen jag inte kan besöka och kolla själv?!
😉
Att Island och Grönland hade mildare klimat kring år 1000 än på 1900-talet var allmänt accepterat i s.k. bildade kretsar, ända fram till ”1968”. Likaså visste man att romarna — Augustus & co — hade haft vinodlingar långt upp i både Tyskland och England, längre norrut (och på högre höjd) än idag. Och när jag gick i gymnasiet ’visste man’ att vi odlat vin långt uppåt Mälardalen på bronsåldern, 1500-500 f.Kr. (Dagens vinstockar var det kanske inte, men ändå…)
. Eftertänksamme Göran Hägg (litteraturvetare) skriver år 2003 i ”Svenskhetens historia” att ’den postglaciala värmetiden’ (yngre stenålder, ca 2500-1500 f.Kr.) gav oss ett klimat liknande det i Sydtyskland idag. Övergången till järnålder (ca 500 f Kr) var desto mer dramatisk, med en kraftig klimatförsämring. Detta var ’Fimbulvintern’, enligt Nat.enc. (Min gymnasielärare hävdade dock att den kom 4-500 e.Kr., när Västrom föll. Det var kallt då med, när t.ex. germanerna gick över Rhen.)
. Och ”lilla istiden” (ca 1430-1850), slutligen, är i alla fall så allmänt accepterad att den kommit med i Nationalencyklopedin 1993. Det var då man åkte skridsko på Themsen; och rentav tågade över Stora Bält, med rytteri och artilleri och allt.
Är det inte lite märkligt att den s.k. kultureliten i media helt tappat bort historiska data som dessa, och i stället låtit hockeyklubbssagan ta över minnesutrymmet uppe i huvudet?
Tege!
Jag beundrar dig för ditt mod och är imponerad över din förmåga att föra fram avvikande synpunkter när alla andra talar om konsensus.
Det är synd att att vår tid i SVEA/SVEN/The Vehicle Component/ inte överlappade varandra.
Tillsammans kanske vi hade gjort lite skillnad.
Jag står ändå fullt och fast upp bakom ditt budskap!
Lite synd att man inte kan ”milla” artikeln bara.