Nationella sekretariatet för genusforskning vid Göteborgs universitet vill ha in artiklar som handlar om genus och klimat.
Ni som känner er manade bör skicka ett abstract på minst 300 ord till tgv@liu.se. Deadline är 15 december.
PS OBS utropstecknet i rubriken.
Det vet väl alla att kvinnor vill sitta i solen medans männen vill sitta i skuggan med en kall öl.
PD.
Här har vi ett strålande bevis på att det faktiskt finns många slags människor som tjänar pengar på att vara hang-arounds till klimatalarmisterna. (Jag förutsätter att tidskriften och universitet betalar lön till sin personal.)
Oj!
Maggie. Vänligen översätt rotvälskan i artikeln till svenska.
Herregud. Jag jobbar och sliter för slantarna, och så finns det folk som använder skatten jag betalar till att producera sån bull….
Det ÄR verkligen dags för ett svenskt Tea party-Parti.
”Vilken betydelse har ett intersektionellt genusperspektiv i klimatfrågan?”
Herregud……….
Håller med Labbibia, det är ett språk som inte är av denna världen.
Är det någon som bjuder på en öl (vid vårt stundande januarisamkväm) om jag skickar in ett abstract?
Labbe #3
De har stavat fel bara, intersexuellt genusperspektiv i klimatfrågan menar dom. Det är ju lätt att svara på: Ju varmare ju mer fart blir det.Såge tusan i koldioxiden den är till för att drickas.
Bim, dessutom är finns det statiska samband mellan ökad bordellaktivitet och internationella stormötet av detta slag. 🙂
För några år sedan skrev 2 (fransmän?) en välformulerad nonsensartikel i ungefär denna genre, fick den publicerad och berömd. Det blev rabalder när de avslöjade att det var en parodi.
Du tänker på Socal-affären Bengt. Oerhört skojigt.
Maggie, du som kan marknadsföring?
Du vet väl att alla företag, i det här fallet ett Universitet, har bra kläm på hur man ska profilera sig för att försöka skapa och muta in en ny nisch.
Jag tycker att Göteborgs Universitet är helt rätt ute. Troligen med hjälp av duktiga konsulter som förstår marknaden.
Att jag och en halv miljon till tycker att det är löjligt har ingen som helst betydelse. Det handlar inte om att sälja en ny tandkräm.
Universitetet vill ha uppmärksamhet för att kunna hitta studenter till en ny kurs eller två…
Och man riktar sig till de som brinner för båda frågorna. Är inte det bra?
Fast är det egentligen löjligare än alla spaltkilometer som skrivs om Higgspartikeln som vi inte ens vet om den finns? Det kanske är som den vid tillfället utskrattade doktorsavhandlingen om toalettstädning som blev en bestseller bland fackfolk eftersom det visade sig funnits ett behov av en mer systematisk studie av hur man skulle konstruera ett badrum. Det är enklare att forska i obskyra ämnen som ingen förstår sig på än i sådana där alla tror sig vara experter.
Jag håller i och för sig med om att mycket av genusforskningen låter väldigt löjlig, men utan att satt sig in i den skall man vara försiktig med att utgå från att den också är det.
Olaus petri # 5
Topp!
Men då måste du lova att lägga ut det här hos Maggie först! Såna godbitar vill man inte missa!
Bim # 6
🙂
Uffeb: Marknadsföring i all ära och visst, det är bra att hitta sin nisch. Men det är ännu bättre att hitta en position som är långsiktigt hållbar. Hur länge håller intersektionellt klimatgenusperspektiv (eller hur det nu var)?
Thomas: Det kan ju kallas ett försiktigt samförstånd. 🙂 Och naturligtvis finns det mer forskning inom andra fakulteter som också kan tyckas helt överflödig.
Thomas #11
”Jag håller i och för sig med om att mycket av genusforskningen låter väldigt löjlig, men utan att satt sig in i den skall man vara försiktig med att utgå från att den också är det.”
Håller med i princip. Det gäller ju all forskning tycker jag. Även klimatforskning.
Trots att klimatet alltid ändrar sig och var extremt annorlunda förr…
Uffeb # 10
Du ställer fel frågor.
Frågan är:
Ska vi satsa skattemedel på sån rappakalja, så länge inte tågtrafiken fungerar, så länge vi har tiggare (oftast psyksjuka människospillror) på gatorna i storstäderna, så länge vi har en skriande bostadsbrist (där jobben finns), så länge grundskolan inte fungerar osv osv…..
Ska vi det?
Mitt svar blir ett rungande nej!
#3
Och den här är på riktigt.
Labbibia, detta vansinne pågår hela tiden på våra universitet och högskolor och ungarna i våra skolor hjärntvättas varje dag med tankemissfoster av det här slaget.
Vi betalar kalaset genom att politikerna vi har valt och som är helt uppslukade och bortkollrade av dessa irrläror villigt subventionerar det hela.
Forskare som understår sig att bortse från genusaspekten blir utfrysta eller får inte medel till sin forskning.
Vill du ha 4 miljoner i anslag?
Börja fila på en uppsats om korvkiosksinnehavarnas hantering av problematiken gällande själva korvbrödets omslutande av korven.
Studera möjligheterna att uppnå ökad jämställdhet( och kanske tom. hållbarhet)om det går att få korven att omsluta brödet istället och om man därigenom kan bryta upp patriarkala strukturer i varmkorvhanteringen.
Genom denna vinkling kommer korvgubbarna att bibringas ett genusperspektiv på sin hantering(men det lär enligt rättrogna genusmaffiosos inte hjälpa ; de är ju män och företagare, något som är förkastligt enligt den marxistiska mylla ur vilken deras ideér har spirat 🙁 ) som i förlängningen kan antas bidra till en helhetssyn som i sin tur ger positiva avtryck i samhället ur såväl rättvise- som queersynvinkel.
Labbibia, stålarna har du i brevlådan senast måndag. 😉
maggie #13
Universiteten jobbar för att överleva (och långsiktigt överleva) men först ett eller eller par år i taget.
Och då handlar det inte om att en viss kurs ska överleva, som du förstår.
Uffeb: Jag undrar dock vad man blir efter att han gått en kurs i intersektionell genusvetenskap.
Maggie # 19
Fil kand i institutionaliserad genusgalenskap?
Rosenhane # 17
🙂
Kan jag inte helt enkelt bara stjäla det du skrev….?
Det var ju gen(us)ialiskt!
Labbibia: #20 Snarare arbetslös.
I dessa tider er publikation ett negativt bagage
maggie #19
Det har jag aldrig funderat över. Var det någon sorts slutmål?
För mig har alltid studier varit mer av fortbildning än examina.
Men vem vet, det kanske dyker upp jobb som kräver kompetens i, vad hette det, ”intersektionell genusvetenskap”. Hemkommunen kan säkert snickra till något…
Maggie # 22
Hahaha…..knockout direkt! 😀
Thomas #11
Ja, redan namnet Higgspartikeln efter en man med det efternamnet ger genusvetarna något att bita i.
Då är det nog bättre med namn som neutron och neutrino. 😉
Labbibia #16
Jag ställer de frågor som jag vill ha svar på, och som oftast alltså är riktiga frågor.
Du svarar med nya och retoriska frågor.
Jag gick tllbaka och kikade över vilka frågor jag ställde i #10….
Varför säger du att jag ställer fel frågor?
Jag undrar hur albinos och även rödlätta (typ rödluvan) får det i ett kommande klimatperspektiv?
Kanske har Per Spektiv svar på det?
Annars vill jag göra en 40, nej 50 årig skattefinansierad studie av hur folkgruppen Tonga klarar sig ett föränderligt klimat… snälla… jag lovar skriva en massa PK-skit…
Blir du med maggie? du får ta med gubben, förresten visst blir Herr Crusell med i januari?
Honom är jag avsevärt mer intresserad att lyssna till än dig… min gode maggie…. jag vet på ett cirka vad du skulle säga, efter läst bra dikter…. tänk att personligheten och djupet visas så snabbt där?
Gunnar Littmarck
Officiella dekret gör gällande att du kan säga svart men inte färgad eller neger. Inhämtat från högsta ort.
Och då undrar jag, är det verkligen comme il feau att tala om rödlätta eller albinos?
fattas ett t.
Thomas #11
Det är inte riktigt hela sanningen du förtäljer.
Avhandlingen om toalettstädningen kritiserades pga den låga vetenskapliga nivån. Om jag kommer ihåg rätt tog det lång tid innan hon fann någon som kunde/ville godkänna den. Det var pga detta som det ”kom ut” i pressen. Där hånades ämnet som du sagt.
Att det bland fackfolk skulle vara en ”bestseller” stämmer inte heller med min minnesbild. Jag var ganska nära dessa händelser och vi ”hånade” metoderna inte ämnet.
#29 så gott som alla mina kommentarer är färgade…
Men neger är ju från spanskans negro, svart… jag fattar ingenting… får man köpa negrobollar, eller är alla ballar svarta?
Sorry bollar…………. plumpt och uselt,,, jag vet,,,
Thomas:
”Fast är det egentligen löjligare än alla spaltkilometer som skrivs om Higgspartikeln som vi inte ens vet om den finns?”
Jag förlorade helt kontakten med din text efter den inledande meningen. Kan du tillhandahålla en kort punkt för punkt jämförelse mellan företeelserna för att om möjligt få mig på spåret igen?
Ibland säger vi ”det finns inte ord” när vi ska försöka beskriva något. Här finns bara ett ord: OTROLIGT!
Man tror inte sina ögon. Detta är Sverige 2010.
Gunnar Littmarck #28
Jag är mer inne på ett lite mindre projekt. Hur kan man klimatanpassa och utveckla golf och skidåkning i Skandinavien utifrån ett genusperspektiv.
Det behöver inte sträcka sig över mer än tre år.
Det går att engagera hemkommunen och minst en grannkommun. Dessutom kan det göras intressant för kommunen på andra sidan gränsen.
Lätt som en plätt att avlöna ett par personer under tre år om man lovar rätt rseultat och använder rätt ord.
Klimatanpassat fungerar nog fortfarande.
Jämställt heter det nu, men Genusperspeltiv är nog lika gångbart.
Miljökonsekvensbekrivning måste med om det gäller mer än en förstudie, så det lämnar vi därhän.
Slutligen gäller det att hitta en trevlig kommuninnevånare med hög utbildning som är arbetslös och inte vill flytta.
Det sista är mindre viktigt, men det kan underlätta i jobbet med alla kvitton och protokoll.
Och vem vet? Det kan sås några frön och bidra till utveckling.
Om någon tycker att jag raljerar över möjligheterna till att få tillbaka en del av de pengar vi betalar för medlemskapet i EU så är det nog rätt uppfattat. Men bara delvis rätt.
Vi är faktiskt uselt dåliga på att skaffa tillbaka de pengar vi betalar till EU.
Något som få talar om.
Med kreativitet och samarbete mellan företag, privatpersoner, och kommun eller Länsstyrelse så finns det pengar att hätmta för både nytt och onyttigt.
Är inte detta som klippt och skuret för Tanja Bergkvist?
Det är ju jävligt synd att vi inte kan höra tjejerna från bronsåldern om vad de tyckte, när det blev kallare! Vilket förbannat trams!
Hallå! Är det någon som sett någon värmebölja i landet? Runt Uppsala var det bara trist igår. Var än den globala uppvärningen än må äga rum, så inte fan sker det här! Nu måste man se det positiva i snöovädret, nämligen att vem fan tror på global uppvärmning??!!!! Det blir tydligen repris på Köpenhamnsvädret. UGH, naturen talar till oss!
Uffeb om du blandar in effektivt återstälande av utbrända offentliganställda… kanske arbetsmarknadintroducering av ensamkommande myndiga flyktingbarn i jämtländsk miljö?
Eller?
Somaliskt dagis med golf (och katt till pappor)……
Yes We pröjsar AB
Nu censurerar jag mig, även Lasse o Månson vänder sig…
Ha dé
Märklig utveckling av dikussionerna i den här tråden. Men intressant!
Det började med en annons som riktade sig till de som är intresserade av att forska om både genus och klimat.
Så småningom blev det inlägg om huruvida man ska kalla negrer, för att ta ett exempel, för svarta eller färgade.
Och det halkade in på rödlätta och albinos.
Och naurligtvis toalettstädning eftersom man inte associerade till svenska ingenjörer.
Men jag tror att stubinen so maggie av någon anledning kastade ut kommer att självslockna efter sisådär 50 kommentarer….
Uffeb #36
Ett utslag att driva vidare?
I Uppsala var det en torr sommar i slutet av 1970-talet. Det ledde till att kvinnliga golfare sopade rent i klubbtävlingarna och kraftigt sänkte sina handikapp. Jämlikheten ökade.
Göran Lysén #38
”Nu måste man se det positiva i snöovädret, nämligen att vem fan tror på global uppvärmning??!!!! Det blir tydligen repris på Köpenhamnsvädret.”
Nja, det var väl därför de valde Mexiko? (Bortsett från sol och bad förstås)
I fjol var det svårt att förklara Global Warming när snålblåsten ven om öronen! Nu kommer man ju tydligt kunna se hur varmt det är, fast det är mitt i vintern! 😉
Uffeb # 27
Du skrev… ””Och man riktar sig till de som brinner för båda frågorna. Är inte det bra?”
Och med mitt svar menade jag alltså att Linköpings universitet slösar med skattemedel genom att hålla kurser om ”genusvetenskap” Oavsett om det finns folk som ”brinner” för den frågan” eller inte.
Och vad dessa fullständigt vansinnigt förslösade pengar förslagsvis skulle kunna läggas på istället……
nollan… jag kan tydligen inte sluta… jag minns toalettavhandlingen… den bara var så korkad… hur man ergonomiskt utformar ett badrum för att det ska vara lättstädat,,, sådana hade vi då byggt i år… allt på väggen även alla rör, men ledningar i ett yttre rör… numer bygger jag även in alla krukor för växter då jag kaklar, det finns inget bakom eller under något… träinredningar och upphängda speglar är för idioter… mekanisk ventilation och både vattenburen och elektrisk golvvärme…. nej jag ger mig…. badrum skulle jag kunna skriva böcker om… bättre köp ett av mig…. det finns säkert 25ggr fler doktorer än som skrivit en doktorsavhandling som skulle passera mig…
Eller vad tror du Thomas, skulle din??? nej inte en chans… no way…
Jag tror att en hel del av Judith Currys manliga kollegor gärna hade klassat hennes senare uttalanden som ”Kärring-tjafs”, om de bara vågat!
Karin #43. Det blir nog garanterat varmt i Mexico, men förhoppningsvis blir det svårt att få folkligt stöd i Europa, om det snöar mycket och är kallt väldigt tidigt. Som nu! Trovärdigheten blir noll! Det tackar jag för, även om det är trist att springa och hämta ved hela tiden nu i snön. Som sagt det var klart bättre klimat på bronsåldern – både fysiskt och kulturellt!
Göran #43
Håller med dig i allt! Det är inte roligare att hämta ved i regnet, men det finns ingen värme som är så go´som ved!
Jag tycker att bronsåldern verkar ha varit en spännande tid. Har du läst Fridegårds ”Hallonflickan”? Jag fick sådan lust att fara dit!
Uffe!
Golfen är väl riktigt riktigt genusbetingad.Män som slår sig fram med klubbor och går kilometrar bara för att komma i hål? 🙂
Klimatvetenskap och genusvetenskap hör ihop som Helan och Halvan!
Klimatet och genus? Vad är det frågan om?
År åskmoln manliga och dimma kvinnligt.
Jag måste använda mycket fantasi för att koppla samman ämnena kön och klimat.
Förslaget på ämnet visar på ett fundamentalt förfall i delar av den akademiska forskningen som styr av politisk korrekthet. I detta fall (eko-köns) politiska direktiv.
Karin! Har inte läst Fridegårds bok men skall göra det. Dock vet jag vem Hallonflickan var – hon som mördades med en pil bakifrån för flera tusen år sedan med igelkottshätta på huvudet.
Göran #51
Åh, jaså, hon fanns på riktigt! Vad intressant! Det kommer jag inte ihåg från boken, (det var längesedan jag läste den). Kanske dags för en ”review”…
Genusforskningen och klimatrörelsen är två sidor av samma strömningar. Postkolonialism och poststrukturalism och annan negativistisk post-nånting. Västvärlden är ond (speciellt de vita männen) och förstör hela världen och det vore bättre om vi gick tillbaka till att leva som det var förr i världen. Ungefär som i Avatar. Det man totalt missar är att det är just de tekniska framstegen som möjliggjort kvinnans frigörelse. Avatar är en saga, det finns förstås många negativa sidor av tekniken men att det var bättre förr är en myt. Det nationella sekretariatet vill ha är artiklar i stil med att ”män är värre klimatbovar för de kör mer bil”. De vill använda klimatdebatten för sina egna politiska syften.
Jag har för mig att jäg läste någon tidningsartikel på webben för några år sedan, som sade att kvinnor kommer att bli mer drabbade av klimatförändringarna än män, därför att deras simkunnighet i utvecklingsländerna är sämre …
Peter: Ja det finns gott om ”kvinnor drabbas värst av klimatförändringarna” (och män är orsaken till dom) men det där med simkunnighet tar ju priset… De orkar inte simma lika länge i översvämningarna som kommer antar jag? Eller hur ska man tolka det?
Matte Matik #55 – jo just översvämningar och havsytehöjning.
Jag minns att jag såg ”Waterworld” med Kevin Costner och Dennis Hopper för ca 15 år sedan, och fann den sevärd som Science Fiction – jag gillar Science Fiction. Havsytan hade i filmen stigit mer än 100 meter. New York låg under vatten.
Men sedan ”Day after Tomorrow” kom 2004 och AGW-hysterin tog fart orkar jag inte längre se något i den stilen.
Matte Matik, kvinnokroppens generellt sett högre fettprocent ger den dessutom högre flytkraft.
Vad skall vi göra åt det? 😉
Olaus: Precis, de måste ju ha missat detta i sin analys – lägger man in detta blir det kanske ”jämställt” då det kompenserar mot sämre simkunskaper. För visst är det verkligen just detta som är det väsentliga i den korspollineringen av jämställdhets och klimatfrågor – vilket kön klarar av att överleva i vattnet längst när syndafloden kommer?
Slabadang # 49 : Sedan jag läst Ditt inlägg erinrade jag mig ,när ett gäng fysiker på en konferens ålades att diskutera genusperspektiv på vår vetenskap. En professor sade, med finsk brytning: Jo, fruntimmer och fysik, det skulle ju kunna handla om svarta hål. Mvh, Håkan.
#49 haha ha ha 😀
Det genusindustriella komplexet förnekar sig inte 🙂
Det intressanta är att det verkar finnas en hel del paralleller till ämnet du belyser här (på ett strålande sätt) och rabiatfeministerna.
Att pseudovetenskaper kan få sådant inflytande gör mig helt yr i huvudet.
Jag går ut och slår till en golfboll för att avreagera mig. Golfbollar är säkert feminina ur ett genusperspektiv, hålen också. Stackars golfbollar och hål.
@19
>Jag undrar dock vad man blir efter att han gått en kurs
>i intersektionell genusvetenskap
Ännu mer förvirrad?