Observera det är total till och med september.
Observera det är produktion i september.
Vindkraft
Vindkraftens kapacitetsfaktor i september var 20 %. Reservation för att vi inte vet hur mycket som flöjlats bort när ingen användning eller köpare fanns för export eller när elpriset var så lågt att det inte räckte till kostnaden för nätanvändningen. Åtminstone borde bidraget varit 25 % av installerad effekt.
Se gärna Christian Steinbecks senaste på Riks https://www.youtube.com/watch?v=mcz4s40GL9Y
Solkraft
Precis som vindkraft behöver vind för att det ska bli någon el så behöver solkraft sol. Där vet man åtminstone när den inte levererar. Enligt ChatGPT har vi 4800 MW installerad effekt solkraft vid utgången av 2024. Den borde ha gett 4,2 TWh till och med september. Resultatet är bara 2,2 TWh. Vi reserverar oss för att data tas i två olika källor.
I vilket fall inser man med en blick på diagrammet att det kraftslaget inte duger till att förse verksamheter med el. På våra breddgrader mest en godhetssignalering.
Kärnkraften och politiken
Vi ska akta oss för att dra förhastade slutsatser, men presentationen av finansieringsmodellen som ska göra ny kärnkraft möjlig ingav förtroende. Finansmarknadsminister Niklas Wykman gjorde tydligt varför statliga lån behövs. Investeringar med så stora utgifter ’up front’ innan man börjar få intäkter har väldigt stora räntekostnader. Statliga lån ger lägsta möjliga ränta. Garantierna är sedan mest en försäkring mot politisk nyckfullhet.
Att en blocköverskridande överenskommelse sprack behöver inte vara negativt. Om kärnkraftbygge är beslutat ska det nog mycket till för att (S) ska gå emot om frågan är avgjord före nästa års valrörelse. Om en blocköverskridande överenskommelse ska till så hamnar frågan i en ny långbänk, som vi inte har tid med.
Evert Andersson / Mats Kälvemark
Våra gröna vill ju bygga havsvindkraft i SE4 så att Pågens kan baka mera bröd. Nu har ju danskarna redan gått före och visat vägen, deras havsvindkraft i DK2 visar hur svensk vindkraft i södra Östersjön skulle leverera. Deras vindkraft i DK1 visar på ett ungefär hur svensk vindkraft utefter västkusten skulle leverera, sannolikt med lite lägre kapacitetsfaktor eftersom vi inte kan bygga ända ut i Nordsjön men med samma fladdrighet.
Bakeoff eller bakeon, var god välj.
Halv-OT: Christian Sandström skriver idag om strömavbrottet i Spanien…
”Att sex gaskraftverk nu arbetar istället för ett innebär i praktiken ett tyst erkännande: en alltför hög andel sol- och vindkraft medför tilltagande risker för totalt haveri.”
https://www.affarsvarlden.se/artikel/sandstrom-sa-bidrog-sol-och-vindkraft-till-spaniens-elkrasch
Berra #2
Här kan man se hur 1,5 GW solel försvinner inom loppet av ett par sekunder och lika f*rbannat blånekar politikerna om orsaken.
Nej nej nej det var inte solpaneler och batterier.
Borde inte reultatet ha varit i GWh?
Jag vet inte hur det är i Sydeuropa, men här i Norden/Sverige så brukar elproduktion/elbehov öka på förmiddagen när folk vaknar och företag startar upp, frampå lunchtid så minskar elbehovet och även då elproduktionen sedan så ökar bägge igen när folk kommer hem på Eftermiddag/kväll för att minska efter 20-tiden här.
Man ser hur solproduktionen ökar kraftigt vid lunchtid i Spanien samtidigt som elbehovet troligtvis minskar vilket säkert fick nätet instabilt, kanske de stängde ner flertal producenter men hade ingen stabil svängmassa för att stabilisera nätet tillräckligt fort vilket ledde till att större delen kollapsade.
Fanns ingenstans de kunde dumpa den snabbt ökande solkraften helt enkelt.
Kraftig överproduktion från solproduktionen kraschade hela elnätet.
Svårare än så var det inte helt enkelt.
Kåberger med kompisar sågar energiminister Busch och kärnkraften. Satsningen är ovetenskaplig, medan det intermittenta är ”da shit” menar de. All forskning visar på det, eller åtminstone 97%.
Texten finns i debattsektionen av SvD.
pekke #5
”Fanns ingenstans de kunde dumpa den snabbt ökande solkraften helt enkelt.”
Jodå, spanjorer är inte dumma, det är sketalätt att räkna ut att om man kompletterar solpanelerna med batterier kan man spara elen i batterier när man ändå inte får nåt betalt för den, för att sen använda den elen till AC’n när man kommer hem senare på dan. På köpet med batterierna får du en smart app som styr det där åt dig, används i marknadsföring av batteripackar även här i Sverige. Men om många köper batterier och använder samma app som använder samma data för elpriserna händer det skojiga saker som att 1,5 GW solel försvinner i stort sett samtidigt utan att lämna ens ett spår av svängmassa efter sig, det blir dj*vligt mörkt m.a.o.!(om det inte vore mitt på dan alltså)
Sydsvenskan idag apropå kärnkraft och politiken. Energisamtalen har strandat. En konstellation av näringslivet tillsammans med fackföreningen föreslår en parlamentarisk energiberedning. Vad är detta? Först en liten resume’ av läget idag. Här visar man prov på situationsuppfattning. Sen lägger man ödet i händerna på kommande energiberedning och låter dessa välja mellan olika energislag. Here we go again. Slutligen blandar man in ännu mera parlamentarism och tar in experter från myndigheter och näringsliv. K-berger och Co. dyker upp och förkunnar sina teser. Man tar sig för pannan.
#4 Tege
Om jag nu svarar på det du menar, det vill säga Håkan B:s reflektion över diagrammet,
så är 1,5 GW rätt. Diagrammets Y-axel har sorten MW. 1,5 GW är samma som 1500 MW.
Håkan B #7
Håller med, det kan vara så att flera större elleverantörer switchade över till lagring samtidigt.
pekke #10
Det måste inte ha varit några större leverantörer såna kan ju ha ett avtal som gör att dom inte kan agera hur som helst. Men för många små producenter gäller djungelns lag och kör alla, mycket troligt, samma programvara för att styra om man ska leverera till nätet eller ladda batterier så kan det gå riktigt illa.
Vindkraft duger bara till att pumpa upp vatten till reservoarer, där det är oviktigt när pumpande sker.
Solkraft duger bara till att ladda sällan använda batterier.
Ingen av dem ska användas för nationell elproduktion.
”När Kent Elm köpte in den stora elugnen för tolv år sedan var det en investering för framtiden. Men nu står den tom och kall.
– Nu måste vi använda gasolugnen, som låter betydligt mer, säger han.”
”De oförutsägbara och svängiga elpriserna gör att en glasvas ena månaden skulle kosta 500 kronor för att nästa månad kosta 1 000 kronor, förklarar Kent Elm.”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/glasbrukets-agare-kritisk-till-elomradena-helst-skulle-man-driva-glasbruk-i-norrland
Idag har vi visserligen inte september utan oktober, den 15:e närmare bestämt. Och elen är dyr i så gott som hela Europa, undantaget dom norra delarna av den skandinaviska halvön. En sån dag exporterar vi runt 6000 MW till våra behövande grannar varav runt 4000 MW till dom stackars norrmännen. Dessa senare exporterar sedan drygt 5000 MW till dom nödlidande i Danmark, Tyskland och UK, av nån anledning får holländarna knapp nånting trots att kabelkapacitet finnes, nu 10.25 runt dog dom där uppgifterna på SvK’s karta, nu 10.29 kom uppgifterna tillbaka med i stort sett oförändrat läge. Under tiden eldar man kol, brunkol och gas i energiwendes hemland, runt 28 GW fossil el producerar man. Holländarna är lite mer modesta, runt 10 GW fossilel mäktar dom med, men det är ju ett mindre land. Britterna med sitt underdimensionerade elnät från norr till söder lyckas med bedriften att ta emot nästan 1,5 GW från norrmännen uppe i norr och sen exporter man runt 1 GW från södra England över till Danmark, DK1 närmare bestämt, varför kan inte vi exportera den elen direkt från SE3 till DK1, kabel finnes? Outgrundliga äro elens vägar!