Rysslands premiärminister Vladimir Putin säger klart och tydligt att Ryssland inte går med på några utsläppsbegränsningar om dessa inte inbegriper de största ”förorenarna”, dvs. USA och Kina. Antingen är alla med eller så får det vara.
Rysslands premiärminister Vladimir Putin säger klart och tydligt att Ryssland inte går med på några utsläppsbegränsningar om dessa inte inbegriper de största ”förorenarna”, dvs. USA och Kina. Antingen är alla med eller så får det vara.
Påverkar vindkraften vattenkraften?
Utbyggnad av förnybar energi i Tyskland
Gröna klimatfonder korrumperar domstolarna
Tyskland går starkt – nedåt
Öppen Tråd
I klimatkyrkan krävs att man håller sig till trosbekännelsen
Klimatångest, nu på en vårdcentral nära dig
Ska man ha utsläppsbegränsningar är det väl självklart att det ska gälla alla. Finns det någon vettig anledning till varför Kina och USA inte skulle behöva begränsa sina utsläpp medna vi andra skulle göra det?
Kan inte Andreas Carlgren tillsammans med FR göra en omdisposition i deras respektive reseagenda och omgående tala om för Putin att han har helt fel. Vill man vara ledande i att begränsa till 2 grader C så gäller det att visa lite tåga.
Kina, Indien, USA, och nu Ryssland (och där finns väl fler länder som går på samma linje) är måttligt intresserade av utsläppsminskningar. Antar att just CO2-innehållet i utsläppen är det som många politiker stirrar sig blinda på. Och det tar dessvärre bort fokus från utsläpp i luft och vatten av annat slag (direkt giftiga ämnen) vilka absolut borde minskas ned eller helt upphöra.
När fler och fler länder tar avstånd från överenskommelser om utsläppsminskning är risken stor att politiker av ”bäst-i-klassen-och-gärna-lite-till”-typ (som de svenska) ålägger oss andra ännu större pålagor, skatter och regleringar.
Challenging Climate rapporterar från klimatmötet i Åre i artikeln India Widens climate rift with west. Där kan man läsa att Indiens miljöminister Jairam Ramesh tar avstånd från den vetenskapliga grunden till klimathotet.
Men vem upplyste om detta i svenska radio-TV?
Och Japan gör ingenting om inte även Kina åtgärdar.
…och vem är en ytterst aktiv rådgivare till den Indiska Regeringen och byråkratin?
Javisst, den väkända självutnämnde ”Statsmannen” R.K. Pachauri på ”fritiden” också IPCC-chef. Nedan hans just nu aktiva uppdrag för Indiens regering (källa i länken nedan):
http://www.rkpachauri.org/membership.php
Government of India:
Environment
Chairperson, Expert Committee to consider alternative alignment to the proposed Sethusamudram Ship Channel Project constituted by the Prime Minister of India, Government of India, July 2008 onwards
Member of the Prime Minister’s Advisory Council on Climate Change , June 2007 onwards
Member, Expert Committee on Impacts of Climate Change, Ministry of Environment & Forests, Government of India, May 2007 onwards
Member, Expert Committee on Climate Change, Ministry of Environment & Forests, Government of India – April 2007 onwards
Member, Society of the National Council of Science Museums (NCSM), India, 6 February 2007 to 5 February 2011.
Member, Advisory Group on Climate Change, Ministry of Environment & Forests, Government of India, March 1999 onwards.
Power and Energy
Member, Group on ‘Meeting Energy Concerns’ constituted under ‘Abiding Initiatives’, Bihar Development & Investment Promotion Council, Government of Bihar, May 2007 onwards
Member, Standing Committee of Eminent Persons, Rural Electrification Corporation Ltd., New Delhi – April 2004 onwards
Member, National Productivity Council, New Delhi – January 2004 onwards
Member, Research & Development Advisory Committee of the Ministry of Non-Conventional Energy Sources, Government of India, August 2002 onwards.
Member, Steering Committee on Energy Sector for Tenth Plan (2002–2007), Planning Commission, Government of India, November 2000 onwards.
Member, Working Group on Energy Policy, Government of India, New
Petroleum and Natural Gas
Member, Group on India Hydrocarbon Vision – 2025, Constituted by the Hon’ble Prime Minister of India, Government of India, March 1999–February 2000.
Industry and Public Enterprises
Member, High Level Committee on Economic Affairs, FICCI, May 2007 onwards
Member, CAG’s Audit Advisory Board, Office of the Comptroller and Autidor General of India, Government of India, New Delhi, November 2003 onwards.
Others
Member, Prime Minister’s Awards for Excellence in Public Administration – Expert Committee”, Government of India, January 2008 onwards
Member, Advisory Committee for National Disaster Management Authority, Government of India, May 2007 onwards
Expert member, High Level Committee for the upgradation of Libraries, Ministry of Culture, April 2007 onwards
Member, Selection Committee – Jawaharlal Nehru Fellowships, Jawaharlal Nehru Memorial Fund, July 2004 onwards
Member, Development Evaluation Advisory Committee, Planning Commission – Chaired by the Dy Chairman of the Planning Commission. November 2004 onwards.
Member, Economic Policy and Reforms Council, Chaired by the Chief Minister of Government of Rajasthan, India – February 2004 onwards.
Member, Executive Committee, India International Centre, 1985 to 2005, and Board of Trustees 2005 onwards
Member, Governing Council, India Habitat Centre, New Delhi, 1987 onwards & President, September 2004 onwards
Xорошо ! Håll med om att Vladimir håller ordning klassen.
Ann L-H (#4): Jag hittar inte den artikel du nämner, men det finns en hel del annat intressant på Challenging Climate. Uppenbarligen köper dom inte CO2-köret.
Emellertid: Har ni sett att COP15 har tjuvstartat, redan i augusti? Med en lång rad av aktiviteter och subkommittéer. Sitter dom kanske redan och formulerar slutkommunikén?
Elling Diesen
Xорошо = BRA – Det märks att Norge gränsar mot Ryssland –
språket sitter i
Xорошо betyder inte BRA men OK. Dessuten heter jag Disen, urnorskt. Diesen er bara för tyska innvandrare.
Re #4:
Ann-LH: Föreslår att du för in uppgiften om ”att Indiens miljöminister Jairam Ramesh tar avstånd från den vetenskapliga grunden till klimathotet” på något sätt i bloggen om Climate Mystery som motiv för att man borde utveckla undervisingsprogram som är objektiva i stället för dravel av det slag som Climate Mystery är.
Claudius #6
Slutkommunikén är säkert ”klar” sedan länge (så var det också i Kyoto) – själva mötet skall bara bekräfta Och sen kommer formuleringarnas helvete, så att alla kan läsa det de vill och så skriva under.
För ett tag sen lästa jag att IPCC:s resolution för rapporten som skall komma 2014 skall vara klar 2012. Dessutom utan att söka för mycket fakta utan baseras på ”konsensus”
”Käre son, om du visste med vilken dårskap världen styres…”
Elling Disen
Jag ber så mycket om ursäkt för felstavningen av ditt namn. Jag lärde mig för länge sedan att Xорошо betyder ”bra“ men minnet sviker med åldern. Hoppas att du förstår att allt skulle andå bara vara på skoj
Claudius – jo artikeln finns under Indian Climate på Challenging Climate och visst finns det mycket itressant att läsa där från andra sidan klotet.
Åke Rullgård – jag gör så gott jag kan på Klotet, men då de fick kritik för sin ensidighet uppfann de en egen avdelning i skymundan för vad läsarna anser om klimatdebatten. Där hamnar alltid mina inlägg och det är nog inte många som läser den delen av bloggen.
Elling, syftar du på ryska horošo, så betyder det bra.
Det böjs även efter genus, singularis som pluralis, vilket OK inte kan göras.
(horošij, horošija, etc)
Elling fuskar han har nära bekanta från det stora landet i öst.
Inte konstigt om han kan en hel del ryska.
Appropå Ryssland anser jag att Sverige (som har ett gott anseende där?) borde sammarbeta med kärnkraftprojekt.
De spännande projektet med flytande kärnkraftverk på betongpråmar, kunde kanske Sverige varit med på ett hör i.
Mest skulle kanske Sverige tjäna på ett samarbete av masstillverkning av smältsaltreaktorer typ MOSART.
Det måste vara det lönsammaste sättet att oskadliggöra det som idag kallas avfall…
England har en viss ryssskräck med….
The Guardian för er som inte läser den eller min blogg.
UnoK #10: Du har så rätt! Gamle Oxenstierna — alltid och alltjämt aktuell, tyvärr… och lär så förbli under ”överskådlig tid”.
Obama är mycket entusiastisk för AGW och, förmodar man, för köpenhamnsmötet. Problemet är att en amerikansk president inte kan sluta internationella avtal. Alla avtal måste ratificeras av senaten med 2/3 majoritet. Det innebär 67 röster och demokraterna har bara 60. Det finns inte skuggan av en chans att 7 republikaner skulle rösta för ett avtal som inte omfattar Kina. I själva verket skulle troligen en del demokrater från det industri- och kolberoende ”rostbältet” i mellanvästern också rösta emot. Det är kongressval om ett år.
Ann L-H #4: Tack. nu har jag hittat den — och det visar sig att originalartikeln härrör från Finacial Times, alltså på betydligt närmare håll än Indien! Således ännu mycket mera märkligt att svenska media (mig veterligt) inte har tagit upp detta.
Artikeln finns på http://www.ft.com/cms/s/0/c2896b88-77bd-11de-9713-00144feabdc0.html?nclick_check=1
Snacka om selektiv nyhetsförmedling.