Positiv klimatpåverkan ? II

weber
Eller en mer passande rubrik: “Mer trams från SvD” ? Tack för tipset, J.
Testa dig själv här (OBS – ej för nervklena eller dem med högt blodtryck).

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Joakim

    Snacka om propaganda för terrornätverket WWF

  2. Monodemon

    Ni har väl inte missat dagens höjdpunkt i DN Kultur & Nöje?
     

  3. Bertel

    Jag fick inga rätt? Ligger jag risigt till, eftersom jag är klimatdum?  🙂

  4. Rosenhane

    Bertel oss klimatidioter emellan, jag fick ett rätt på Förenade Arabemiraten men jag lovar, det var en ren chansning. 😉

  5. Bertel

    Rosenhane # 4
    F-n också. Ja visste att du var klimatsmart.  🙂

  6. Michelangelo

    “2” Skall det inte vara Kajsa Dekis ?

  7. Johan Ljungdahl

    Som jag ser det hela måste ju “klimatsmart” vara motsatsen till smart.
    För det är väl knappast smart att tro att mänskligheten kan styra klimatet…

  8. Rosenhane

    Bertel, bara ett litet klimatsmart stycke från klimathawaiianerna:

    YouTube – “Lebewohl du schwarze Rose” The Kilima Hawaiians

  9. Håkan Bergman

    Rosenhane #4
    Tänk att dom har så stora fötter just där, missade på den faktiskt, läge för nästa NATO-insats där kanske. Däremot klarade jag att palmolja deklareras som vegetabiliskt fett. Kom då att erinra mig en lite smårolig sak tiden efter vårt EU-inträde, EU hade ju då strikta regler om att om ett produktnamn antydde att produkten i fråga innehöll en eller flera specifika råvaror så skulle detta framgå av innehållsdeklarationen. Minns att jag kollade på innehållsdeklarationen för en tvål, en speciell tvål, Palmolive, ni minns filmreklamen med palm- och oliv-olja rinnande ur amforor, den innehöl 0,5% palmolja och 0,5% olivolja, jaja man kan ju inte kalla en tvål för grisfett. Idag hittar jag inget sånt på tvålarnas innehållsdeklaration, tvivelsutan ett verk av tvållobbyn i Bryssel.

  10. Rosenhane

    Håkan Bergman
    Där ser du, tvållobbyn i Bryssel, oljeberoende, oljelobbyn i Texas också oljebaserad och bromlobbyn i Tyskland som bl annat tillverkar tvålaskar i plast.
    1. Har vi kommit självaste världskonspirationen på spåren?
    2. Hur mycket pengar skickar dessa till förnekarlobbyn?
    Själv har jag inte fått en spänn! 😉

  11. Bertel

    Rosenhane # 11
    Detta pga att du är klimatsmart? och sparar.  🙂
    http://www.youtube.com/watch?v=LomxLynKzS8

  12. Kent Forssgren

    Fakta om väder i SVT i kväll!!! TV2 20.30.
     
    På vädrets villkor
    Finsk faktaserie från 2009 om väder. Del 2 av 4: Temperatur. Vissa forskare menar att medeltemperaturen i Norden kan komma att stiga med flera grader under de närmaste hundra åren. Hur många grader det rör sig om beror på mängden av växthusgasutsläpp.
    Även i SVT2 8/6, SVT2 10/6, SVT24 10/6 och SVT2 11/6

  13. Adolf Goreing

    Hur tänder man grillen med stearin och tändpapper? Jag har gnuggat i en tiimme nu och inte en enda gnista. Är jag inte klimatsmart nog?

  14. Bertel

    Adolf Goreing # 14
    Vi får bilda de klimatdummies sällskap.   🙂

  15. Rosenhane

    Betel
    Du kommer här och snackar om spara, då har du inte hört den här; det kallar jag att spara! 😉 
    Obs strofen “hon spar alla nötter han får”, hon får alltså inga nötter själv, undrar vad jämo har att säga om det?
    YouTube – Alice Babs – Ekorren

  16. Bertel

    Rosenhane # 17
    Du kanske anser att du pga testresultatet,(hur klimatsmart är du?) vilket jag förlorade, kan komma “dragandes” med härliga toner av Alice Babs och ekorren. Här kommer svaret ang framtida elförsörjning.
    http://www.youtube.com/watch?v=NM51qOpwcIM

  17. Vem bryr sig om klimatfrågan egentligen – ifall Wi bortser ifrån att det går att tjäna pengar på den ?

  18. Peter Stilbs

    Kent #13. jag såg sista kvarten av klimatprogrammet. Missade att fotbollen börjat.
    Ren smörja, med alla vanliga vrängningar där scenarios diskuteras som de vore verklighet. Programmet var finskt. Där verkade det finnas dubbelgångare till sina svenska motsvarigheter.
    Och det var från 2008. Alltså när hysterin var som värst. Svårt att få trovärdighet i något alls, efter de senaste två årens vintrar.
    Man får hoppas att intrycket på tittarna blev allmän förundran.
    Varför sänder man sånt skräp, på bästa sändningstid ?

  19. Rosenhane

    Bertel
    jag spanar uppenbarligen på fel saker, jag gillar Gaga men att hon var så begåvad för egen maskin kände jag inte till. Snyggt flickebarn dessutom.
    Filosofi
    Spannet mellan Alice och Gaga är väl gott och väl 60 år.
    När “Ekorren” sjöngs in fanns det ingen plan i luften att göra prognos på hur musiken skulle låta om ett halvsekel.
    Totalt omöjligt.
    För fyrtio år sedan kunde inte en käft sia om bloggar, mobiltelefoner internet platt-tv, mm.
    Men nu när vi befinner oss i en utvecklingsfas som ter sig ännu mer svår att överblicka tack vare alla mänskliga och tekniska framsteg har vi plötsligt fått en global rörelse med religiösa(vänster)förtecken som anser sig ha begåvats med den rätta kristallkulan in i framtiden.
    Hur har profetiorna sett ut rent historiskt då och vad slags vassare och tillförlitligare instrument har vi i dag?
    Härvidlag vill jag hävda att vår tidsepok inte skiljer sig från tidigare.
    Och i så fall, upp till bevis.
    Jag hävdar bestämt att människan har inte och ska heller inte ha en längre framförhållning än hennes egen förmodade livsålder medger.
    Allt därutöver hamnar i kannstöperier eller megalomana älterier dvs det vansinne vars apologeter försöker slå sig in här på TCS och som vi har diskuterat framförallt de senaste dagarna.
    Häggström, Rockström, Pockström, Pickström och Packström,
    gräv där ni står, ni har liksom alla andra ingen aning om hur framtiden blir.
    Hur skulle ni kunna ha det?
    Den som anmäler avvikande mening are a humbug men bör ej censureras! 😉

  20. Rosenhane

    Mycket irriterande
    Your comment is awaiting moderation.
    Varför?

  21. Michelangelo

    Climate Scam – World Bank Warns That The Carbon Market Is Failing
    i
    Carbon Trading – in terminal decline globally
    As the Anthropogenic Global Warming scam continues it’s slow and inexorable death, the industries that clung to its back like renewables and the Carbon Trading Scam have started to wither and die as the AGW vine dies.
    Prior to COP15 in Copenhagen and Climategate the wheels had started to come off the carbon trading wagon, as the recession bit across Europe and industrial output declined, so did emissions, which had a knock on effect on the need for investment. The recession, the corruption of the European ETS scheme and uncertainty about Cap n Trade in the US and Australia all played their part in the decline of Carbon Trading.
    The Chicago Climate Exchange closed on December 31st 2010 which was another nail in the Carbon Trading coffin, further nails were hammered in as Cap n Trade legislation crashed and burned in the USA, and more recently US President Barack Obama dropped his “Settled Science” of man made climate change.
    By February 2011 the economic realities of the recession had caused massive U turns in former Green policies. as European Governments looked at ways to balance their massive spending defects. Those industries expecting to be subsidised by the tax payer for their very expensive renewable and allegedly clean energy generation, had a rude awakening and smelt some not very pleasant coffee for them, their days of the bleeding the tax payer were over, the smart money got the hell out of Carbon trading, the dumb and the stupid stayed put.
    Now the World Bank is warning that the Carbon Market is dying:
    The international market in carbon credits has suffered an almost total collapse, with only $1.5bn (£914,248) of credits traded last year – the lowest since the market opened in 2005, according to a report from the World Bank.
    A fledgling market in greenhouse gas emissions in the US also declined, and only the European Union’s internal market in carbon remained healthy, worth $120bn. However, leaked documents seen by the Guardian appear to show that even the EU’s emissions trading system is in danger.
    The international market in carbon credits was brought about under the Kyoto protocol, as a way of injecting much-needed investment into low-carbon technology in the developing world. Under the system, known as the clean development mechanism, projects such as windfarms or solar panels in developing countries are awarded carbon credits for every tonne of carbon avoided. These credits are bought by rich countries to count towards their emissions reduction targets.
    From its start in 2005, when the Kyoto protocol finally came into force, to 2009 the system generated a total of $25bn for developing countries. But last year’s $1.5bn was less even than the amount paid for credits in the first year of operation.
    “This bodes very badly for the countries we are trying to help,” said Andrew Steer, special envoy for climate change at the World Bank. “The [carbon] market is failing us. It has done very good things in the past but it is not delivering what we feel is necessary.”
    Carbon Trading – in terminal decline globally
    As the Anthropogenic Global Warming scam continues it’s slow and inexorable death, the industries that clung to its back like renewables and the Carbon Trading Scam have started to wither and die as the AGW vine dies.
    Prior to COP15 in Copenhagen and Climategate the wheels had started to come off the carbon trading wagon, as the recession bit across Europe and industrial output declined, so did emissions, which had a knock on effect on the need for investment. The recession, the corruption of the European ETS scheme and uncertainty about Cap n Trade in the US and Australia all played their part in the decline of Carbon Trading.
    The Chicago Climate Exchange closed on December 31st 2010 which was another nail in the Carbon Trading coffin, further nails were hammered in as Cap n Trade legislation crashed and burned in the USA, and more recently US President Barack Obama dropped his “Settled Science” of man made climate change.
    By February 2011 the economic realities of the recession had caused massive U turns in former Green policies. as European Governments looked at ways to balance their massive spending defects. Those industries expecting to be subsidised by the tax payer for their very expensive renewable and allegedly clean energy generation, had a rude awakening and smelt some not very pleasant coffee for them, their days of the bleeding the tax payer were over, the smart money got the hell out of Carbon trading, the dumb and the stupid stayed put.
    Now the World Bank is warning that the Carbon Market is dying:
    The international market in carbon credits has suffered an almost total collapse, with only $1.5bn (£914,248) of credits traded last year – the lowest since the market opened in 2005, according to a report from the World Bank.
    A fledgling market in greenhouse gas emissions in the US also declined, and only the European Union’s internal market in carbon remained healthy, worth $120bn. However, leaked documents seen by the Guardian appear to show that even the EU’s emissions trading system is in danger.
    The international market in carbon credits was brought about under the Kyoto protocol, as a way of injecting much-needed investment into low-carbon technology in the developing world. Under the system, known as the clean development mechanism, projects such as windfarms or solar panels in developing countries are awarded carbon credits for every tonne of carbon avoided. These credits are bought by rich countries to count towards their emissions reduction targets.
    From its start in 2005, when the Kyoto protocol finally came into force, to 2009 the system generated a total of $25bn for developing countries. But last year’s $1.5bn was less even than the amount paid for credits in the first year of operation.
    “This bodes very badly for the countries we are trying to help,” said Andrew Steer, special envoy for climate change at the World Bank. “The [carbon] market is failing us. It has done very good things in the past but it is not delivering what we feel is necessary.”

  22. Michelangelo

    Lite OT men ngt att fundera över:
    After 15 Years, Europe Kills Its Unilateral Kyoto Policy
    Tuesday, 07 June 2011 18:31 Deutsche Welle

    EU joins Russia, Japan and Canada – EU will only renew Kyoto Protocol if agreement covers all major economies at the same time.
    Delegates from around the world are meeting in Bonn to prepare the way for this year’s climate summit in South Africa. The UN’s climate chief seems to think the time has run out for a second round of the Kyoto Protocol.
    It is unclear, as yet, what will happen when the first commitment period of the sole treaty setting out legally binding emissions targets expires at the end of 2012.
    The plan was to come up with a successor to the Kyoto Protocol, but with Russia, Japan and Canada all saying they will not sign up to a new round of cuts unless emerging economies such as China, India and Brazil get on board, that is not looking very likely.
    The US, which has always refused to ratify Kyoto, is one of a number of countries which favors an approach based upon voluntary commitment.
    Developing countries and many environmental groups observing the talks consider voluntary pledges to cut emissions a step backwards.
    “We need political commitment by the end of the year at the latest,” Jan Kowalzig, climate expert with the German branch of the charity Oxfam, told Deutsche Welle. “And if that is not forthcoming, it will spell the end of the Kyoto Protocol.”

  23. Fråga fem av åtta har ett sakfel i svarsalternativen för så vitt jag vet är ostron ingen fiskart. Jag slutförde inte testet för maken till fördomsfullt frågeformulär har jag aldrig varit med om.

  24. Kent Forssgren

     
    Peter #19. I första, sakliga, delen av programmet redogjorde en meteorolog för bland annat hur Finland påverkas av luftströmmarna från Atlanten och dessas beroende av högtrycken kring Azorerna och lågtrycken kring Island. Sen plötsligt så kommer ett par personer in på scenen, vilka kan tänkas vill hänga på en inneforskning klimatforskning, utan att ha ägnat tillräckligt med tid för att sätta sig in i ämnet! Ja, då vet vi hur det går. Ett bakslag för vetenskapen, som utnyttjas politiskt. Bakslag som allt för ofta är initierade och styrda politiskt.

  25. D Lundkvist

    Hemska tid, en värmebölja —> http://www.accuweather.com/blogs/news/story/50657/another-nasty-heat-wave-headin.asp
    Kul att notera alla syrliga kommentarer till accuweathers varningar, förmaningar och propåer. Kom det en sån här “blöja ” till oss frusna sol- och värmedepraverade svenskar skulle nog hela miljöparnassen duka under pga att det bekräftar deras profetiska katastrofprognoser. Det är tur att allt katastrofartat händer så långt borta, eller hur? =)

  26. tty

    Carl #24
    För miljöjournalister är ostron en fisk, så det så!

  27. ThomasJ

    Iof. OT dock med rätt bäring:
    http://dailybayonet.com/?p=8527
    Mvh/TJ 

  28. Joel

    Mitt grilltändaralternativ fanns inte. Tändrör is da shit!
    Klimathotsmiljösmartypantstestet var dock bara shit…

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *