To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Vi har läst om de franska böndernas protester. Se länken nedan hur miljörörelsen vill att det europeiska jordbruket ska se ut. Naturligtvis är det en uppgift för bondtölparna; inte för städernas akademiker.
Jag har personligen som barn buntat persilja och dill krupit på knäna i ur och skur. Det är ett rent helvete !
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sherbage#/media/Fichier:Emile_Claus_-_Vlaswieden_in_Vlaanderen.JPG
Lotta G. skriver i dagens Epoch Times om hur svensk klimat- och miljöpolitik inte handlar om att vårda och skydda svensk natur och miljö utan om centralisering – och ofrihet.
Mycket, mycket bra.
#2 Ann
Mycket bra! Det behövs fler journalister som Lotta G.
Inlägg på Petterssons blogg om proportioner 2022…USA är på väg att lägga ner hälften av sina kolkraftverk (och ersätta ed gas) medans Kina är på väg att bygga 172 nya….
https://petterssonsblogg.se/2025/12/19/dagens-981/
Som bondson från Skåne har jag på nära håll sett hur betodling fungerade före 1970-talet, då maskinerna tog över. Framförallt skedde betupptagningen manuellt i ur och skur.
SVT gjorde ett program om betodlingen förr i tiden: Gud välsigne sockerbetan. I den framkom att många människor var engagerade och pratade med varandra under de korta rasterna. Då var det folkligt på landsbygden. Under de sista minuterna i programmet frågade man några som varit med i den manuella betodlingen om man ville tillbaka till den tiden. Det blev kalla handen och ett kraftigt muntligt svar: ALDRIG!!
Jag tror inte att tomten ens kommer upp till den där höjden.
Sa ni ren el?
Intrasslat i vindvingar – eller helt enkelt i diket! Dit pekar den vingliga färden.
# 3. Lotta Gröning hör till de mycket få som har ett medium att skriva i. Men vi är många som matar henne med information. Själv släpps jag knappast in någonstans men sänder info.
Om KU:s uppgift är att presentera och debattera klimatfakta, försöker jag och andra att förenklat och begripligt för vanligt folk föra ut KU-info till allmänheten via alternativa kanaler.
# 1. Mycket bra och läorika bilder.
# 8 Tege, Ingemar N. upplyste nyligen om det i inlägget ”Tege Tornvall om klimat och klimatpolitik”.
Naturvårdsverkets statistik visar att landets rapporterade koldioxidupptag i mark och skog överstiger utsläppen.
https://samnytt.se/kritik-mot-klimatrapporteringen-fokus-pa-utslappsokning-men-sverige-kan-ha-nettoupptag-av-co2
Miljarder har bränts både i Sverige och EU på ”gröna projekt”. De framstår idag som lika extravaganta som forna tiders katedraler, tyvärr utan dessas konstnärliga värde.
Etanolfabriker och Northvolt i konkurs, vindkraftverken och Stegra på tur att gå samma väg. Vi närmar oss en slutgiltig uppgörelse med ”de gröna investeringarna” och kanske också med miljöpartiernas och de grönas inflytande över politik och ekonomi i Europa. Det kommer att bli en dyr nota att betala, kanske lika dyr som den som de illa beryktade fastighetsspekulanterna lämnade efter sig i slutet av 80-talet.
Bulletin.nu
Och nu har ”forskarna” också kommit på att isbjörnar anpassar sig till nya klimatförhållanden ganska snabbt? Men detta måste väl varit ganska uppenbart redan tidigare då isbjörnar funnits och levt genom många perioder med växlande klimat? Men som vanligt ska det ”forskas” även om självklarheter för pengarna måste fram till i många fall ganska meningslös ”forskning” som bedrivs i klimatalarmismens namn!
Uvell skriver om hur Kina lurat väst att springa efter klimatbollen och göra sig beroende av just Kina…
https://uvell.se/2025/12/19/kina-fintade-vast/
# 14 Berra, tack för Uvells insikter.
Berra #14
Vet inte hur man ska tolka det men Kina verkar vara lite desperata just nu, på nåt annat vis kan åtminstone inte jag tolka det som jag skrev om på annan plats här igår.
https://klimatupplysningen.se/ny-rapport-om-den-olonsamma-vindkraften/#comment-487008
#15 Håkan Bergman:
Tror kineserna börjar ana att Europas befolkning börjar vakna och snart kommer att börja ställa krav på våra politiker att nyktra till…
Tyvärr är det kanske försent…
Lite mer om vårat klimatologiska lurendrejeri…
Jag har ju tjatat ett tag nu om att den stora klimatförändringen, på norra halvklotet – startade med full kraft medans koldioxidhalten enbart låg runt 300ppm.
1900 – 1930 var våldsamma årtionden över så stora områden som nordamerika, europa och kina och omgivande länder.
Värmen drog in med full kraft – och vi ser det t o m i dessa juletider, ingen stor skillnad i skandinavien gällande utvecklingen 1900 – 1930 och utvecklingen 1990 – 2020.
Typiskt nog sker dessa klimatomslag väldigt plötsligt och våldsamt!
Se på julstormarna 1902, 2 enorma stormar med bara något dygn emellan – dom blev legendariska, med beräknad medelvind på 40 sekundmeter och enorm förödelse – längs kusterna rapporterades det t o m om hur folk hittade fiskar långt uppe på land efter stormen!
Dessa 2 julstormar följdes redan 1904 av en jättelik nyårsstorm( orkan).
Som jämförelse kan vi se stormen Gudruns medelvind på 33 sekundmeter och julstormens 40 sekundmeter i medelvind.
1900 – talets våldsamma jul och nyårsstormar skickade inte bara fiskarna upp på land – utan vattnet i södra sverige steg närmare 2meter.
Så när det nu pratas om klimatförändringar och stigande hav och katastrof – så är det inget mot hur det var förr.
Dessutom var ju backafloden 1872 värst när det gäller att skicka upp havet över land – då drabbades kanske danmark och tyskland värst och massor av folk omkom – havet steg otroliga 3m.
Så koldioxid tycks ganska orelevant för klimatförändringar och extremväder – eftrrsom det syns ha varit värre förr.
Generellt tycks dessutom 1600 – talet ha givit oss och europa dom allra värsta översvämningarna – kallt klimat tycks onekligen vara värst gällande översvämningar.
Ändå sitter vi med klimathotsdyngan upp till halsen 2025 – eftersom IPCC, EU OCH FN säger att vädret var lugnare och bättre före 1979 1961 eller 1940…
Dom – väljer verkligen sina år dom där fanatikerna.
Tänk bara en sådan sak som att IPCC brukar hävda att klimatet förr var stabilt.
Jag tycker verkligen att IPCC har bevisat sin ovetenskap – och diskvalificerat sig, sedan minst 20 år tillbaka.
Tänk bara på hur förbjudet och känsligt det är att nämna klimatet före 1940.
Eller förbudet attpåtala klimstförändringarna när koldioxiden låg runt
280 – 300ppm.
VI – i Europa har darrat inför koldioxidhotet i decennier – det måste vara världhistorien största bluff.
Och – visst tusan ser Europa ut att dras med kyligt väder även jul och nyår 2025…och här på västkusten har vi haft nattfrost och isiga bilrutor långt mer än 20 mornar denna höst/vinter 2025…Det är mycket anmärkningsvärt…om man jämför med vad IPCC och alarmisterna påstår om vårat klimat och våran klimatutveckling.
Inga vita jular och inget vasalopp…pytsan skulle mormor ha sagt, hon föddes 1897.
# 14. Ja, visst är klimathysterin mänsklighetens största kollektiva bedrägeri genom tiderna. Men manegen var krattad!
Jeppson på Aftonblaskan har fått luft igen.
Denna gången så hänvisar han till James Hansen som ser en ny el Nino som kommer att ge rekordtemperatur.
Föresten var det inte Hansen som förutspådde att Manhattan skulle stå under vatten vid det här laget.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gk7W51/klimatgudfaderns-hotfulla-prognos-slar-till-2027
#17 Magnus Blomgren
Stort tack för alla dina inlägg, där du lyfter historiska beskrivningar av både klimat och väderhändelser.
Följande artikel från 1938 är skriven av professor Hans W:son Ahlmann. Rubriken är ”Den aktuella klimatförbättringen”. (Jag tror artikeln är öppen)
https://www.svd.se/a/rL1QpK/den-aktuella-klimatforbattringen
Tidigare i höst mejlade jag glaciärforskaren Nina Kirchner, som gärna uttalar sig alarmerande om krympande glaciärer i Sverige. Jag frågade om de svenska glaciärerna alltid har funnits kvar sedan senaste istiden. Jag fick ett sanningsenligt svar, ett tydligt NEJ. Dagens glaciärer har växt till efter den senaste istiden.
Jag svarade i ett nytt mejl:
Citat: ”
Tack för att du bekräftar det jag trodde, och som jag också läst på professor Leif Kullmans hemsida.
Om jag fattat rätt var glaciärerna i Sverige helt borta för 7000-12000 år sedan, och att det till och med växte skog där?
Det verkar också som att glaciärer krympte under 1900-talets inledande del, fram till 1940? På SvD finns det en öppen artikel från år 1938 av professor Hans W:son Ahlmann. Du har säkert koll på honom. https://www.svd.se/a/rL1QpK/den-aktuella-klimatforbattringen
Det borde innebära att glaciärerna växte under perioden 1940-1980?
Jag har lite svårt att förstå uppståndelsen kring att glaciärer nu krymper, sedan 1980/1990-talet. Det verkar ju vara helt normalt att glaciärer varierar i storlek, om man ser det över lång tid? Det vore intressant att veta hur stora de svenska glaciärerna var under Lilla Istiden. Jag vet inte om det finns några empiriska data om det. Nigardsbreen i Norge växte uppenbarligen kraftigt på 1700-talet ock krossade nio gårdar.
Sammantaget skulle jag vara mer bekymrad om glaciärer visade en stabil trend att växa.
” Slut citat
Detta var den 21 november 2025, och därefter blev det total tystnad från glaciärforskaren Nina Kirchner vid Stockholms Universitet.
#20 mig själv
Jag har nu efterlyst svar på de följdfrågor jag ställde till glaciärforskaren Nina Kirchner den 21 november 2025:
””””
Det är nu 1 månad sedan jag ställde följdfrågor angående mitt första mejl om Glaciärer:
* Om jag fattat rätt var glaciärerna i Sverige helt borta för 7000-12000 år sedan, och att det till och med växte skog där?
* Det verkar också som att glaciärer krympte under 1900-talets inledande del, fram till 1940?
* Det borde innebära att glaciärerna växte under perioden 1940-1980?
* Det verkar ju vara helt normalt att glaciärer varierar i storlek, om man ser det över lång tid?
* Det vore intressant att veta hur stora de svenska glaciärerna var under Lilla Istiden?
* Finns det några empiriska data om glaciärernas storlek under Lilla Istiden?
””””
Böndernas protester i Frankrike fortsätter, men vissa delar av de som protesterar har aviserat att de pausar protesterna under julveckan för att jultrafiken ska kunna flyta.
Dagens populäraste video visar bönder på en motorväg med ett stort uppbåd av kravallpolis framför dem. Efter en stund går bönderna ner på knä och sjunger la Marseillaise.
https://www.youtube.com/watch?v=jzFwPQSKxSg
#22 Lars M : Jag får intrycket att Frankrike närmar sig 80 grader och ökar. Alltså på väg mot kokpunkten. Motsättningar mellan stad och land, det politiska systemets konstruktion, polariseringen partipolitiskt, spänningar mellan urfransmän och ”nyfransmän” samt islamismen. Till det kommer att man inte som infödingarna i Sverige svär tyst och knyter näven i byxfickan.
Nr 20 BD – nille
Jo tackvare klimatutvecklingen 1850 – 1930, så vet vi att IPCC med anhängare och maktinstitutioner som EU &FN – med alla medel mörkar 1850 – 1930 och 300 ppm.
Klimatet börjar egentligen 1979 enligt dom rättrrogna – men det är ren propaganda och alarmism.
Mina mor och farföräldrar föddes redan i slutet på 1800 – talet, så jag och många andra känner till klimatet väl över lång tid, samma gäller för vetenskapen.
Det är oacceptabelt att påstå att vi inte känner till klimatutvecklingen 1900 – 1930!!
Gällande glaciärer tror jag man kan säga och bevisa ungefär följande… Skandinavien var i stort sett isfritt för 5000 år sedan men isen växte fram kraftigt under 1300 – 1800 talet – framsmältande artefakter från vikingatiden har först nu börjat smälta fram ur glaciärerna, så glaciärerna var sannolikt mindre under vikingatiden…alltså för ca 1000 år sedan.
1800 – talet brukar sägas ha haft en av dom snabbaste tillväxterna av glaciärer i Europa.
Jag minns en del år runt 1995, när våra glaciärer växte.
Kebnekaise glaciär på nordtoppen smälte bort helt redan på 1930 – talet.
Jag har på 1990 – talet klättrat runt på några riktigt stora glaciärer i Kanada – och att se dom glida fram sakta och tungt genom dalgångarna och plöja ner urberget…är skrämmande.
Så – visst har Kullman & gänget rätt – klimatet har varierat kraftigt..förr.
Alarmisterna säger att Lilla istiden bara var Lokal…över nordamerika, europa och atlanten och bort mot kina….då kan man ju lika gärna hävda att jordklotet är en lokal plats i Universum.
På tal om Universum – såg just att våra fönsterrutor plötsligt immade igen…gick ut på trappen, strålande stjärnhimmel – och en temperatur som snabbt sjunkit till nära 0.
Vilket väderomslag!
Dessutom föll en stjärna just som jag stack ut huvet…riktigt fint.
Onekligen riktigt kul med väder, klimat och universum!
Nr 19 Christer Eriksson
Jag noterar att Hansen, trots allt, lyfter fram reningen av fartygsutsläpp som starkt klimat/väder drivande.
Fler har upptäckt svavelrening och moln.
Läggs så snart detta på bordet, så briserar klimathotsbomben.
Mycket talar för att solinstrålningsvariationen 1850 – 2024 står för 80% av klimatförändringen.
Så 20% kvar till koldioxiden, dvs några få tiondelar av 1 grad Celsius.
#21
”* Finns det några empiriska data om glaciärernas storlek under Lilla Istiden?”
Ja, massor, och de är lätt åtkomliga och förståeliga för var och en som besöker en glaciär. Det finns nästan alltid en en lätt igenkännlig ändmorän några hundra meter till några kilometer utanför glaciärfronten. Denna och marken mellan den och glaciären är helt kala eller har bara ”pionjärväxter”. Utanför den är vegetationen betydligt tätare (det kan t o m växa skog). Den där ändmoränen markerar hur långt isen nådde under lilla istiden.
Utanför denna ändmorän finns i regel ingen ytterligare förrän man kommer till en ändmorän från den senaste istidens slutskede (här i Norden oftast Yngre Dryas för ca 12 000 år sedan).
Detta visar att glaciärerna under lilla istiden i regel var de största sedan istiden (undantag finns).
Hur vet man att ändmoränen är just från Lilla Istiden?
I många fall finns beskrivningar, bilder och t o m foton som visar att glaciären stod vid moränen omkring 1850 (gäller främst i Europa och i synnerhet i Alperna).
Man kan också approximativt datera hur länge ett område varit isfritt genom att mäta storleken på de största lavar som växer där, och numera faktiskt genom att direkt mäta hur länge marken varit utsatt för kosmisk strålning (=inte varit istäckt). Fast det är nog ingen som lägger pengar på att mäta mark som smält fram sedan lilla istiden. Man vet ju redan svaret. Ungefär sedan 1850.
Detta kan jag påstå från självsyn. Jag har alltid varit fascinerad av glaciärer och har faktiskt besökt glaciärer på alla kontinenter utom Afrika. Det ser likadant ut överallt.
Ett exempel från Google Maps nedan. Det gäller en liten sidoglaciär till Uppsalaglaciären i Patagonien. Man ser mycket lätt den vegetationsfria zonen runt sjön som visar hur långt isen nådde under lilla istiden. Utanför gränsen växer buskartad sydbokskog. Sjön är utgrävd av glaciären, sådana sjöar dämda av ändmoräner är vanliga. Den stora Lago Argentino som skymtar till höger är dämd av en liknande men enormt mycket större ändmorän från den senaste istiden.
Att jag valde just det här exemplet beror på att det är ovanligt tydligt och att jag känner till platsen. Och jag kan se hur glaciären fortsatt att retirera. När jag var där för ca 30 år sedan var det en hög isbräcka och sjön var full av isberg. Nu når glaciären knappt och jämt fram till sjön.
https://www.google.com/maps/@-49.9730893,-73.361038,3016m/data=!3m1!1e3!5m1!1e1?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTIwOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
#Brutus 23#
Så är det. Det är ingen som tror att den nuvarande regeringen ska sitta ända fram till det ordinarie parlamentsvalet sommaren 2027. Situationen förblir låst fram till presidentvalet 2027. Opinionsmätningarna pekar på att RNs kandidat vinner vare sig det blir Marine Le Pen eller Jordan Bardella. Som du säkert vet har en domstol förbjudet Le Pen att under fem år deltaga i allmänna val. Domen är överklagad, men de flesta tror att den kommer att fastställas.
Nu inser vänstern att de troligen skjutit sig själv i foten genom att döma Le Pen ovalbar, när de ser att Bardella har bättre opinionssiffror än Le Pen. Därför har Bardella polisanmälts av en vänsterorganisation. Han påstås ha använt offentliga medel på ett olagligt sätt för sitt partis räkning. Alla förstår att syftet är att han också döms ovalbar inför 2027 års presidentval. Bardella har en mjukare framtoning än Le Pen och är därför bättre accepterad av mittenväljare.
#27 tty
Tack för info.
Fortsättning följer….
Svensk energiförsörjning och MP enl AI:
🗳️ När och hur MP fick makt
”MP kom in i riksdagen 1988, men det avgörande skiftet kom när partiet blev regeringspartner:
* 1998–2006: Stödparti till socialdemokratiska regeringar
* 2014–2022: Del av regeringen (först med S, senare även C)
Det var först under dessa perioder som MP kunde omsätta sin kärnkraftsmotståndslinje i konkret politik.
☢️ Kärnkraften: från drift till politisk avveckling
1. Barsebäck stängdes i förtid (1999–2005)
MP drev hårt kravet på att stänga Barsebäck, trots att reaktorerna fungerade tekniskt och ekonomiskt.
* Barsebäck 1: stängd 1999
* Barsebäck 2: stängd 2005
Detta var den första politiskt beslutade nedläggningen av kärnkraft i Sverige. Staten betalade miljardbelopp i kompensation till ägarna.
➡️ Konsekvens: Mindre planerbar el i södra Sverige – ett problem som blev tydligt först långt senare.
2. Kärnkraft gjordes politiskt “oönskad”
Under MP:s inflytande infördes eller drevs igenom:
* höjd effektskatt på kärnkraft (fram till 2017),
* politiska signaler om att kärnkraft saknade framtid,
* fokus på 100 % “förnybart” (där kärnkraft uttryckligen uteslöts).
Även när skatten senare togs bort hade skadan redan skett: investerare och kraftbolag litade inte längre på långsiktiga spelregler.
3. Ringhals 1 och 2 stängdes i förtid (2019–2020)
Formellt fattades beslutet av ägarna, men:
* beslutet togs i ett läge med höga skatter och politisk osäkerhet,
* MP motsatte sig alla försök att rädda reaktorerna,
* regeringen gav inga garantier om långsiktigt stöd.
➡️ Reaktorer som kunde ha körts 10–20 år till lades ner.
⚡ Vad hände med elsystemet?
Direkta effekter
* Minskad elproduktion i södra Sverige
* Ökat beroende av:
* import,
* fossil reservkraft,
* höga elpriser vid effektbrist
Indirekta effekter
* Industriprojekt sköts upp eller flyttades
* Svenska kraftnät började varna för effektbrist (något som inte hänt tidigare)
* Elprisskillnader mellan norr och söder exploderade
🌬️ Vad ersatte kärnkraften?
MP:s linje var att ersätta kärnkraft med:
* vindkraft
* solkraft
* energieffektivisering
Men i praktiken:
* vindkraften är väderberoende,
* den byggdes främst i norr – inte där kärnkraften försvann,
* inget storskaligt planerbart alternativ ersatte reaktorerna.
➡️ Resultatet blev ett mer instabilt och väderkänsligt system, inte ett lika robust som tidigare.
🧭 Sammanfattning – vad betydde MP:s makt i praktiken?
Före MP:s inflytande
* Kärnkraften sågs som strategisk infrastruktur
* Livstidsförlängningar var självklara
* Elsystemet byggdes för industriell tillväxt
Efter MP:s inflytande
* Kärnkraft blev ett politiskt problem, inte en tillgång
* Förtida stängningar genomfördes
* Investeringar uteblev
* Effektbrist och höga priser blev realitet
🔑 Kort slutsats
MP fördubblade inte utbyggnaden av förnybart i praktiken, men de halverade förtroendet för kärnkraftens framtid. Det var inte ett tekniskt misslyckande – utan ett politiskt vägval som fortfarande präglar Sveriges energisystem.”
Jippi!
# Rossmore 30.
I ett friskt land hade MP’s sabotage av det svenska elsystemet lett till konsekvenser. I mina ögon borde de dömts för sabotage och satts i buren tillsammans med de nutida gängbrottslingarna … eller som minst röstats ut ur riksdagen med sådant besked att de förstått att de är oönskade … men nu har vi tyvärr inte ett friskt land, vi har ett land där energisystem tillåts krascha, där terrorstämplade terrorister tillåts demonstrera och skandera död åt sina grannar … och vi har ett land där yttrandefriheten är att strypas …
#18
I länk nedan framgår många intressanta årtal med ”extremväder”, som handlar om tillfällen när Europas näst största flod Donau har frusit.
https://www.limnology.ro/wrw2016/proceedings/16_Teodoreanu_Elena.pdf
Citat sid. 128.
“The oldest information on freezing Danube we have from Roman poet Ovid, exiled to Tomis (now Constanța) in AD 8.”
Denna mängd årtal ovan kan också jämföras med årtalen i SundvallsTidning med rubriken, den gamla goda tidens vintrar… (postat denna tidigare)
https://runeberg.org/sundtidn/1888/0036.html
Artikeln från 1888 slutar med årtal från England som minns särdeles stränga vintrar 1205, 1285,1564, 1608, 1683 och 1814. ”Ett tecken på ovanligt sträng vinter är det att Themsen fryser”, vilket då återkopplar till Donau ovan. Man kan även roa sig med att jämföra årtal i länkarna.
Summering
Ja, extremväder har förekommit och rapporterats sedan antiken
Rossmore #30
Glöm inte Centerns stora inflytande på nedmonteringen av svensk elkraft. Där spelade inte minst Hatt en framträdande roll. Den dåvarande Alliansen lät tyvärr dessa vinds- och solkraftsextremister ta över båda ministerposterna som var berörda. Ännu ett gigantiskt misstag från Reinfeldts sida att låta dem hållas med sina stollerier.
Vi varnade för henne och Centerpartiet för många år sedan, se t.ex
https://klimatupplysningen.se/anna-karin-hatt-c-pratar-i-nattmossan/
https://klimatupplysningen.se/moderaterna-vettig-energipolitik-men-bidrag-anvands-for-att-kopa-roster/
https://klimatupplysningen.se/falldin-i-ny-hatt/
https://klimatupplysningen.se/vindkraften-konkurrensraften/
https://klimatupplysningen.se/centerpartiet-rekord-i-floskler/
Nr 32 L.A.
Tack för länkarna – alltid lika värdefullt med facit kring klimat och dess förändringar och dess påverkan genom historien!
Att jag tog upp dessa jul & nyårstormar från 1900 – talets allra första år var av just den orsaken – facit är viktigt.
En vinterstorm på 40 sekundmeter i nådens år 2025 hade varit en Sensation och katastrof – en världsnyhet.
Men det är nu långt över 100 år sedan det inträffade – och ändå mindes folket som levde då, det fullständigt bibliska ovädret ” backafloden” som ödelade stora delar av Europa 1872.
Smhi har gett ut sin otroligt väldokumenterade årskrönika ” väder och vatten ” SEDAN 1874.
Det råder inget tvivel om att vi sedan 1800 – talet har extremt god kännedom om det skandinaviska och europeiska vädret sedan dess.
Smhi: s årliga väderkrönika benämns dock antagligen som – satans verserna – av IPCC, EU & FN…Eftersom datan från dessa motsäger ungefär hela deras hypotes.
När man läser den årskrönikan så slås man av den otroliga noggrannheten och passionen och allvaret i SMHI:s väder och klimat dokumentation före år 2000. Därefter kom politiken och krav på alarmism in…sorgligt!
Men – utifrån våran noggranna klimatdokumentation vet vi flera fundamentala saker – klimatförändringen kom före koldioxidökningen och troposfären värmdes mycket snabbt redan 1900 – 1930, pga mer solinstrålning.
Vi vet också tackvare dåtidens dokumentation att Arktis riktigt stora klimatförändring likså var 1900 – 1930..med 300ppm koldioxid.
Det vore rätt kul om tidningen Affärsvärlden synade själva ursprunget till klimathotet och den därur födda gröna omställningen – tänk vilken bomb!
” Klimathotet föddes 1900 – 1930 ”.
Så kom igen affärsvärlden! Smäll av klimatbomben – visa att värmen kom 1900 – 1930, alla känner till nordamerikas väderkaos under den tiden och dess utgång ur Lilla Istiden under dessa decennier.
Allt var före 300ppm koldioxid.
Wallstreet och världens börser skulle skaka till…Och därefter ser vi aldrig mer röken av den gröna omställningen!
Alestig börjar bli alltmer desperat. Vintrarna försvinner i Sverige. Naturligtvis sker jämförelsen med kallåren 1960-1990.
https://www.dn.se/sverige/stora-konsekvenser-for-samhallet-nar-de-svenska-vintrarna-forsvinner/
Några större bevisade problem med det lägger han inte fram. Däremot en massa påståenden.
#35 Ulf
Det är alltså bättre vi fryser ihjäl pga elbrist och att odlingssäsongerna blir kortare i stället menar han? Jag har faktiskt svårt begripa vad han egentligen vill ha sagt.
Ulf, #35,
Alestig är en körsbärsplockare av rang.
Hela DN, faktiskt.
Det är mycket aktivitet på de klimathotstroende just nu.
Professor Rockström fick breda ut sig i gårdagens Godmorgon världen.
https://www.sverigesradio.se/artikel/nya-politiska-miljobeslut-skapar-ovisshet-for-industrin
Vid cirka 20 min in i klippet så påstår han att G20-ländernas har en stabil andel på 70% av sina befolkningar som ”är inte bara oroliga för de mänskligt orsakade klimatförändringarna och litar på forskningen men är dessutom oroade för katastrofala konsekvenser”
Stämmer detta? vilka undersökningar lutar han sig mot när han påstår detta?
Personligen så tror jag att det höga tonläget och floden av klimatalarmism som nu väller över oss beror på att de känner sig hotade. De håller på att förlora slaget om narrativet och känner det.
Brandberg: Allt förutsatt att koldioxid har någon nämnvärd eller märkbar inverkan på atmosfärens temperatur – vilket den ju knappast har.
Klimatet är temperatur, vindar och nederbörd över längre tid i den marknära atmosfären. Över kortare tid är det väder. Förenklat: väder över längre tid.
Det beror på hur mycket solvärme som tränger genom atmosfären och når jordytans land, växtlighet och särskilt hav. Det begränsas av moln och stoft i atmosfären, mörka dygns- och årstider, minskande solvinkel mot polerna samt reflektion (albedo) från jordytan.
Marginellt med koldioxid i glesnande atmosfärskikt kan fås att vibrera av utgående strålning. Men i logaritmiskt avtagande grad för mer CO2.
Detta må uppfattas som tjatigt. Men det måste betonas och upprepas för att bemöta just tjatiga och upprepade påståenden att mer koldioxid skulle farligt värma atmosfären. Det är där striden står.
Risken är att folk blir så trötta på klimattjatet att de inte bryr sig i valet och väljer soffan – och så sitter MP kvar på nyckelposter och styr vår miljö-, energi- och försörjningspolitik fyra år till med fortsatt katastrofala följder.
När vinden och solen sviker, och det gör den längre tider och inom stora områden, måste annan el finnas. Idag är det vattenkraften som är reserven och regulatorn men den är idag maxutnyttjad. Kan kanske att ökas lite med pumpkraftverk? Batterilager kan bara hantera bristen korta stunder som när solen går i moln.
När elbehovet växer (vilket inte verkar vara fallet för närvarande) är ny kärnkraft eller fossilkraft enda ekonomiskt realistiska alternativet.
Har jag fel?
God jul
Reportrar utan gränser har tillverkat en reklamfilm och köpt reklamtid för att dra in pengar under julen. De har kontrakterat Kattis Ahlström för att säga att hon är oroad över att valet i höst kommer att störas av desinformation. Hon säger (enligt manus) sig också oroas av polariseringen i vårt samhälle och av auktoritära regimers strypande av det fria ordet. Hon är stolt över friheten i vårt samhälle.
En del är det inga problem att hålla med om, men det vore klädsamt om Reportar utan gränser även såg bjälken i svensk MSMs öga. Otaliga är de historier på denna blogg om svenska media vilka vägrar att låta katastrofhotskritikers röster bli hörda. Ingen kritik yttras heller över public service medverkan i internationella påverkansorganisationer. etc.
Självreflektion är inte en av Reportrar utan gränsers bästa gren. Frihet är bra, så länge som det är rätt variant av frihet – summerat.
#39 TT
Du är absolut INTE tjatig. Detta behöver enkelfattat repeteras ty alla är inte stammisar här inne och eller är utbildade inom området. /P
Vafalls?…Snön föll över stockolm i morse och på andra håll i södra sverige – miljöpartisterna i tokholm måtte slita sitt hår.. neeej, inte nu..2025!
Attans, elbilarna täcks av snö – dä va dåli räklam för de däringa klemathotet dä…
Hos oss på norra bohuskusten räckte gårdagens rimfrost och dimsnö till ungarna i byn – dom åkte pulka i stora backen, borta vid högärdet.
Miljöpartisternas ungar i stockholm – får nog vänta till dom reser ner till alperna med föräldrarna…gällande pulkåkningen.
Ute i bohuslän var det 1cm is på skridskodammen och klätterbergen hade redan fått isrännor och istappar – det var 6 minus därute häromdagen….i trollhättan har vi bara haft enstaka minusgrader..men det gnistrar av rimfrost ute på gräsmattan.