Bild: Dagens Industri
EU lider av en allvarlig sjukdom. Den heter ”Den Gröna omställningen”. Genom att slänga ut miljarder på olika gröna projekt så har man underminerat sunda marknadsekonomiska mekanismer inom detta fält. Istället har vi fått vad Henrik Jönsson och andra kallar ”bidrags-kapitalism”. Som flugor dras investerare och entreprenörer till området som de vet ger dem både beröm och statliga bidrag. Media, politiker och s.k. experter ger dem eldunderstöd. Men den europeiska ekonomin går allt sämre.
HJ gör en bra sammanställning och skriver: ”Den gröna omställningen liknar allt mer ett rent bedrägeri. Ekobrottsmyndigheten utreder just nu Northvolts styrelse för både bokföringsbrott och skattebedrägeri – och allt mer tyder på att bidragsrullningen möjliggjordes genom svindleri och dolda kompisnätverk. Över hela Europa faller nu gröna högrisksatsningar som dominobrickor – men de gröna bidragsmiljarderna fortsätter ändå att flöda. Vad HÄNDER egentligen med den gröna omställningen? Vilka resultat ger de hundratals skattemiljarder som Europa satsar på gröna företag? Och vad händer när politiker försöker kommendera fram framgång och förändring genom att ösa pengar över utvalda företag? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om GRÖNA BEDRÄGERIER.”
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Jag hör emellanåt politiker o kapitalägare tala sig varma för mer överstatlighet genom att ta ytterligare steg mot att EU skulle bli en federation … jag hörde till och med en svensk partiledare som i ett ”snackisprogram” kallade UrsUlla för president … redan nu … själv undrar jag varje gång någon för fram någonting sådant ”hur tänkte du nu” … men istället för att borra djupare i denna som tycks förvirrade tankevärld så brukar jag nöja mig med att konstatera att det är någon som har sin födkrok i något överstatligt bidragsflöde … de som har det verkar inte vara få utan en växande skara … konstaterar att EU har ungefär samma tanke som svenska V … öka bidragen till de som lever på bidrag … så kommer de att rösta ”rätt”, alltså på V … ungefär som MP … ge bidrag till en batteri-elbil till alla klimatförvillade … så kommer de att rösta rätt … alltså på MP …det är så man ökar demokriti-indexet i Sverige i dag … har jag hört …
I stort sett övriga världen har insett att den rent gröna ekonomin leder samhället tillbaka till förindustriell tid. Här lever politikerna och medierna i sin tro att livets gas är en förorening som måste oskadliggöras och de har beröringsskräck för de fossila bränslena utan att fatta att minsta lilla grej i civilisationen till viss del bygger på av omgjort fossilt bränsle. De kör på i sina skygglappar, ser inget samband men tar med hög svansföring avstånd från hela den ”smutsiga” petrokemin.
#2 Ann lh
Ja, kan inte vara mycket som går att tillverka eller distribuera utan olja. Det som begränsas eller försvinner är plast (förpackningar, elektronik, syntetiska kläder som polyester och nylon), stora delar av modern elektronik (isolering, komponenter, kablar), bränslen (bensin, diesel, flygbränsle), asfalt och stora delar av väginfrastrukturen, många läkemedel och medicinska material, hygien- och kosmetiska produkter (schampo, krämer), syntetiska textilier och skor, färger, lim och lacker och inte minst gödsel och bekämpningsmedel. Finns mycket mer som försvinner under vägen tillbaka till medeltiden.
Även det som då finns kvar påverkas också kraftigt, eftersom dagens produktion, transport och underhåll nästan alltid är beroende av olja någonstans i kedjan.
Man får önska lycka till åt aktivisterna att limma fast sig med trälim…
Det DNs reportrar saknar i kunskap om elementär ekonomi är lika stort som koldioxiden i RCP8.5
Peter Alestig trollar vidare: https://www.dn.se/ekonomi/sa-lobbar-scania-och-volvo-for-sankta-klimatkrav/
Simon, #3,
även trälim har petro-ursprung.
#5 😂😂
Med medeltida lim då. 👍
# 3 Tack Simon! Man skulle kort kunna säga ”utan de fossila bränslena bryter civilisationen ihop”.
Landets enorma självuppskattning fick dessutom en käftsmäll igår när den arma fröken snusk kom femma från slutet.
Vem kunde se det komma?
#3
Enligt ChatGPT:
”Det är därför svårt att sätta en exakt procentsiffra, men inom traditionell läkemedelskemi uppskattas beroendet av petrokemiska råvaror ofta som dominerande.”
Simon #6
”Medeltidslim” finns och heter benlim som tas fram från djurben. Det används vid renovering av gamla möbler.
#8
Ja det verkar onekligen som vi blir utan mycket av dagens mediciner. Förvisso i många fall extremt dyra men som jag förstått det väldigt svåra att ersätta.
Gjorde förresten nog min bästa ”hållbarhetsinvestering” nyligen. Lagade upp rost på min 57 år gamla Volvo 140. Går maskinellt som en Rolex-klocka men milde tid vilken dålig passform det blivit på ekonomiplåt på sistone. Fick i det närmaste tillverka egna sparklådor av de jag beställde. 😱
#9
Tack! Då fick jag lära mig något nytt.
”Ubbhultaren” tar upp intressanta saker, som förhoppningsvis får stor spridning. En del kan komma härifrån på KU.
https://www.ericsoniubbhult.se/
Den moderna kemiska industrin baserades ursprungligen på stenkolstjära så till viss del kan man säkert gå tillbaka dit men det innebär en omställning och sånt kostar pengar.
Apropå kosta pengar så har man i Danmark upptäckt att saker och ting kostar just pengar.
https://www.energinyheter.se/en/node/32372?utm_source=openai
Dagens Henrik Jönsson ger som vanligt på ca 30 minuter en förödande sanning som våra politiker och woke-media vägrar att ta till sig.
Hur många gröna konkurser ska landet behöva genomlida innan alla de som nu sitter vid styrårorna vågar erkänna att vi håller ohållbar kurs.
Klargörande och effektfull genomgång. Alla realister på KU måste se till att deras lokala och regionala kontakter inom politik och näringsliv får se denna video – och att den även förs uppåt till maktens högre boningar. De kan ju inte förskansa sig hur länge som helst.
Särskilt inte om lagen når dem. Lagföring måste snabbas på med extra personal och medel och med stöd från skattebetalarna och andra aktörer. Slutdatum: 12 september. Mål: rödgröna och MP ut ur församlingar och nämnder. Semester får vi ta sedan. Annars får vi fyra rödgröna år till.
EUs utsläppshandel av modell Cap & Trade är ju ett effektivt sätt att förhindra tillväxt. Stagnation är inte en bugg, det är en ”feature”.
Ann lh #13,
Det som håller alla dessa gröna projekt vid liv är den förljugna rapporteringen av att ”vetenskapen” och ”forskare säger”. Vildögda politiker, reportrar och VD:ar drar utan att blinka katastrofkortet för att skyndsamt storsatsa i gröna industrier.
Trots att exempelvis RCP8.5 bedömts vara helt osannolik så fortsätter tidskrifter att publicera studier som baseras på detta osannolika scenario.
Pielke ”goes on to note that tens of thousands of research papers have been and continue to be published using these scenarios. In addition, a similar number of media headlines have “amplified their findings”, while governments and international organisations have built these implausible scenarios into policy and regulation.”
”At the time, the climate researcher Zeke Hausfather dismissed the Trump Administration’s claims about RCP8.5 by stating that the research community had moved on. But Pielke has taken issue with this ‘nothing to see here’ claim. He states that from 2018 to 2021, Google Scholar reported 17,000 articles published using RCP8.5 compared with 16,900 in the next three year period. “Some shift,” he observed.”
https://dailysceptic.org/2026/05/05/ipcc-admits-apocalyptic-climate-scenarios-are-implausible-meaning-most-media-scare-stories-over-last-15-years-are-officially-junk/
Bortsett från den ”gröna illusionen” saknar våra svenska politiker egna visioner för vad Sverige ska vara/bli.
Svenska politiker är fullt upptagna med EU-adminstration, det blir ingen tid över för att förstå vad som under tiden händer i vårt land. Och så har det nu varit under decennium efter decennium. Därför fylls också politikernas agenda av reaktiva insatser. Vi saknar inte bara det som förr kallades en ”landsfader”, vi saknar riktiga politiska ledare. Se bara övriga länder som har Starmer, Macron och Merz. De saknar helt medborgarnas stöd. T.o.m politiskt helt obildade människor i Sverige klarar inte av att se en svensk politiskt debatt på tv längre. Det är m.a.o uppenbart att den svenska, och europeiska, demokratin är på väg att dö ut. EU-eliten med dess jättekoloss till administration är vägen mot stupet, skogen utan träd där den ovalde presidenten ofta gör som hon vill utan personliga konsekvenser. De flesta av oss röstade på ett handelspolitiskt EU men det dröjde inte länge innan den osynliga eliten visade sina odemokratiska ambitioner genom Lissabon-avtalet. EU kommer att spricka. Alternativet är en form av diktatur vilket vi redan kan skönja pga Ukraina, Kina och den Gröna Katastrofen. Européer i all ära men vi kan aldrig bli ett Europas Förenta Stater tack vare våra fantastiska kulturskillnader.
Tackar!
Kostnader och investeringar i gröna tokerier är En viktig sak.
Den andra kostnaden – som kanske är den riktigt Stora klimatåtgärdskostnaden – är inbromsningen/ underprestationen i Eu:s BNP.
Tyskland gick all in på grönt – och har antagligen runt 5% lägre BNP tack vare nedläggning av kärnkraft och en hiskelig misär i sitt energisystem.
Sammantaget blir kostnaderna astronomiska.
Dom där…14 000 artiklarna om koldioxid..från IPCC – har blivit dyra – typ miljarder kronor per artikel.
Och – märkligt nog innebär ” klimatkrisen” att vädret ser ungefär likadant ut…dag efter dag efter dag….
Så vi betalar dyrt – för vårt daglig väder.
Nr 16 Ingemar Nordin
”Katastrof kortet…”
Ja – se på det kortet för oss här i norr.
Länsstyrelsen och smhi har en rejäl temperaturgenomgång av jämtlands fjällområde.
Skillnaden i temperatur mellan dom 2 senaste klimatperioderna 1961 – 2020, visar att uppvärmningen på olika delar av jämtlandsfjällen ligger på 0,6 till 1,2 grader – mellan perioderna.
Då – glömmer vi dessutom att perioden 1961 – 1990 hade en oroande kalltrend.
Visst flyttas trädgränser uppåt men..det ökar biosfären och mångfalden.
För bara drygt 100 år sedan var oron i jämtlandsfjällen att kalfjället ökade sin utbredning, till den största – sedan förra istiden.
Perspektiv är viktigt, klimathistorik är viktigt.. för att förstå…om det är kris eller förbättring.
Det är som alltid viktigt att förstå vad man betalar för.
Drygt 100 år sedan var krisen att kölden plågat norra halvklotet i flera hundra år.
Nu – vill vi..betala 1000 – tals mljarder för att åter kasta oss in i kylan..?
Det börjar bli akut – att ta reda på faran eller möjligheterna…vad är bra, vad är dåligt…!?
#16 Ingemar
Det värsta i sammanhanget är att hela statsapparaten är infiltrerad med och styrs av klimataktivister. Värsta exemplet är nog Energimyndigheten (EM) , som ser sin huvudroll som att spendera de miljarder som har kommit i anslag från EU och vidare från regeringen. Utan ifrågasättande eller krav på tekniskt underlag eller förhandskalkyler, Ett flagrant exempel gäller de 20 miljarderna till Stockholm Exergi.
Tros en helt försumbar klimateffekt på fem miljondelar av en °C till 2050 om de mot förmodan lyckas ifrågasätter inte EM på något sätt Exergis projekt. Ett referat efter en direkt personlig telefonkontakt med EM redovisas i länken nedan. Inte ens när deras praktiskt sett enda kund, Microsoft, nu backar ur ändrar inte EM sitt beslut. Flagrant klimataktivism och lekstuga med våra skattepengar. Arma land Sverige.
https://klimatupplysningen.se/kort-rapport-fran-ccs-trasket/
Thorleif #17
Mångfald må vara bra men bara inte inte för Europa, Var tvungen att kolla om Starmer sitter kvar, men britterna gör åtminstone hyfsat bra tv-underhållning av sina problem, det blev i nån av senaste veckans soffdebatter på SkyNews om inte slagsmål så åtminstone lite lätta jabbar mellan en tory, Nahim Zadavi, och en baronessa från labour när Nahim Zadavi gjorde det självklara konstaterandet att labours och Starmers problem stavades Ed Miliband. Nu spelar UK vmhockey mot USA en annan engelsktalande union, men sen i fotbolls-vm är det åter till ordningen med England, Skottland, Nordirland och Wales, om alla är kvalificerade? Kan man inte få dårarna i Bryssel att besluta att EU i alla internationella mästerskap ska representeras av ett EU-lag?
#19
”Visst flyttas trädgränser uppåt men..det ökar biosfären och mångfalden”
Jag har varit i Tänndalen sen 1966,då var jag 5 år. Kommer inte ihåg den tiden men 1973-74 började jag åka slalom i svansjöbacken. Kommer väl ihåg den tiden då åkte man banor i skogen sista hälften av backen. Var där upp nu sista april och där har inte trädgränsen flyttat uppåt, det ser i princip lika ut idag som då.
Vi åkte även längdåkning 1 maj från Tänndalen mot Bruksvallarna det var lite snö i år mot vad det brukar vara men naturen ser lika ut som på 70 talet,så där har inte mycket hänt.
Så jag håller med dig till fullo Magnus.
Jag kan inte förstå hur man kan ösa så mycket pengar på klimatet, när det finns så mycket annat, i alla fall för mig som är viktigare i samhället.
#21 Håkan Bergman
Vet inte om du missförstår mig. Kulturskillnaderna inom Europa är skapade långt bortom nymigrationen. Vad jag menar är att en fungerande federation tar mycket lång tid att genomföra. Den går inte att hasta fram på ens 50 år. Alternativet är ”förstås inbördeskrig” som i ”nya Amerika. Men även det är oftast inte en lösning. Nya Amerika, dvs det blivande USA baserades ju på en frigörelse från det diktatoriska England.
EU-ledningen siktar på att göra EU till en stormakt. Det är anledningen till att så många okvalificerade f.d öststatsländer mot de egna uttalade reglerna fick komma med i unionen så snabbt. Det är också motivet till att inte samarbeta med Ryssland (noll diplomati). Det stora problemet är att EU-eliten bedriver sin agenda utan transparens. Som vanligt är kriser till för att utnyttjas för deras syften och mål. Det är slående hur MSM aldrig vill granska dessa odemokratiska metoder. EU har sedan ganska länge förberett (juridiken) populasen för ett bildande av en full skatte-och transfereringsunion där medlemmarna över en natt i princip övergår till att bli understater med skattskyldighet till EUs federala myndighet.
Ett (idiotiskt) krig med Ryssland kan bli en ”huvudlösning” mot målet att övergå i nämnda nya statsskick. Det gäller att överbrygga de naturliga nationella instinkterna mellan dagens medlemmar och söka den gemensamma fienden som samlar oss alla. Lyckas man (vilket jag inte tror) blir priset oerhört högt. Men för den lilla ekonomiska supereliten i Europa spelar det ingen roll. Snarare uppstår nya tillfällen. Historiskt alltså inget nytt under himlen. Allianser kommer och går.
PS! Federationer kan se olika ut men EU-eliten syftar mot en USA-liknande.
Och nu vill eu ändra lagar så de kan dra in ytterligare ”futtiga” 65 miljarder euro om året i skatter och avgifter…
https://samnytt.se/nu-ska-eu-tvinga-svenska-foretag-att-skatta-mer
Thorleif #23
Skillnaden är att där du ser konspirationer ser jag idioter. Det är ingen större fara att EU styrs av idioter, det verkar vara ett globalt fenomen så dom som kan hota oss styrs också av idioter. Det blir så klart dyrt men inte katastrofalt. Kineserna tror på fullt allvar att vi i Europa ska köpa deras batteribilar, ledarna i Bryssel har ju bestämt så, men europas bilköpare är inte idioter, kineserna kommer att åka på en rejäl 🌬. Stephen Kotkin har beskrivit förväntningarna man hade när man fick sätta tänderna i det enorma arkivmaterial från sovjetiden man samlat vid Hoover Institution, man tänkte att nu kommer vi att få se vilka hycklare som ledde Sovjetunionen. Inte så, dom trodde på fullt allvar på sitt marxistleninistiska svammel! Idioter!
Efter åhörande av Henrik Jönssons sammanfattning
kommer några reflexioner.
1. En god redovisning av den ursprungliga ”ursynden”: Hybris
2. Ett par eftertänksamma citat från Ulf Peder Olrog: Ur ”Filosofisk Dixiland” ”Du skall göra som Svensson gör, och inte skilja Dig från mängden”, eller ”Allting år att sälja med med mördande reklam, kom och köp konserverad gröt!” samt ”På en liten smutsig bakgård” ”Men Du ock jag får inte vara med i deras gäng”
3. Våra kloka sagoberättare har alltid varnat oss för övermodet! ”I sagans värld” – eller en tidig morgondröm vid Billsjön, åter drömd i nådens år 2022
Av Stig Morling, delägare i en vansinnigt stor skogsfastighet om 6 000 m2.
Allt som oftast finner Du tröst och andra perspektiv hos våra diktare. Efter en gruvsam inläsning av den tänkta framfarten med vindsnunnor i hela Dalarna, ja enligt överheten behövs fler än. 500 i Dalarna, behövde jag tröst, för hur många biotoper skall krävas och förstöras för dessa snurror?
En långsamhetens läsning av Torgny Lindgrens ”Legender” gav onekligen andra perspektiv på livet. En av hans essäer i boken handlade om Josua (ja, han har en egen bok i Gamla Testamentet). Jousas framfart med människoförakt och slakt av ”motmänniskor” väckte trista associationer till den okänsliga framfarten med vindkraft.
En natt jag drömde mig vara tillbaka i sagovärlden, ja drömmen kom tillbaka denna vår. Drömmen var fylld med dessa kloka och under-fundiga sagoberättare, H C Andersen, Elsa Beskow, Felix Körling, Michael Ende, Evert Taube och Tage Danielsson. Alla kunde de tillsammans berätta om underliga ting och skeenden. Så småningom blev det en salig röra. Likväl fann jag till min förvåning att de alla talade om samma sak?
Egentligen, bland alla troll och gråklädda män, av någon anledning är det nästan alltid män som stökar till vår tillvaro(?), så handlar ju alltid dessa sagor om vår verklighet. Givetvis stötte jag på den lille pojken hos H. C. Andersen som kunde se sanningen – Kejsaren var ju naken – ett generalangrepp på tom och svulstig reklam för exempelvis vindkraft.
Där var också Elsa Beskow och berättade om den märkvärdiga ”Doktor Klokamundes” uppfinning – ja den som visade sig gå baklänges. Med andra ord, ett angrepp på våra förnumstiga skoltyckare, och på alla landbaserade vindsnurror som just snurrar alldeles för lite och inte ens går baklänges!
Felix Körling kom på besök i drömmen med sin barnvisa om det ”gamla och fula trollet, som lade sig i Småland med fötterna på Åland”. Dock, när trollet inte fann platsen tillräckligt lönsam så tog han sin luftballong och seglade bort – han kanske kom till solen? – SE, en så underfundig sammanfattning av såväl vind- som solkraft. I god samverkan kom vind och sol att stoppa det trolska hotet om naturförstörelse i södra och mellersta Sverige!
Och så var det då Michael Ende – som berättade om hjältinnan Momo, som stred så framgångsrikt mot männen i grått, som vill stjäla både tiden och det goda arbetet från oss. Med sann byråkratisk iver ville de ödelägga det goda livet för människorna. Dessutom vill de ju gärna få oss att tro på det lönsamma i saker som aldrig blir lönsamma!
Nåväl, men friska vindar är ofta nyttiga. En gammal saga kom också till mig i drömmen:
”Kom friska vindar och vädra ut långöra, väldig haka och stor-näsa. Kom västanväder och sopa bort trollen från gråa berget! Och de friska vindarna kom och tog trollen med sig. Strax därefter befriade pojken prinsessan.”
Och i djupet – långt inne i drömmen, hörde jag Evert Taube besjunga vår svenska natur och fauna: Var det ”Havsörnsvalsen”, ”En inbjudan till Bohuslän” eller ”Änglamark” jag tyckte mig höra?
Strax innan jag vaknar tyckte jag mig höra Tage Danielsson säga: ”Jag förstår nog ganska ofta vad Du menar”!
Vilken morgon i stillhet att vakna upp vid Billsjön, men troligen är hotet från ”vindkraftstrollet” på Långholmsberget borta, kanske kan det förbrännas av den ibland nyttigare solkraften!
#25 Håkan Bergman
De inom Davos-eliten är inga idioter liksom den övriga ekonomiska eliten i Europa. Det är den ovalda EU-Kommisionen som lägger lagförslagen och avståndet mellan Bryssel och Davos et al har kraftigt minskat på senare tid (inkl vissa FN-organisationer).
Euro-krisen 2011 innebar ändrade regler för den europeiska skuldpolitiken och ECB’s mandat. Ett tydligt exempel på hur kriser används. Men flyttar sakta men säkert fram sina maktpositioner visavi medlemsstaterna. Att kalla det konspirationer är givetvis fel. Det kallas realpolitik och lobbying. Officiell och inofficiell påverkan.
Idioterna är möjligen vi som låter det ske och givetvis de du kallar idioter, våra förtroendevalda.
#17 Thorleif
Europas förenta stater sköt Jörn Donner ner, med just det argumentet, skillnad i språk och kultur.
#28 Stefan G
Det är tabu att överhuvudtaget ställa frågan om ett ”USE”. I USA har förvisso de enskilda staterna rätt stor egenmakt i allt som rör de s.k icke-federala kärnfrågorna. Utrikes- och internationell handel till att börja med. USAs konstitution är f.ö en rätt fantastisk skapelse men som idag inte längre fullt ut upprätthålls.
Nej jag tror att en potentiellt framtida fullfjädrad federation i Europa kommer att bli svagare för medlemmarna än vad USAs delstater upplever idag t.o.m. Detta trots att USA är en republik och inte en riktig demokrati (senaten finansierad av privata intressen t.ex liksom presidenten).
Inom EU lagstiftas inom områden där USAs enskilda stater fortfarande är suveräna i grunden. Om EU dessutom nu tar över mer och mer av viktiga internationella policy-frågor och långsamt samtidigt ökar sitt budgetansvar (smygande beskattningsrätt) ser man framför sig ett EU som mer och mer liknar en suverän federation utan att den bryr sig om att ”konstitutionera” sig som en sådan (varför väcka de som sover och en feg press). Det är ivf inte svårt att tyda tecknen.
Som de flesta på KU vet är den Gröna Omställningen EU-Kommissionens hittills bästa redskap för att centralisera sin makt. Nu tillkommer utrikespolitiken och snart också försvarsmakten.
Räkna med att Euro-kris 2.0 kommer innan USA drabbas på allvar. Ja, dollarn kommer sannolikt att gå samma väg som det brittiska pundet (imperier förloras) men före det drabbas EU. Kapitalkontroller väntar för att hindra kapital att fly (ja det har redan startat i skymundan).
Jag har fört fram detta tidigare vid åtskilliga tillfällen men när tron är stark gäller förnuftigt tal föga. Många stänger av den begränsade tankeförmågan och följer i stället sina magkänslor.
De extra scenarierna var knappast avsedda för realistisk planering utan mer som allmän test av numeriska modeller. För de som jagar katastrofer finns det betydligt värre experiment som att 10-dubbla kodioxidhalten eller ersätta atmosfären helt med koldioxid eller ändra på solstrålningen med några procent hit eller dit. Man har också lekt med tanken att se vad som händer om man skulle få ett jättelikt vulkanutbrott som Toba för 70 000 år sedan.
Det är naturligtvis inte meningen att landets kommuner eller andra politiska grupper skall utarbeta detaljerade planer i enlighet härmed för att skydda allmänhet och inte minst kvinnor, barn och åldringar
En förutsättning är förstås att politiskt ansvarig besitter ett minimum av gott förstånd och att snurriga journalister kan hålla fingrarna i styr.
Rättelse #29
Det blev felformulerat (syftfel) betr frågan om federala kärnfrågor i meningen efter. Ja ni fattar säkert utan att jag skriver ut det.
Vi måste komma ihåg hur den gröna ideologin/idiotin uppkom.
•FNs Klimatpanel är orsak och pådrivare. Denna organisation fokuserar på ’mänskligt orsakade risker’, bortseende från/undertryckande av andra orsakssammanhang i vad avser inräknad effekt i modellsimuleringar. Klimatpanelens utsagor blir därför sagor och utan objektiv vetenskaplig grund.
• Den kände fysikern Dr.Eigil Friis-Christensen (EFC) kan intyga riktigheten i den ovanstående punkten, tillsammans med många andra avvisade forskare. EFC som exempel, hindrades från att presentera sina viktiga arbeten om ’solinducerat klimat’ vid ett tidigt IPCC-möte, med skälet att Klimatpanelen uteslutande fokuserade på mänskligt orsakade faktorer. Ingen ändring kan skönjas.
• Den gröna idiotin är en direkt följd av Klimatpanelns sagor. EU följer slaviskt dessa sagor.
• De svenska regeringarnas prioriteringar och åtgärder följer i sin tur slaviskt alla energipolitiska direktiv från EU.
•Den månghövdade hydran EU griper numera in på alla politiska plan. Ett av de senare exemplen är att den svenska regeringen var nödsakad att äska bifall från EU-komissionen för att få sänka skatten på drivmedel.
#33 GÅ
Ja det är märkligt att vi ser (media förstås) så lite av protester mot EU och då särskilt kombon FN/IPCC och EU i klimatagendan. Svaret är väl att man lyckades totalpropagera (indoktrinera/övertyga) gräddan av beslutsfattare alla kategorier (vilka helt saknat tillräckliga insikter i ämnet) under ett antal viktiga år och inte minst genom att inte tillåta ens en vanlig debatt på t.ex Sveriges Radio/TV och ute i Europa.
Science was settled! Nyckelordet i uppdraget var som du säger Mänsklig påverkan. Tragiskt mht konsekvenserna.
Christian Sandström har löst hur koldioxidinfångning ska löna sig…att ingen tänkt på det innan…
https://www.affarsvarlden.se/artikel/sandstrom-sa-kan-oresundskraft-tjana-miljarder-pa-ccs
Som sagt. Gratis är gott när det gäller andras pengar..
Vem kunde ana att efter IT-bubblan skulle vi få en grön bubbla. Vad har vi lärt oss? Ingenting!
Politikens valuta är röster, som ger mandat och politisk makt. Om man skrämmer folk att tro på klimatlarmen, kan man vinna deras röster. De som driver detta vill ha makt för egen agenda – som knappast gynnar gemene man.
För att undvika detta måste vi få folk att bekymra sig för något annat – lämpligen sin och allas hotade försörjning med energi, mat och förnödenheter. Då röstar de i stället på partier och politiker som värnar dessa faktiska behov.
Det är också målet för kampanjen ”Motstånd 2026”. Bara att sätta igång!
Nr 36 Christian S
Du kan även lägga till klimatbubblan.
– vem trodde på 1980 – talet att klimatfrågan på 2000 – talet skulle blåsa upp värme.
På 1980 – talet var oron kallperioden 1940 – 1980, när pratet om en ny istid seglade upp bland forskare och allmänhet.
Sedan dess har klimatbubblan släppt ner ett grön skynke över ekonomi och samhällsutveckling.
Om federaliseringen av Europa;
https://www.svd.se/a/XMRXRx/torbjorn-nilsson-ulf-kristerssons-tillvaxtliga-har-ett-stort-problem