Globala temperaturen är fortfarande lägre än under 1200-1300-talet med bl.a. odling på Grönland och få glaciärer i Alperna och kanske fyra grader lägre än under förra mellanistiden. Den var i juli 2025 enligt UAH satellitmätningar 0,12 grader lägre än i juni 2025 och 0,36 grader högre än medelvärdet för perioden 1991 – 2020. Äntligen verkar El Nino vara rejält försvagad och värdet närmar sig medelvärdet för senaste 30 års perioden. Fortfarande finns effekt kanske kvar av det kraftiga vulkanutbrottet i Tongaarkipelagen 2022 och kanske att temperaturen på många planeter i solsystemet senaste åren ökat, antagligen p.g.a. ändringar i solstrålningen. Det enda som inte kan orsaka dessa snabba variationer upp och ned är koldioxid!
Denna månad har det influtit få nyheter om man inte räknar medias evinnerliga varningar från någon del av jorden om extremhetta, skyfall och torka som om de inträffat för 50 år sedan hade mötts av en axelryckning. Man kan också notera att politiker både här hemma och i västvärlden blir allt mer kallsinniga till hos väljarna allt mer impopulära vindkraftverk, solpaneler och elbilar.
Daily Telegraph
- Ett nytt ouppmärksammat problem med solceller: Elfaran hindrar brandmännen. Utöver de välkända stora nackdelarna utgör detta således ytterligare en vid sidan av andra många små som känslighet för hagel, snöröjningsproblem etc.
SVT
- Ett nytt uppkast från Storbritanniens energiminister: Ett vindkraftverk i varje trädgård. Han kanske hoppas på ett scenario enligt nedan:
Daily Telegraph
· Katastrofen i Texas har väckt livsandarna hos de på klimathotet insnöade experterna på SMHI som t ex Kjellström: ”Eftersom världen blir varmare blir dessa katastrofer värre”. Att det var värre förr och att det inte regnar mer och oftare än förr i Texas och att liknande katastrofer förekommit flera gånger tidigare bekymrar dem inte. Att klimatförändringarna påverkat får också underkänt av vår ”nästan ende” klimatexpert Lennart Bengtsson. I USA skyller man också på Trump för neddragningar av vädertjänsten trots att i området varningar utfärdats i god tid och borde lett till evakueringar längs floden. Aktuell regnstatistik från området här.
WUWT
- FN-chefen och Rockis berättar sagor om hur billiga förnybar energi blivit. Att de inte fungerar, att de inte ger el mer än 20-40% av tiden och att det kostar triljoner för att göra dem allmänt användbara nämns inte.
- Svenska försäkringsbolag larmar om att kustnära hus inte kommer att kunna försäkras. Kommuner tar detta som intäkt för att bygga vallar som de boende måste bekosta. Allt är påhitt!!! Haven stiger inte någonstans i Sverige och skyfall och stormvågor blir inte värre. Det som blir värre är att folk och kommuner bygger på historiskt olämpliga platser.
SvD
- FN-domstolen i Haag verkar ha gett önationerna rätt att kräva ersättning för ”att industrinationerna förstört klimatet”. SvTs reporter är salig och alla miljömuppar vädrar morgonluft: ”Tänk så mycket pengar vi kommer kunna pressa ur alla stackars löntagare för att kompensera för inbillade miljöproblem”. Ett mer balanserat referat än SvTs finns här. Domslutet som helt saknar naturvetenskapligt stöd (havsnivåerna har stigit de senaste 8000 åren med 200m och fn med 2-3 mm/år) anser att önationerna (där korallöar höjer sig i takt med haven) drabbats. OBS att det är bara de ”historiska” utsläpparna som skall betala. Kina med utsläpp större än USA och EU tillsammans slipper. Det är samma domstol som häromåret bestämde att några schweiziska damer hade rätt till skadestånd från sin regering. USA och Storbritannien har tidigare övervägt att lämna domstolen och lär väl göra det nu när Storbritannien som föregångsland för den industrialisering som på 200 år ökat världens levnadsstandard 10-falt, drabbas av skadeståndskrav för just det. Kina och andra bryr sig inte. Kommentar här.
WUWT
- Så har då USA:s energidepartement DOE ändrat sitt förra ställningstagande dikterat av Obama att koldioxid är ett hot mot mänskligheten och ett gift (!). A Watts och J Curry har lämnat synpunkter på nya rapporten. Viktigaste konsekvensen av rapporten är att miljömuppar i USA inte längre har laglig rätt att stämma bolag och delstater pga brott mot mänskligheten. Michael ”Hockeyklubban” Mann och andra medskyldiga till klimatbluffen rasar (men på denna bild verkar han lugn trots namnen som omger honom på rapportskribenterna).
WUWT
- Tuvalu påstås i ett lögnaktigt SVT reportage bli översvämmat och man sägs planera flytta befolkningen med pengar från industrinationerna ”som enligt FN-domstolen orsakat nivåhöjningen”. Sanningen är att haven stigit 120m de senaste 8000 åren och korallöar som Tuvalu växer lika snabbt som havsförändringen. FN-chefen blev blöt i onödan:
Klickbar länk till källan i notiserna är understruken och i färg men leder ibland till artikel bakom betalvägg; Vanlig text är ett referat/citat medan kursiv text är mina egna kommentarer.
Kommentar till Månadens Klimatnotiser:
– Någon har tyckt att jag aldrig tar med rapporter som stöder teorin att koldioxidhalten påverkar klimatet. Svaret är att det nästan aldrig kommer några sådana, bara rapporter om väder och tillfälliga värmeböljor där man på dubiösa grunder hävdar att det är koldioxidens fel. Även IPCC:s rapporter och simuleringar baseras fortfarande bara på en uppskattning från 1970-talet om hur mycket koldioxid påverkar temperaturen, samtidigt som allt fler rapporter kommer där andra orsaker, främst molnvariationer, verkar allt troligare.
Claes Lindskog
Claes L., Än en gång stort tack för vett och sans och roande uppdatering. Mvh
Rätt ska vara rätt ”haven stigit 120m de senaste 8000 åren”. De stod väl lägst under isidens maxi-utbredning, d.v.s. för drygt 20 000 år sedan.
Floris försvann tydligen utan kommentarer. Det har ju kommit omfattande varningar, och Aftonbladet uppgav i går att ” SMHI kommer att följa väderläget under dagen.” Som om de inte alltid gör det. Ser ingen uppföljning alls idag, och Ventusky visar att stormen snabbt dog ut när den kom in över land. Allt var som vanligt alltså.
Angående den stora ”stormen”.
Vi blev verkligen förvarnade och agerade därefter, preppade lite.
Och så kom hon – Floris. Visst blåste det ordentligt i byarna, men mera som i ett normalt sommaroväder.
SVT Väst tog sig modigt ut till Tjörn, Rönnäng för att rapportera om hur det stod till på kändisön Åstol. Skepparn på den lilla färjan som trafikerar linjen intervjuades. Han tog det lugnt och avgjorde saken, det här är kuling och så här har vi det mer eller mindre i varje vecka året runt.
Vargen kom inte den här gången heller, men meteorologerna tog verkligen i för allt vad de var värda.
#2
Helt rätt, jag mindes fel.
Claes
Ann Lh,
Ja, Floris blev en tummetott. Åtminstone för de flesta kuststräckor. Detta trots att en professor i meteorologi var ute och hävdade bestämt att detta var mycket ovanligt och onormalt. Men det beror på den globala uppvärmningen sa han i radio.
Man undrar hur länge dessa klimatalarmister kan hålla på med sina fantasier och behålla någon som helst trovärdighet.
Det värsta med SMHI:s ständiga varningar är att folk lär sig att man kan strunta i dem.
Så förr eller senare när det faktiskt kommer en ny ”Backaflod”, en ny ”ond onsdag” eller en ny ”Gudrun” kommer troligen ingen att bry sig.
#6 Ingemar Nordin
”Detta trots att en professor i meteorologi var ute och hävdade bestämt att detta var mycket ovanligt och onormalt. Men det beror på den globala uppvärmningen sa han i radio.”
En professor är naturligtvis fullt medveten om hur saker förhåller sig, det är helt styrt av hur han ska uppfattas av sina grannar och kollegor, för vissa människor väger det tyngre att ingå i gemenskapen, integritet kommer med ibland väldigt påtagliga konsekvenser. Fråga Lennart Bengtsson.
#7 tty
Precis, om allt är en varning, är inget en varning.
Tack Claes
Angående blåsten så finns det fog för varningen.
Vattenståndet har ökat till 95 cm över det normala, vilket är tillräckligt för att ställa till det för förtöjningar mot fasta bryggor.
https://www.smhi.se/vader/vader-till-havs/vattenstand-och-vagor/halmstad_sjov/diagram
Morgondoppet blev raskt avklarat halvvägs ner för badstegen 🙂
SMHI har en lista över kraftiga stormar under 2000 talet.
Jag minns den 2008 augusti 4. Den drabbade kusten och var lurig eftersom den först kom från S och sen vred till N vilket ställde till det för dem som tog skydd i Arilds hamn.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kraftiga_stormar_i_Sverige_under_2000-talet
tty #7
Det värsta jag sett, nåja, i den vägen var förra hösten när jag gick in och kollade en fotbollsmatch, Malmö-Elfsborg. Naturligtvis blev det rök och bengaler och smällare, och brandlarmet gick med högtalarutrop, som upprepades flera gånger, att alla skulle utrymma arenan. Inte en käft rörde sig, dom var redan resistenta mot sånt.
Ingemar N. #6
Men vindkraftsägarna kan glädja sig över höga produktionssiffror. Men det är klart dom får inget betalt för produktionen, tänkte inte på det.
#13 Håkan Bergman
Exakt! De måste bygga fler så de tjänar mer!
Lasse #11
Citat från ”Bland sjöfolk, fiskare och badgäster.” sid 114:
”Kaptenen kände kanske inte till att vid Kullen börjar stormarna ofta från sydväst för att avslutas i nordväst och då var en råseglare som Caspian nästan chanslös.”
Caspian förliste öster om Arild 1864, men ruffen finns kvar.
#10 Lasse
Ja, det är bra att SMHI varnar! Speciellt för vattenståndet. Min kommentar gällde närmast medias (läs Aftonbladets) hysteri kring just dessa varningar.
#7 tty
När Astrid Lindgrens Krösa-Maja ropat ”vargen kommer” tillräckligt många gånger brydde folk sig ej om hennes ropande. Astrid var före sin tid.
Nytt larm från Aftonbladet.
Lägenheter med söderläge kommer att bli obeboeliga och osäljbara pga den extrema 30 graders värmen.
Allt enligt Signe Krantz ledarskribent på Aftonbladet
Så sälj era lägenheter med söderläge innan det försent.
På 90-talet kallade vi Aftonbladet för Pravda, en kompis hade en gammal Lada som han skrivit ”Perestrojka” på med sprayflaska.
Länk till svt:s inslag med kaptenen…
”Men det är ju storm!”
”Nej det är det inte, det här är en vanligt kuling som vi har nästan varje vecka…”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/har-kor-farjan-mitt-i-ovadret-floris-kaptenen-vanlig-kuling
Faktiskt konstigt att de ens publicerade det inslaget…
Närhelst ett krisande, nära undergången, Tuvalu nämns eller diskuteras kan det vara värt att påminna om detta:
https://www.timelesstuvalu.com/
Idag, den 6/8, varnas i Frankrike för en kommande värmebölja. Samma datum, men 1705 mitt under lilla istiden, led fransmännen av en verklig värmebölja. I Paris var det då så varmt att termometrarna sprack. Så här skrev Solkungens svägerska prinsessan Palatine den 13/8 samma år:
”Jag svettas fruktansvärt. Det har gått två månader sedan en droppe regn. Jag har aldrig sett en sommar som denna, och värmen ökar för varje dag. Löven på träden är torkade som om de hade bränts”
Prinsessan vägrade kategoriskt att bege sig till Paris.
”Denna hemska plats, stinkande och väldigt varm. Den extrema värmen får mycket kött och fisk att ruttna, och detta, i kombination med folkmassorna som pissar (sic!) på gatorna, orsakar en så avskyvärd stank att det är omöjligt att stå ut där.” Tänk så lite som förändrats på 320 år! (Min kommentar)
Fyra år senare drabbades landet av en extremt kall vinter. I Paris 1709 var det -20°C. Sådant väder hade idag kallats ”klimatavreglering”.
https://www.bvoltaire.fr/6-aout-1705-la-canicule-qui-fit-exploser-les-thermometres-du-roi-soleil/
https://www.bvoltaire.fr/1540-1718-1911-des-canicules-memorables-qui-ont-frappe-la-france/
Pojken och vargen är en fabel från 600 år före Kristus. Så problemet är gammalt, men lika aktuellt då som nu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aesop%27s_Fables?wprov=sfla1
tty, #7,
ytterligare så fungerar klimatalarmisternas argumentation om att ”vetenskapen visar” på samma vis. Riktig vetenskap hamnar i dålig dager genom guilt by association till den avart som alarmisterna kallar för klimatvetenskap.
Berra #20
Det märkliga är ju inte att ”stormen” visade sig vara en vanlig dag på jobbet för kaptenen. Det märkliga är ju att SVT publicerar det misslyckade katastrofreportaget över huvudtaget.
#22 Lars M.
Rätt häftigt intressant att du säger det Lars. Tack för den!
Rimmar bra med ”världens längsta mätserie” från centrala England jag visat flera gånger. En period med starka växlingar och den starkaste och snabbaste uppvärmningen som finns registrerad.
Över huvud taget! Någonsin!
Och som enl. forskare sannolikt var global så långt man kan se.
Som sagt, vad hade fransmän och engelsmän för sig egentligen, och hur fick man stopp på uppvärmningen efter hand? 🙂
https://drive.google.com/open?id=1x_nSmC0CeL95Jou5UcKCPxL5GaVyDb9w&usp=drive_fs
#25 Förnekarn:
Precis…att de inte ”råkade” radera det inslaget…
Fast familjen dennert har väl en liten gräddfil inom svt….
OT:
Frankrike håller visst på att brinna upp…
”16 000 hektar har hittills slukats av lågorna – ett område större än Paris. Enligt Christophe Chantepy, nationell expert på skogsbrandskydd, kan branden vara den värsta som drabbat landet under de senaste 50 åren, skriver Le Monde.”
”Frankrikes premiärminister François Bayrou kallar branden för ”en katastrof av aldrig tidigare skådade proportioner”, skriver Le Monde.
– Det som pågår i dag är kopplat till klimatförändringar och torka, sade Bayrou under ett möte med media”
”Lars Mellbom: Är du verkligen i säkerhet uppe i Normadie?
https://www.dn.se/varlden/skogsbrand-i-frankrike-kan-vara-den-varsta-pa-50-ar/
Tillägg till #28:
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#d:24hrs;@3.8,47.0,6.8z
#Alvar Nyrén 26#
På den tiden fick man stopp på värmen och kylan, när det var aktuellt, genom att bränna häxor på bål. Eftersom det fungerade då, vore det nog möjligt att hejda vår tids extremvärmen genom att bränna klimatförnekare.
#Berra 28#
Bayrou är en dumbom som säger det som förväntas av honom.
Visserligen är det ganska torrt i Normandie också, men inte alls som i södra delen av landet. Min gård ligger brandsäkert med betesmarker i alla väderstreck. På västra sidan är gräset grönt; i övrigt gult men kortbetat.
Det är viktigt att läsarna har klart för sig hur litet man faktiskt vet om jordens väder och klimat under 12- och 1300-talet hur gärna man önskar att det skulle kunna varmare än idag. Betänk att stora delar av världen inte ens var upptäckta under denna tid som till exempel Nord och Sydamerika, Australien, Antarktis samt större delen av Centralafrika.
Rekonstruktioner av väder och klimat på global skala är tills vidare högst otillförlitliga.
Håller verkligen med: ” Det enda som inte kan orsaka dessa snabba variationer upp och ned är koldioxid!”. I övrigt är det knappast CO2 som värmer haven. Varje yta som inte täcks av moln, värms av solen. Färre moln medför varmare havsvatten.
Nr 32 Lennart Bengtsson
Ja – där skiljer sig våra åsikter åt en hel del.
Du har rätt i att vi vet litet om vädret på 1200 och 1300 – talet.
Men – vi kan ganska lätt finna lämningar i naturen av klimatet från denna tid – både växter och djur och vattennivåer – Vilket en stor mängd olika vetenskaper sedan beskrivit i vetenskapliga arbeten.
Gällande geologi, biologi och kemi och arkeologi och antropologi – så finns det mycket som beskriver klimatet under dom senaste 1000 åren. Inte minst här I sverige, gällande bl a ädellövträd och fiskarter och deras utbredning.
Tittar vi på naturen i skandinavien, medelhavsområdet, Kina och nord och Sydamerika – så finns en stor mängd litteratur att studera, som talar om klimat och även perioder av långvariga extremväder – som format och påverkat arter och natur.
Våra arter och våra naturtyper ger oss en god inblick i klimat och dess variation – ja, inte som dagens navelskådande och knådandet av tiondelar och hundradelar – men ett mycket gångbart facit..över klimat.
Själv minns jag med stor fascination mina första semesterresor till Spanien och till andra länder runt Medelhavet på 1970 – talet…oj, vilka coola ökenliknande naturtyper…här måste somrarna vara mycket varmare än sveriges normala 20 – 30 grader tänkte jag…som naturintresserad glytt – och jag hade nog rätt somrarna i sverige är fortfarande mest mellan 20 å 30 grader..och i dom där ökenliknande länderna mest mellan 30 – 40 grader…inget djupsinnigt om tiondelar – men ändå noterad klimatvariation…
Sedan kom jag att alltmer intressera mig för ovan uppräknade vetenskaper – och förstod att vi på denna planet har en god bild av klimatvariationer över långa tider…och att vi ännu inte ser något som trumfar tidigare klimatvariationer – under dom senaste årtusendena – därav mitt intresse för dagens klimatvetenskap och debatt.
Själv tycker jag det tråkigaste med dagens klimatdebatt är dess svaga koppling till våran närtida klimathistoria – i 1000 års perspektivet – den vet vi mycket om – människan och hennes natur och deras historia börjar inte 1979 eller ens 1931….Vi vet mer om allt detta än vad många vill låta påskina.
#32, Att de länge var ouptäckta (av västerlandet) betyder inte att de var obebodda. Både geologisiaka och hkistoriska data finns ju.
#30. Bakgrunden till Himlaspelet, även om det inte nämns.