Klimatupplysningen har under några år haft ett gott samarbeta med den finska klimatbloggen Klimatvett. Det har bl.a. bestått i att jag kunnat ”låna” av de genomarbetade och kunniga inlägg som dess redaktör Christer Käld, skrivit. Men det tar tid att driva en blogg – inte minst då han skrivit inläggen själv. Nu söker Christer en ny redaktör. Jag hoppas att han lyckas med sin värvningskampanj! /Ingemar Nordin
++++++++++++++++
https://www.klimatvett.fi/post/klimatvett-s%C3%B6ker-ny-administrat%C3%B6r
Trogna bloggbesökare på Klimatvett har säkert väntat på nya inlägg … som kommit allt mera sällan. Efter en längre tid av funderande över ”vad skall jag göra med mitt skötebarn Klimatvett”, har jag nu kommit fram till att min tid inte räcker till att driva denna blogg mera. Detta p.g.a. mitt jobb som VD för ett nystartat bolag vilket tar all min tid och lite till.
Viktigt budskap
Att lägga in ett inlägg en gång i månaden, vilket jag kanske skulle hinna med, är inget alternativ. Denna blogg borde ha inlägg minst varannan (eller var tredje) dag … och det klarar jag inte nu av. Så mycket ny forskning och nya rön kommer nästan dagligen ut som berör klimatvetenskapen så material finns att ta till om bara tiden skulle finnas.
Det är naturligtvis med stor sorg jag tar detta beslut eftersom jag fortfarande brinner för att föra ut information om att ”etablissemanget” inom klimatvetenskapen har fel. Budskapet bloggen står för är mer än någonsin aktuellt och alla som för det vidare gör en samhällstjänst:
VI HAR INGEN KLIMATKRIS OCH JORDENS KLIMAT HAR HÖGST TROLIGT MYCKET LITE MED KOLDIOXID ATT GÖRA. KLIMATFÖRÄNDRINGAR I DEN TAKT VI NU SER ÄR INGEN GLOBAL KRIS!
Ingen vet säkert
Alltför många forskare har andra åsikter än IPCC om vad som orsakar klimatförändringar på vår jord. Att påstå att forskarna är eniga om att det i huvudsak är CO2 som styr är osant. Att med säker visshet slå fast att vi människor har makt över naturlig variation (som högst sannolikt ligger bakom klimatförändringar) är totalt förkastligt. Osäkerheten vad som exakt driver förändringar och i vilken proportion är alldeles för stor för att med säker hand kunna ta beslut om vad som borde göras. Att få alla regeringar att lägga tuffa klimatmål som i princip INTE kommer att ha någon som helst inverkan på temperaturförändringarna är ett solklart narrativ.
Att IPCC fått världens länder att politiskt genomdriva den gröna omställningen mer eller mindre med våld, mot allt sunt förnuft, är för mig en obegriplig gåta. Detta narrativ kommer förr eller senare upp på bordet och blir förmodligen då en stor konfliktfråga. Som tur var, vilket man kanske inte borde eller får säga, kom pandemin, krig, Trump och ekonomisk orolighet i världen in i bilden och något dämpade den gröna ivern att så våldsamt förstöra den grundplattform vi byggt upp i våra samhällen, vår levnadsstandard och vår natur.
Trots denna ”inbromsning” fortsätter etablissemanget (och media) att pumpa ut katastroflarm, varna för konsekvenser och påverka unga och lättlurade att utsläppen är boven och måste bort.
Falska premisser
Att elbilar och vindsnurror leder till en grönare värld är en chimär. Elbilen skall köras minst 200.000 km innan dess totala koldioxidutsläpp blir mindre än bensinbilens. Snurrornas miljöförstöring i form av nedhuggen skog, inverkan på djurlivets mångfald och överlevnad är skrämmande för att inte tala om dess olönsamhet, instabilitetspåverkande effekt i elnätet och framtida problem med avveckling. Denna sanning debatteras inte i massmedia. Den sopas bara under mattan.
Klimatbloggarna viktiga informationskanaler
Våra bloggar har gjort och gör fortfarande ett viktigt arbete med att ta fram bevis på att koldioxidhysterin, där koldioxidmolekylen anses som en förorening, har tagit allt för stor plats i våra samhällen och förstört mångfalt mer än varit till nytta. Bara ett exempel på detta, dock ett oerhört viktigt sådant, är all den ångest, oro och hopplöshet man skapat via massmedia hos barn, ungdomar och även vuxna. Till vilken nytta? Tron på en vettig framtid på jorden har raserats av alla hot om kommande katastrofer, tippingpoints och bedrövelser – om vi inte tar oss i kragen och avslutar bruket av fossila bränslen.
Det enda som tycks gälla – för att få jorden att lugna ner sig igen – som det var på 1800-talet – då när vi hade lilla istiden och som all data jämförs mot. Då när allt var så bra …. Inga stormar, inga värmeböljor, inga orkaner, inga översvämningar, ingen torka. Det måste ha varit ett paradis på den tiden eftersom man vill dit tillbaka.
Klimatvett har nått en ansenlig besökarnivå
Klimatvett har nu med sina närmare 500 inlägg nått en ansenlig besökarmängd: ca 250.000 visningar på 4 år, ca 85.000 unika besökare från 42 olika länder. Den nuvarande dagliga besökarmängden rör sig mellan 200-300. Detta visar på att det finns ett stort sug efter kunskap om vad klimatfrågan egentligen borde handla om. Folk som börjat förstå att vi inte hittar sanningen i dagens ”sanning”.
Hoppas Klimatvett kan överleva – det vore en dröm
Min personliga önskan är att Klimatvett skulle överleva och att någon som läser detta och har själva ett intresse i klimatfrågan och drivkraft att fortsätta utveckla Klimatvett kan ta över stafettpinnen. Jag finns naturligtvis till hands när det gäller rent tekniska frågor om hur bloggen fungerar men i praktiken är det en ganska enkel sak att ”flytta” över årorna till någon annan. Det handlar ju bara om att ge över användarnamn och lösenord för administrationssidorna så kommer vem som helst in på dem och kan skriva inlägg. Bloggen kostar ca 350 €/år till Wix och det är enda kostnaden. Jag har inte gått inför den linje att begära in ”gåvor” för att täcka den kostnaden men visst kan man utveckla den biten t.ex. genom att bilda en förening med medlemsavgift på 5-10€. Detta skulle säkert täcka utgifterna.
Helst ser jag någon i Finland som skulle ta över för att bevara ”en finlandssvensk klimatblogg” men besökare från vårt land är bara 10% av det totala antalet där i princip 90% kommer från Sverige och lite Norge … så sannolikheten är kanske inte så stor att bloggen bevaras i Finland… om den alls överlever?
Alternativet, om vi inte hittar någon som kan/vill ta över, är att lägga ner bloggen och detta skulle ju vara lite olyckligt eftersom det redan finns en trogen besökarmängd.
Ett stort tack
Ett stort tack till alla som gett mig feedback under åren, alla samarbetspartners och alla trogna besökare. Ett särskilt tack till bloggen Klimatupplysningen och Ingemar Nordin för gott samarbete under alla dessa år. För er som nu kanske kommer att sakna Klimatvett vill jag varmt rekommendera Klimatupplysningen.
Bästa klimathälsningar
Christer K., Du har genom Dina kunskaper och djupa insikter ständigt, välformulerat och övertygande svarat på den geniala frågan som inleder Din blogg
– TÄNK OM DET INTE ÄR CO2 OCH VÅRA UTSLÄPP
SOM DRIVER KLIMATFÖRÄNDRINGAR?
Jag önskar Dig lycka till i Ditt nya engagemang, tackar för frågan som vi alla borde ställa
och inte minst tack för all vett och sans som Du förmedlat.
/ Ann
Christers brist på tid visar att vi måste återuppta och aktivera kontakter med våra finländska vänner och deras försök att skapa en finländsk motsvarighet till norska, svenska och danska klimatrealister. Angeläget ämne för vårt årsmöte den 27 maj och en uppgift för KR med mål att skapa en stark nordisk klimatrealism.
Ett nog så viktigt påpekande gjorde Christer Käld när han skrev: ”Den ångest, oro och hopplöshet man skapat via massmedia hos barn, ungdomar och även vuxna. Till vilken nytta? Tron på en vettig framtid på jorden har raserats av alla hot om kommande katastrofer, tippingpoints och bedrövelser – om vi nte tar oss i kragen och avslutar bruket av fossila bränslen.”
Jag tyckte och tycker det var avskyvärt gjort av etablissemanget, när man utnyttjade den vilseförda 15-åriga skolflickan Greta Thunberg i sin illvilliga och hotfull propaganda gällande klimatet. Denna propaganda har , förutom gigantisk ekonomisk skada, också lett till avsevärda konsekvenser gällande många unga människors psykiska hälsa. Jag har inte sett något om det sistnämnda i våra tongivande media. Istället har de spätt på oron genom att nästan tävla om att måla upp de värsta tänkbara scenarierna och därmed förstärkt en obefogad oro. Det är ren skär ondska och inget annat! För att råda bot på klimatångesten har det tillkommit en yrkesgrupp, benämnd klimatpsykologer. De utgår från att oron är befogad och förvärrar situtionen för de ångestdrabbade. Säkerligen har denna obefogade ångest lett till ett antal självmord, vilket inte heller debatteras. Den klick av psykopatiska miljardärer som ytterst ligger bakom hela klimatspektaklet borde granskas betydligt hårdare och utkrävas ansvar. Detsamma gäller deras hejdukar inom politik-, media- och utbildnigssfärerna, samt de stolloga religiösa företrädare som anammat klimathotsnarrativet.
Jag hoppas Christer Käld finner någon som vill ta över hans blogg. Den behövs, eftersom vi behöver många initierade röster som kan vederlägga klimathotsbluffen.
OT.
Sedan några år tillbaka har forskningen till slut insett det helt orealistiska med att använda RCP8.5. Så var det ju i AR6 wg1 redan 2021. Dock hade inte wg2-3 anpassat sig ….
I år har det också spridits lite mer info om det i media så det når vanligt folk.
Konsekvenserna av detta är att grovt uppskattat 60-80% av all tidigare forskning från wg2 och wg3 är helt felaktiga.
Hoppas media nu går ut och skriver att de flesta larm är totalt felaktiga så våra barn slipper klimatångest. Även Rebellmammor och Rebellpappor förstås.
https://www.facebook.com/share/p/1PTmeSXZRv/?mibextid=wwXIfr
TorbjörnR #4
Sen kan vi idag också glömma befolkningsprognoser på uppåt 13 miljarder, redan idag är världen antagligen redan nere på 2,1 barn per kvinna, brytpunkten där befolkningen ligger stilla på sikt och trenden är fallande.
Länk:Vi kommer att få plats!
Skänker ett tack till alla som ger sin tid till denna fråga. Redaktionen gör ett bra jobb.
Samtidigt saknar man ibland bearbetade inslag som ständigt intresserar. UAH för April tex.
+0,39 upp från 0,38 i Mars.
Finns här i obearbetad form!
Nr 4 TorbjörnR
Anledningen till denna klimatologiska tillnyktring stavas nog:
Jim Skea.
Ipcc:s nya ( 2023 ) toppchef.
Han uttryckte redan när han tillträdde att Ipcc och liknande organisationer behövde släppa på Katastrofscenarierna – som han menade var kontraproduktiva.
Tonläget hade tidigare varit för högt, till slut riskerar folk både att sluta lyssna och att tro…
Klimatvetenskaparna och inte minst IPCC har ju onekligen upphöjt både sig själva och koldioxiden till – gudalika fenomen.
IPCC och FN och EU har ju utan tvekan handlat långt från vetenskapen och rimligheten i sina slutsatser kring koldioxid och klimat – för oss vanligt folk har det sålunda upplevts mer och mer som ren fars….och en hejdlöst dyr sådan.
Skea – kan faktiskt vara början till slutet på den värsta sortens Klimatalarmism.
Är det så – så kan 1000 – tals miljarder frigöras till skola, vård och omsorg.
Och – redan nu har vi sett ett tillfrisknande hos den värst utsatta befolkningsgruppen, Ungdomarna – nu har dessa på bred front börjat förstå att Alarmismen bara var…just Alarmism.
Något tillfrisknande från SVT, SR eller EU eller FN syns dock långt borta – dom är snarare inne i början på en desperat ” Klimatdödsdans” där vi sannolikt får se mer och värre stolligheter, som detta med Grönland, Arktis och Antarktis och havsnivåer och extremväder och gud bevare oss för än värre dårskap….
När Greta, Gore och påven och Obama härjade som värst så var det enkelt att förstå detta Narrspel – men sedan har det fortsatt ner på djupet i våran och EU:s statsapparat – nu har detta kletat ner både myndighetutövning och hela vårat ekonomiska System…. kommer att bli en blytung sanering i det träsket.
Och – värst vore om dom kraschar demokratin, till förmån för fortsatt Alarmism.
TorbjörnR #4,
Jag har länge sett det som att ”klimatrågan” kan delas upp i två skilda världar. I den ena världen lever journalister, EU-politiker och tyvärr allmänheten. I den andra världen så pågår en livlig vetenskaplig debatt som i stort sett ignoreras av invånarna i den första världen. Ja den första världen försöker t.o.m. aktivt att motarbeta och skambelägga invånarna i den andra världen (dvs den där den vetenskapliga diskussionen pågår).
Jag skriver om ett uppror inifrån den andra världen i morgon.
” Är det riktigt säkert det? ” brukade Lilla Fridolf säga….
Det kan onekligen passa bra in som uttryck i diskussionerna om klimat och klimatkris…
Vilket jag inte minst funderat åtskilligt på den senaste månaden – mär det gäller dom olika isutbredningsmätningarna i Arktis – där har dom olika institutens utbredningskartor lirat riktigt dåligt, särskilt gällande områdena vid Svalbard, Nova Semlja – det har skiljt åt kraftigt.
Så inom så oändligt många parametrar ( ofta babblar jag om haven ) mäts temperaturer och havsis till så olika värden – men presenteras med en massa decimaler..bl a våran globala medeltrmperatur.
Det borde göras en rejäl mätosäkerhetspresentation och ges en friskare bild av riktiga mätvärden.
För, som sagt – ” Är det riktigt säkert? ”
Eller skall man bara konstatera, som dom svenska polarexpeditionerna med Oden 2018 och även nu på 2020 – talet, att:
Temperaturerna 2m över isen stämmer inte alls mellan satelliter och mätningar på plats.
Navigering med satelit i isbältena fungerar ofta inte alls, utan måste ske visuellt.
Skall en seriös debatt kunna föras, så måste dessa riktigt stora osäkerheter dryftas.
https://www.drroyspencer.com/2026/05/uah-v6-1-global-temperature-update-for-april-2026-0-39-deg-c/
Där kom den UAH.
Noterbar skillnad mellan USA48 och den norra grannen!
Nr 10 Lasse
Oj,oj – det var verkligen intressant!
Spräcker ju hela narrativet om det kokande Arktis!
Kolla Kanada!
Stabil temperatur sedan Satellitmätningarna började för snart 50 år sedan.
Trots att ca hälften av Kanada ligger inom Arktis!
Vart tog – ”åååå värst är det i Arktis!”..vägen?
Och – ja, Kanada har en massa isbjörnar… som sägs dö svältdöden och som varandes påväg att dö ut – enligt Narrativet.
Men – isbjörnarna mår utmärkt – och har t o m uppvisat tjockare fettlager på senare år.
Kanske detta – pga, stabilt klimat och gynnsamma förhållanden..?
Oavsett, ingen klimatkris i Kanada, heller.
# 11- Är det inte så att isbjörnar också kliver iland ibland och käkar blåbär? De stammar ju från brunbjörnar men har anpassats till arktisk miljö. Som så ofta tycks alarmister ha en statisk syn på tillvaron.
4. Bedriver över huvud taget IPCC:s andra resp. tredje arbetsgrupp (WG 2 + 3) någon riktig vetenskaplig forskning? De tycks ju bara okritiskt räkna utifrån en tillrättalagd tes. Ekonomer, statsvetare, beteendevetare, jurister och filosofer (!) med gemensamt, politiskt mål att vinna röster på påstådd godhet genom att skuldbelägga vanligt folk för deras levnad.
#5 Håkan Bergman
Från Wikipedia hämtar jag följande: ”Hans Rosling påpekade att hastigheten i befolkningstillväxten är avtagande och ansåg att överbefolkning inte var eller kunde bli något betydande problem. Denna ståndpunkt mötte motstånd, och han anklagades för att bagatellisera eller inte förstå frågan”.
Jag minns att han också tog Bangladesh som exempel på hur felaktig folks uppfattning om nativiteten var där. Den vanligaste uppfattningen bland folk var att en kvinna där i genomsnitt födde sex barn, medan verkligheten visade två barn. Han påpekade också att missuppfattningen var störst bland akademiker, särskilt bland journalister, och hävdade att vi bygger våra uppfattningar på förhållanden som låg 50 år tillbaka i tiden. Jag menar att detta med 50 år tillbaka fortfarande gäller när t.ex. miljö och klimat debatteras. Eftersom media är mest intresserade av skrämsel och sensationer, är de inte så intresserade av att sprida aktuella fakta. Ett exempel på detta är de föroreningar som trafiken påstås ge. Många tror fortfarande att vi riskerar att dö av koloxidförgiftning om vi låter motorn stå och gå i ett garage med dålig ventilation och att luften förorenas kraftigt av våra bilavgaser. Sedan 1989 är det dock lag på att alla bilar ska ha en katalysator, som tar bort nästan alla farliga avgaser. Det går inte att gasa ihjäl sig med bilavgaserna och de häsofarliga avgaserna från dem är reducerade men uppåt 99%. Trots det fortsätter larmen om farliga avgaser och för att göra det hela ännu mer stolligt för man fram att koldioxid också är en förorening, fast den är livsviktig för alla organismer.
Det är inte lätt att hålla huvudet kallt i en värld där förutfattade meningar och obsoleta föreställningar dominerar, men vi får försöka ändra på det.
Nr 12 Tege T
Dom äter allt och lite till…
Men – just nu känns det iaf inte aktuellt att lägga några pensionspengar på att bli Isbjörnsfadder, även om Svenska Naturskyddsföreningen och andra tycker att det är bra och viktigt.
Själv – tror jag att vi borde satsa på ” pensionärsfaddrar” i sverige – bli fadder åt en glad pensionär – mycket bättre än isbjörnsfadder.
Att vi skänker pengar till behövande isbjörnar – är rent bondfångeri..
#7, 8, 12 mfl
Bra liknelse Ingemar. Det är en förnekande sida som sitter med allt mediastöd och sedan är alla andra ute på ”suspekta bloggar ” 🙂 (enligt förnekarna).
Vi växer dock vilket jag är säker på. Nu har tom Fred Olsen sagt att landbaserad vind kostar minst 60-70 öre/kWh! Jag kalkylerade 76 öre på KU för någon månad sedan
Ja! Tror dom på en växthuseffekt , dom som tyvärr enligt min mening är lurade.
Det är svårt att finna ord över detta vansinne, då MP ska plocka 100 miljarder för att få bukt med just växthuseffekten.
Allts skall det kosta multum för oss skatte slavar för att uppfylla deras sjuka agenda?
Det är snart val! Skrivande hoppas att just MP faller som en kärla tack vare sina vansinniga påståenden.
Chemtrail pågår i stort sätt varje dag ovanför våra huvuden. Mars hitedags vill jag kalla för den kallaste Mars jag kan minnas.. Spelet för galleriet pågår. Men varför går det inte att stoppa dårarna?
Bara ett exempel. Sedan det övriga. https://www.natursidan.se/nyheter/vita-rotorblad-verkar-samst-for-faglar/?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=Grattis%20David%20Attenborough%20–%20100%20år%21
Äh vi kör lite cowboyfilm, Ed Conway på Sky News har varit i Texas och filmat.
Länk:Drill baby, drill!
Våra finländska vänner tycks ha svårt att skapa en samlad front mot överdrivna och illa grundade klimatlarm. Så mycket tråkigare att Christer Käld inte har tid att driva Klimatvett vidare. Men flera kvalificerade finländska forskare står beredda. Dem kontaktar vi nu för vidgad nordisk kamp mot verklighetsfrämmande klimatpolitik.
I korthet: Klimatet är temperatur, vindar och nederbörd i den marknära atmosfären och ´ beror på hur mycket kortvågig solvärme som genom atmosfären når jordytans land, växtlighet och främst hav. Inte på hur mycket koldioxid atmosfären tillförs eller innehåller. Eller?
Flera kontakter med Finland tyder på att de inte uppmuntrar soloturer i debatten. Politiska erfarenheter manar dem att sitta still i båten. Vi får sikta på en skandinavisk snarare än en nordisk front mot klimatlarmen.