Intressant studie?

En potentiellt intressant ny studie har publicerats i “Theoretical and Applied Climatology”. Författarna Paltridge, Arking och Pook menar att utifrån de mätningar av luftfuktighet som gjorts av National Centers for Environmental Prediction finns det anledning att misstänka att vattenånga på lång sikt ger en negativ feedback och minskar snarare än ökar effekten av ökad CO2-halt.
Författarna skriver dock själva att mätningar utförda av ballonger i övre troposfären anses vara mycket opålitliga.
Studiens titel är “Trends in middle- och upper-lever tropospheric humidity from NCEP reanalysis data.”
Ladda ner den här.Paltridge-Arking-Pook

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *