Intressant formulering

2010-10-08 Allmänt 8 kommentarer

Cherry-picking? Ja, lite grann, kanske, men ändå anmärkningsvärt att man på SvD tillåts formulera sig på detta vis.
svd
Det “olyckliga” citatet härstammar från en kort artikel som handlar om att Volvos koncernchef Leif Johansson är kritisk till utsläppstak.

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. S. Andersson
    07:23, 2010-10-08
    1

    Nej, så får man då verkligen inte uttala sig, ens i Svenska Dagbladet. Den skyldige har emellertid identifierats och kommer att avrättas å tidningens bakgård, medelst nackskott, i morgon bitti kl 05:00.
     
    Hälsningar
     
    Klimatministeriet, avd för handhavande av klimatskeptiker.

  2. Olaus Petri
    07:28, 2010-10-08
    2

    Oj, oj, oj, vilken subversiv text. Som tur är kanske vederbörande klarar sig undan från ögonbindel och cigarett nu när ett ännu större hot mot mänskligheten tornade upp sig igår:
     
    http://www.axess.se/blog/post/2010/10/07/Trollen-spricker-i-solen.aspx#comment

  3. ThomasJ
    09:02, 2010-10-08
    3

    Heta diskussioner i Californien:
    http://co2insanity.com/2010/10/07/carb-diesel-emissions-overestimated-340/
    Vilka paralleller [dolda] föreligger i Sverige??
    Mvh/TJ

  4. ThomasJ
    09:05, 2010-10-08
    4

    Här mer på temat:
    http://wattsupwiththat.com/2010/10/07/breaking-sfo-chronicle-says-faulty-science-behind-states-landmark-diesel-law/
    Mvh/TJ

  5. L
    09:06, 2010-10-08
    5

    Jag reagerade också när jag läste om Volvo-chefen. En sann journalist hade knappast darrat på manschetten och istället skrivit om lastbilars ohyggliga utsläpp för att vi ska få importerat flaskvatten…
     
    Men Olaus Petris länk visar att det fortfarande finns politiskt korrekta som avslöjar att litteraturpristagaren minsann är nyliberal. Och det är förfärligt i  “Ett Sverige där den nyliberala retoriken framstår som allt mer rumsren, där verkliga ideologiska spörsmål oupphörligt blandas bort och döljs bakom allt mer medieskickliga retoriska vändningar i en högerpolitisk argumentationsteknik.”
    Verkliga ideologiska spörsmål? Fanns såna i valrörelsen…???

  6. Karin
    17:05, 2010-10-08
    6

    Slabadang, håll i hatten!
     
    Här är en annan intressant formulering:
     
    First amendment ruling destined to kill internet free speech!
    http://thedailyconservative.net/2010/10/07/first-amendment-ruling-destined-to-kill-internet-free-speech/
     
    http://www.infowars.tv/

  7. Ingvar Engelbrecht
    17:57, 2010-10-08
    7

    Karin.
    Otrevligt! Trodde jag aldrig om USA. Det är väl demokrater i majoritet förståss.

  8. ANNONym xxx
    23:24, 2010-10-08
    8

    Det var bara för att jag var inne på svd i förgår och upplyste dem om metodiken som ligger till grund för klimatvetenskapen och därutöver den sågade hockeyklubban.
    DN är lite svårare att korrigera, de låter typ Joschka Fischer göra bort sig i pappersversion med en idag och imorgon “omöjlig” prognos om att Kina ska åka elbil på litiumbatterier. (med lite god vilja räcker världens kända reserver av litium till ungefär 10 miljoner bilars batterier och då blir konkurrerande produkter utan). Fast å andra sidan kan Joschka ha menat att Kina inte ska åka bil…..
     

«     »