En bloggläsare tipsade mig om denna debattartikel i dagens Skånska Dagbladet. Ni kan läsa den själva om ni registrerar er hos Skånskan, det kostar ingenting. Nedan får ni artikeln som två separata bilder. Jag hoppas att den går att läsa, trots att ni får hoppa mellan bilderna.
Och till Per Ingvar Jönsson vill jag säga: Tack för den fina recensionen. 🙂
Tycker mig skönja allt fler klimatrealistiska inlägg pån sistone i pressen.
Mycket glädjande, vinden börjar kanske äntligen att vända!
Jag skulle gärna vidare skicka referens till din engelska blogg till vänner i Belgien. Tänkte du fortsätta med den?
Hälsningar
Anne
Uppsala universitet
http://www2.unt.se/pages/1,1826,MC=2-AV_ID=933536,00.html
http://www2.unt.se/avd/1,,MC=0-TYPE=paperarticle,00.html?db=UNTW&search7_guid=UNT200907170083
Tack för länken. Det är tydligen fler än jag som fattat vad det handlar om … 😉
“Att lösa världens energiproblem måste baseras på grundläggande fysikaliska fakta och inte på politik utan verklighetsförankring.
Hur meningsfullt är ett till religiös iver överdrivet energisparande som i ett globalt sammanhang saknar praktisk betydelse och som endast kan motiveras på icke rationella grunder?
Här tror jag att länder som Kina och Indien har en mer realistisk syn på sina energiproblem än vi och många andra västländer.
De är ju dessutom betydligt mer utsatta för en klimatuppvärmning än Sverige som knappast kommer att drabbas i någon större utsträckning utan kanske snarare har fördelar därav.”
Häng ut våra politiker som röstfiskanre utan kunskap om klimatet.
Avslöja dom. Gör en insats snälla granskande media… 😉
http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article508893/quotStang-inte-dorren-for-klimatdebattenquot.html
Missa att det ju samma som du har högst upp på bloggen !!
Bäst att gå ut å rensa hjärnan nåra timmar. 😉