Christer Käld gör en intressant iakttagelse i ett inlägg om den nuvarande köldperioden på norra halvklotet. Nämligen att många floder fryser till och därmed försvårar transporter i Östersjön. Inte minst för Polen. Här är några klipp från hans inlägg https://www.klimatvett.fi/post/kall-vinter-i-europa-hela-floder-fryser-till-is . Ingemar Nordin
Stora konsekvenser i Europa
Den kalla vintern har i vilket fall som helst fått stora konsekvenser på en del håll i Europa.
I Polen har Vistula-floden, som är landets största vattendrag, till stor del frusit till is – särskilt i norra Polen där floden rinner ut i Östersjön vid Gdańsk. Det är ovanligt att isen sträcker sig så långt mot flodmynningen och kusten, vilket är anledningen till att händelsen fått internationell uppmärksamhet, berättar CNN.
Vintern har hittills varit riktigt kall i Polen, med temperaturer på 15 minisgrader, vilket är ovanligt.
Eftersom Vistula-floden används som en viktig transportled för gods innebär den kraftiga isbildningen att det blir svårare för båttrafik att ta sig fram, vilket kan störa logistik och godstransporter i regionen.
Isbrytare kämpar mot istäcket
Isbrytare försöker hålla istäcket öppet så gott det går, särskilt vid flodmynningen till Östersjön.
Det sker dock inte enbart i Polen.
I stora delar av Centraleuropa och Norden har termometern gått under 10 minusgrader under flera veckor och vissa områden har rapporterat ännu lägre grader. Sådana perioder av ihållande kyla kan orsaka att flodernas naturliga strömmar saktar ner och att vattenytorna fryser till, inklusive delar där det annars är ovanligt.
Runt om i Europa används floderna som viktiga transportleder så när de fryser till is innebär det ökande kostnader för lantbrukare, industrin och exportföretag i redan haltande ekonomier.
https://www.youtube.com/watch?v=VnsRQvfv_g4
Såhär ser det ut i Tyskland.
Det är bara en fråga om hur länge det dröjer innan någon ”forskare” har kommit fram till att kylan här i norr bara är väder som helt beror på den ”globala uppvärmningen” …. och så kommer Amanda Lind o Rockis att hävda att det ändå har varit den varmaste januari som någonsin uppmätts …
Sveriges nya isbrytare, som planeras att byggas av Hyundai Heavy Industries, kommer att kosta cirka 3,35 miljarder kronor och förväntas vara i drift senast 2027.
Varför behövs nya isbrytare då isen är på väg att försvinna 🙂
Verkligheten följer inte de klimathotsreligiösas spådomar.
Nr 2 Magma
Dom – har varnat för kallare ” väder ” i flera år, fast med hittepåvetenskap..så som bl a den stannande golfströmmen.
T o m Europeiska Copernicus har ju påtalat på senare år att det finns risk för kallare vintrar, särskilt efter 2030.
Själva upplevde ju vi här i Sverige redan 2023/24 en mycket svår isvinter – som gav sjöfarten så stora problem att politikerna fick panik och krav på att beställa nya isbrytare – en upphandling som gått trögt.
Vintern 2023/24 hade Storsjön i Jämtland en issäsong som var 3 veckor längre än genomsnittet för mätserien som startade 1870. Och – norra bottenviken hade is från oktober till juni.
För oss som vistas på isarna så fort möjlighet bjuds så står det klart att 2020 – talet bjudit ovanligt tidig säsongspremiär under flera år, där isen redan lagt sig i november.
2025 – november, rivstartade återigen i november med is strax efter mitten på månaden.
Sannolikheten rent statisk ser ut att gynna kallare vintrar framöver – det går helt tydligt i cykler, både när vi tittar i 100 års perspektivet, 500 års och 1000 års.
Alarmisternas vurm för statistik är dock obefintlig och deras kurvor pekar bara rakt upp i skyn – men så är dom också fullständigt ovetenskapliga och tillika historieförnekare.
Dom har sin enda Agenda…men inget mer.
Jag killgissar på att det kommer att heta att:
”2026 var den varmaste januari sedan mätningarna började fast pga kyleffekten från vinden så upplevdes den kallare”…typ
Som jag angett i tidigare kommentar krävde januari i år 26,1% mer energi, för uppvärmning, baserat på mina lokala graddagar i Klippan jämfört med samma tid år 2025. För februari är siffran t.o.m. gårdagen också 26,1%. Så nog har det blivit rejält mycket kallare i år. Det gäller nog inte enbart Klippan.
Enligt NASA sea ice today – är det nu större isutbredning på vårat östra hav…än snittet 1981 – 2010.
Märkliga tider, har inte hänt sedan vintern 2023/24….vilket..gör det Ännu märkligare.
Vad – händer med klimatet?
Gröna mardrömmar? Vad blir miljöpartiets slogan i år?
Det svenska vädret är väl dokumenterat och vem som helst kan vända sig till SMHI för information. Därtill finns det två långa observationsserier från Uppsala ( mer än 300 år) och Stockholm (mer än 250 år) som har granskats vetenskapligt och finns tillgängliga för alla intresserade och läskunniga. Hänsyn har tagits till ändringar i instrumentering samt ändringar i mätplats och effekt av urbanisering.
Fyra punkter kan framhävas:
1. En markant hög variabilitet från årstid till årstid.
2. En långsiktig uppvärmning från ett minimum under början och mitten av 1800-talet och med två markanta uppvärmningsperioder, säg från 1890 -1939 samt särskilt efter 1990. Ett sekundärt minimum kan noteras för perioden 1960 -1987.
3. Vintertemperaturen har uppvisat tydligt större ändringar än sommartemperaturen
4. Såväl ökande växthusgaser som variationer i globalstrålningen är bidragande orsaker.
Siljan helt vit med is under men i flera skikt. Osäkert för bilar. Stora isflak glider från sjön under bron vidare på Österdalälven mot likaså istäckta Insjön. Trots ström kantis på grunda ställen. Isfritt i trånga passager men fortsatt isbildning. I Rättvik åker folk spark på isen över långgrund strand. På lugnare ställen längre ned är älven mestadels istäckt. Helt normal vinter. Pär Holmgren är välkommen att se med egna ögon!
Isläget i Östersjöområdet:
https://cdn.fmi.fi/marine-observations/products/ice-charts/latest-full-color-ice-chart.pdf?cache=5901841
Finska meteorologiska institutet har en intressant graf på isutbredningen i Östersjön i år jämfört med förra året samt max/min längst ner på sidan:
https://sv.ilmatieteenlaitos.fi/islaget
Utbredningen har gått enormt snabbt senaste tiden.
#2 #5. Jag tror att de har litet rätt i det. Även jag uppfattar det så att januari 2026 kommer att bli den varmaste januari som uppmätts det året.
Om isen bildar proppar för vårfloden kan det leda till översvämningar uppströms och översvämningar ju ett säkert tecken på klimatkrisen. 😉
Nr 8 Lennart B
Smhi brukar också nämna den synnerligen kraftiga nedgången för våra julitemperaturer under 1950 – 1980, den var en stor förklaring till att en del klimatforskning då började prata om en ny istid….vilket sedan vi skolbarn matades med på 1970 – talet.
Trots det hade vi under även den perioden några av våra varmaste somrar, både på 1950 – talet och 1970 – talet, med svår torka.
Men som sagt Juli – var en avgörande parameter för klimatnedgången, som sedan byttes till klimatuppgång på 1990 – talet.
Jag minns särskilt en artikel från Smhi och deras Bertil Eriksson om detta med Juli månad, från tidigt 1980 – tal….
#8 Lennart Bengtsson
Undrar om du håller med om att Magnus justerade Uppsalaserie är bättre än SMHIs?
Det skiljer väl ca 0,4 grader C mellan dem, åtminstone mellan UU och Magnus. Kommer inte ihåg om SMHI justerar UU.
Klart intressanta havstemperaturer på västkusten, enl SMHI.
Ända ute vid väderöarna är det nu minus i yttemperaturerna och is vid kosteröarna.
I stort visar samtliga stationer längs västkusten nu temperatur på minus.
Lite märkligt, eftersom mycket av ytdriften är frånlandsdrift, vilket pressar upp det normalt varma bottenvattnet.
Fysikaliskt sett är det ett enormt kraftprov av vädret att mäkta med denna snabba och kraftiga avkylning av denna enorma vattenvolym.
Men – det visar också Hur oerhört fort våra temperaturer även i hav och sjö kan kylas ner.
Det – är mycket svårare att värma upp samma volymer.
Just detta visar hur extremt betydelsefull vårat hav är – det är omöjligt att via återstrålning från koldioxid värma dessa volymer till något dramatiskt nytt.
Kyla ner går tyvärr fortare.
Kyla kommer alltid att förbli sveriges klimatologiska problem.
14
Magnus har använt observationer från Uppsala flygfält och anpassat de äldre observationerna i Uppsala stad motsvarande. Jämför man temperaturen mellan de båda stationer så påverkas värdena speciellt i vädersituationer vintertid med kraftiga inversioner då minimitemperaturerna kan skilja flera grader med lägre temperaturer vid Uppsala flyg. I vädersituationer med vind är skillnaden betydligt mindre. Värdena från båda stationerna finns tillgängliga dagligen.
Meteorologiskt sett är Uppsala flyg en mer lämplig och mer tillförlitlig väderstation men mätserien finns bara från 1953. Den är en officiell mätstation och granskas av SMHI
#16 Lennart B
Tack. Magnus har ju bara använt ”flygplatsen” from 1950 för att komplettera Uppsalaserien under den tid som har betydande UHI i den officiella.
Då ”flygplatsen” korrelerar bra med andra rurala stationer inkl Siljansnäs så blir Magnus serie den bästa. Där verkar vi vara överens.
Då kan vi se att vi inte har någon uppvärmning att prata om sedan 1722. Kanske några tiondelar.Med åtanke att tidiga mätningar kanske är något osäkra.
https://mcederlof.se/
Det är ju verkligen sådana här mätningar som får en att fundera kring AGW. Varför har inget hänt på 300 år i en region som borde ”värmas dubbelt så snabbt”
På tal om något helt annat. Hörde att du var påtänkt som granskare till DOE rapporten. Grattis 😀
Konstigt att ingen kommentator hittills, inkl. de som eventuellt tror sig ha klimatexpertis, observerat och avgett funderingar över den mest markanta temperaturnedgången m.a.p. Spencer’s & Christy’s temperaturanomalier, dvs den Tropiska, som under en period av två år gått mer med >1,0 °C.
Det är endast den Tropiska zonen, egentligen utökat till Hadley-cellers normala utbredning till ca 30°Latitud N/S, som under dagtid har ett från solen energiöverskott, som via advektion i Termosfären (och Stratosfären) fördelar denna överskottsvärme, i tillägg till havsströmmars dito på längre sikt, till ’extra Hadley-områden’, vilket inkluderar polära- och nära polära områden.
Den indikerade utvecklingen är naturlig m.h.t två företeelser;
1. En avklingande effekt av den från Hunga Tonga-utbrottet emanerande ozonnedbrytningen i Stratosfären p.g.a. ökande mängd väteklorid och sulfataerosoler från svaveldioxid. Det ger efterhand som ozonskiktet återbildas I Stratosfären en minskning av den tillfälliga temperaturhöjande effekten av ökad UV-strålning mot jordytan.
2. Solcykel 25:s svaga utveckling, i förhållande till solcykel 24, bägge i sin tur med lägre solenergiutflöde än solcykel 23. Jag påstår detta m.h.t. mängd och styrka av ’solar flares’ i nivå X, den högsta energiklassen, med ibland medföljande CMEs, med hög densitet och solvindshastighet.
Dessa punkter visar att de meanderande jetströmmar som nu driver artisk kyla över stora delar av den norra hemisfären är naturliga m.h.t. avtagande solenergiutflöde träffande jordklotet. Fråga är om temperaturtrenden fortsätter nedåt. Det tror jag själv (tiden får utvisa), ceteris paribus. Koldioxidtramset kring ’global uppvärmning’ borde upphöra omedelbart, enligt min uppfattning.
# 18. Den kortvågiga solvärme som träffar atmosfärens yttersta skikt är ganska jämnt 1.365 Watt per m2. Men hur mycket som tränger genom atmosfären och träffar jordytan växlar, särskilt hur det fördelas mellan land, växtlighet och särskilt hav med värmande effekt på atmosfären. Vidare växlar Solens magnetiska aktivitet i flera cykler med effekt på kosmisk instrålning och molnbildning och därmed temperatur.
På senare tid har färre moln och stoft i atmosfären samt minskad kosmisk instrålning ökat solinstrålningen och värmt atmosfären. Om detta fortsätter debatteras nu.
#18 Göran Å
Vi väntade på dig😀
Jag drog inga direkta slutsatser annat än att ASR och TSI nog nu har återgått till lägre nivåer. De var ju i första hand ansvariga för värmen 2023-2025 enligt mig
Om vi, och andra länder som gränsar till Östersjön hade haft lite fler kärnkraftverk längs med kusterna så hade vi kanske sluppit en del is som proppar igen flodmynningarna. Synd att regeringen inte har hunnit längre med sin plan för kärnkraftverk. Blir det rödgrönt i höst så lär det bli tvärstopp med den utbyggnaden, S brukar vika sig för MPs aggressiva krav inom energipolitiken.
Ingemar, #21,
+ 2 spänn mer för soppan. Minst. Feministisk utrikespolitik och snöröjning. Havsplacerad och annan vindkraft – genom subventioner. Och en hel massa annat lappri – fast dyrt.
Jag gör redan allt jag kan för att peka på vilka tokigheter som kommer att drabba oss om den röd-gröna-röran får återkomma – i diskussioner med släkt, vänner och bekanta. Detta i förhoppningen att några av de som eventuellt har tänkt att rösta vänsterut börjar tänka och omvärdera sin ståndpunkt.
Jag ber alla på denna blogg att försöka samma sak. Får vi byggandet av kärnkraft på rull – under nästa mandatperiod – så finns det hopp. Annars kommer kärnkraften dö sotdöden. Ingemar har helt rätt. Socialdemokraterna har bara köttgrytor för ögonen och saknar egen ryggrad.
#18 Göran Å
Fick feeling och skrev lite om dina tankar på Fejan!
En kommentar på senaste årens UAH.
Vi ser tydligt att temperaturen går ner kraftigt då 2023-2025 drevs i första hand av ökad ASR och ökad TSI och de nu har återgått något.
Det som är mest intressant är vad som hänt i de 2 viktigaste sektorerna, tropics och arctic.
Tropics tar upp mest solinstrålning på jorden och Arctic kyler av jorden mest effektivt via låg växthuseffekt.
Tropics har sänkt temperatur med drygt 1 grad sedan 2024. Det innebär framöver att den värme som förs ut mot polerna och värmer andra sektorer kommer minska i omfattning.
Arctic har ökat sin temperatur med ca 0,6-1,0 grader. Det innebär att jordens kyls av snabbare.
Så fortsätter tropics att sjunka så är det avkylning på G.
Man kan också lite slarvigt säga att ASR minskar i tropics, OLR ökar i Arctic och att strålningsbalansen EEI = ASR – OLR minskar .
Har någon en avvikande åsikt?
https://www.drroyspencer.com
https://www.facebook.com/share/p/1GS9B2VEwe/?mibextid=wwXIfr
#8 Lennart Bengtsson:
Att uppvärmningen på vintern skulle vara markant större än på sommaren håller jag inte med om. Jämför själva: https://klimatupplysningen.se/uppsalatemperaturens-arskronika-2025/
Jag har alltså inte justerat äldre data. Jag har däremot lagt på en absolut månadsvis justering av mätningarna från Uppsala flygfält för att matcha äldre mätningar.
Att koldioxidhalten skulle har påverkat temperaturen är säkert möjligt men det syns inte i datat. Temperaturen styrs till största delen av vädermönster och molnighet. Påverkan av koldioxidhalten är så liten att den inte går att skilja från bruset.
Ja, våra floder fryser till.
Göta älv rinner 2 kilometer från mitt hus – 19,4 minus denna morgon.
Men första vårmånaden är bara ett par veckor bort.
Och – vi har väl ett klimathot?
Även om det nu antagligen var lika varmt i början på 1700 – talet…så kanske man kan kalla det ett hot…så här i dom knäppa tider som råder..i nådens tid 2026…
Klimatvetenskapen står och stampar…ute i kylan.
OT
I dagens Expressen går Jonas Sjöstedt till hårt angrepp mot den rika världen och regeringens klimatpolitik.
”Moder jord gör med tilltagande vrede uppror mot hur hon blir behandlad. Orkaner, översvämningar, isar som smälter, skogsbränder och extremhetta.”
https://www.expressen.se/debatt/debatt-de-rika-satter-varlden-i-brand/
Det är inget nytt i artikeln men den visar återigen att om en idé eller företeelse är tillräckligt knäpp så kan den attrahera stora delar av vänstern.
Nr 18 & 23
Som ni kanske minns lät det så här i SVT för ca 10 år sedan:
” Ni kanske undrar varför vintrarna är så kalla?”
Ja, vi hade då genomlidit flera mycket svåra vintrar under 2010 – talet.
Men – då tog SVT nyheter upp den Lilla Istid som kunde räknas inträffa efter 2030 – och dom hänvisade till Zharkova, professor inom solforskning.
Forskningsläget då som nu visar kraftigt avagande solaktivitet efter
2030 – vilket kunde bli starten på nästa kallevent.
T o m Coperinikus hoppade på den varningen för nedgången 2030 – dom hänvisade då även till månens cykler.
Milankoviccyklerna, som skapar istider visar att dess olika ( 3st ) cykler ibland motverkar och ibland förstärker varandra och därigenom påverkar vårat klimat.
Sedan – tycks klimatforskningens största misstag ( enligt mig…he,he..) vara att deras observerade koldioxidförändring i istidernas cykler tillmäts alldeles för stor temperaturpåverkan.
Det där med koldioxiden kommer att fortsätta att vara en effekt av istiderna, inte en styrande faktor.
Det borde också vara en självklarhet, eftersom en istid kan starta också vid en hög halt av koldioxid i atmosfären.
Att koldioxiden skulle förmå regera över havet, solen, månen och deras cykler är – faktiskt – lite löjeväckande.
Redan nu, på 2000 – talet, vet vi att havet är ca 3, 5 grader celsius och våran medeltemperatur på klotet ca 10 grader högre!
Det borde leda till eftertanke – vi är den blå planeten, våra hav är fysikaliska Monster – jämfört med atmosfären och dess koldioxid och dess återstrålning.
Se bara på våra våra havstemperaturer och på vänerns temperatur – finns det någon människa som tror att dessa temperaturer plötsligt skall börja skena?
Under vår och sommar skall dessa makalösa mängder vatten värma bort hösten och vinterns nedkylning.
Alla borde med rimligt mått av rimligt tänkande förstå att dessa vattenvolymer kommer att vara fortsatt stabila i hundratals år till – och vid den tiden kommer vi redan, att för längesedan, ha förstått att kyla är samhällets fara – och särskilt då våran globala matproduktions beroende av värme och koldioxid.
Det är hysterins tid, människosläktet har en kollektiv fallenhet för denna hysteri – vilket makthavare har utnyttjat i årtusenden…men nästa hysteri kommer att handla om kyla och en kallare värld.
Försök med golfströmskollaps har redan saluförts av alarmister och makthavare…vi kommer att få se en massa liknande innovativa krumbukter innan klimathotet, i form av värme, slutligen dödförklaras.
Ja,ja – sen start på dagens pimpeltur idag – eftersom stark kyla råder, här i västsverige.
20 minus gör abborrarna tröga – sillen däremot brukar nappa friskt även i stark kyla….men det blir sillfiske längre fram i veckan.
#8,14
”Hänsyn har tagits till ändringar i instrumentering samt ändringar i mätplats och effekt av urbanisering.”
Uppsalaserien korrigerades för UHI och andra kända felkällor av Bergström och Moberg fram till 1998 och är nog så långt så bra som en sådan serie överhuvud taget kan bli. Därefter har dock ingen ytterligare justering gjorts av SMHI, som hävdar att de inte kan göra det eftersom stationen tillhör Uppsala universitet, inte SMHI. Stationen har idag ett dåligt läge.
# 26. Sjöstedt tycks marinerad i detta, som överensstämmer med hans världsbild. Ett hopplöst fall.
# 17. Flygplatsen i Siljansnäs är enbart för privatflyg med små plan halva året – och då mest på helger. Ingen mätbar påverkan från flygplan. Bra mätplats på stort fält.Inga sådana flygplatser kan påverka klimatet.
2 feb
På söndagseftermiddagen ökade snötäcket i Aomori, Japan, till över 180 cm. Detta bekräftades av JMA som det högsta snöfallet i staden på 80 år.
En kraftig köldknäpp förde rekordköld över sydöstra USA under helgen, vilket orsakade extremt låga temperaturer i Florida och snöstormar längs Carolinas kust. Den 1 februari sjönk temperaturen i Orlando till -4°C, vilket slog ett rekordlågt värde på -2°C som hade stått sig i ungefär 90 år. Även Sanford och Leesburg såg temperaturerna sjunka till runt -5°C
Den 31 januari uppmätte Concordia-stationen en sällsynt temperatur på -47,6 °C. Två dagar senare översteg Vostok detta värde och nådde -49,8 °C. Det här är exceptionellt låga temperaturer för tidigt i februari under den antarktiska sommaren (då temperaturen normalt når sin årliga topp).
3 feb
En kraftig arktisk köldknäpp ledde till en av de kallaste februarinätterna Florida har sett på årtionden. Den iskalla luften trängde in i subtropikerna och satte, eller tangerade, en lång rad månatliga rekord över hela delstaten. I Florida sjönk temperaturen till -7,8 °C, en extremt låg temperatur för halvön.
I Belize sjönk temperaturen i Gallon Jug till 5,4 °C. Detta är den lägsta temperaturen i landet sedan december 1968 och den lägsta temperaturen i februari sedan mätningarna började 1895.
Vid marinbasen Guantanamo Bay på Kuba sjönk temperaturen till 13,9 °C, vilket är det lägsta värdet sedan mätningarna började 1945. Även på Kuba registrerade Indio Hatuey 1,4 °C i Matanzas – ett nytt februarirekord
Den japanska staden Aomori har fått 183 cm snö hittills i år, vilket innebär att rekordet på 209 cm från 1945 snart kommer att nås. Officiella snöfallsregister går tillbaka till slutet av 1800-talet, och den här vintern är redan bland de snörikaste som någonsin uppmätts i staden. Ihållande kyla och lågtryckssystem längs Japanska sjöns kust håller rekordet inom räckhåll.
4 feb
På morgonen den 3 februari sjönk temperaturen i Indio Hatuey i Matanzas-provinsen till 0°C, vilket officiellt satte ett nytt nationellt rekordlägsta för landet. Det tidigare rekordet var 0,6°C, mätt i Bainoa i februari 1996. Kuba hade aldrig tidigare nått fryspunkten sedan början av sina moderna väderregister 1909.
I Guatemala sjönk temperaturen i Flores/Tikal till 9°C, den lägsta uppmätta temperaturen sedan mätningarna började. I El Salvador sjönk temperaturen i Finca Los Andes till 3,5°C, ytterligare ett nytt månadsrekord.
Östeuropa upplever extrem kyla, och Litauen har uppvisat sina lägsta temperaturer på minst 30 år. I Šeduva sjönk temperaturen till -34,3 °C den 3 februari, i Ukmergė till -34 °C och i Joniškis till -33,9 °C. Dessa är de lägsta nationella mätningarna sedan -35 °C uppmättes i Utena den 8 februari 1996. Många stationer slog gamla lokala rekord, varav de flesta dateras tillbaka till 1980 och 1987.
I närliggande Ukraina sjönk temperaturen till -27,3 °C – en exceptionellt låg temperatur. Polen nådde -25,4 °C.
Längre österut ligger Sibirien och har den globalt lägsta temperaturen (utanför Antarktis). Kerbo sjönk till -48,5 °C, Komaka till -47,9 °C och Shelagontsy till -47,3 °C.
När vi vänder oss västerut faller allt större mängder snö i de högre höjderna i Alperna. I Limone Piemonte i Italiens maritima alper hade kraftigt snöfall höjt snödjupet till över 170 cm den 3 februari.
Den 3 februari registrerade Concordia -50,9 °C klockan 18:06 UTC, den första temperaturen under -50 °C den här säsongen på kontinenten. Sedan 2023 har havsisen i Antarktis ökat med 1,2 miljoner kvadratkilometer, vilket motsvarar en ökning med 50 % på bara tre år.
5 feb
USA: Eriesjön fryser nästan helt till för första gången på århundradet
Eriesjön är för närvarande cirka 96 % täckt av is, och denna andel ökar. Med arktisk luft som återigen strömmar över östra USA förväntas sjön vara 100 % täckt av is inom några dagar – den första fullständiga isnedkylningen på tre decennier.
I nordöstra Kina har en kraftig köldvåg just fått temperaturen vid bergstationen Changbai att sjunka till -38,3 °C, årets lägsta värde och minst 12 °C under normalvärdena för början av februari.
utdrag ur kälterapport 6 den 9 febr 2026 från EIKE
Allihopa
Åtminstone jag har skrivit fel…
Det ska vara mätstationen ute i skogen vid Siljansfors och inte Siljansnäs.
SLU har haft mätstation i SIljansfors söder om Mora på väg till Vansbro under lång tid och det finns inga flygplan där.
Ber om ursäkt för denna felskrivning.
S energipolitiske talesperson, Fredrik Olovsson anser:
https://www.dagensnaringsliv.se/20260209/287306/karnkraftsskracken-kan-bli-socialdemokraternas-dyraste-misstag
Det här är ju intressant att svenska Pravda lägger ut dessa artiklar som är starkt kritiska till hur Markbygden sköts.
Naturligtvis kommer förespråkare att säga att detta är ett specialfall och inte är jämförbart med andra platser med vindkraftverk, men i princip måste den som påstår det bevisa att detta är en engångshändelse.
Kanske en separat post här på KU.
Del 2:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L40reP/fiasko-for-kinesiska-vindparken-miljarderna-blaste-bort-i-usla-avtal
Del 1:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/q6nXVg/bilderna-inifran-markbygden-i-pitea-europas-storsta-vindkraftspark
Här är en lista på de femton kallaste januarimånaderna i Luleå sedan 1921, enligt Bohnsack:
1987 −18,7
1985 −18,2
1966 −17,1
1942 −17,0
1950 −16,2
1979 −16,2
1922 −15,6
1967 −15,6
1968 −15,6
2019 −15,5
1982 −15,3
2026 −15,3
1986 −15,2
1940 −15,0
1926 −14,8
Två var på 1920-talet, två på 1940-talet, en på 1950-talet, tre på 1960-talet, en på 1970-talet, fyra på 1980-talet, en på 2010-talet och hittills en på 2020-talet. De kalla månaderna återkommer som synes. 1960- och 1980-talen sticker ut med några fler kalla januarimånader än övriga decennier.
Thomas #33,
Man blir mörkrädd när man ser hur många sossar lever i miljöpartistiska vanföreställningar. Till sådana hör att vindkraft till havs skulle vara lika snabba att bygga som kärnkraft och billigare. En annan vanföreställning är att batterier eller vätgas skulle finnas fritt tillgängliga som räddare av det faktum att väderberoende energiproduktion inte kan leverera en jämn och pålitlig baskraft. Dels kostar de multum, dels måste de dra en massa el för att laddas upp.. Jag har t.o.m. hört uttrycket ”förnybar baskraft” i debatten. Man tar sig för pannan.
#23 Torbjörn R
Din slutsats om begynnande global avkylning stöds inte av tillgängliga observationer. De redovisade temperaturförändringarna i UAH under perioden 2023–2025 sammanfaller med kända interna variationer, i synnerhet ENSO och Hunga tonga som inte ska tolkas som förändringar i jordens långsiktiga energibalans.
Det saknas evidens för att ASR skulle ha minskat strukturellt i tropikerna, liksom för att en regional ökning av OLR i Arktis skulle dominera det globala strålningsflödet.
Vidare är antagandet att arktisk uppvärmning leder till effektivare global avkylning fysikaliskt otillräckligt motiverat. Tillgängliga strålningsdata (t.ex. CERES) indikerar fortsatt positiv global EEI under perioden. Sammantaget bedöms slutsatserna vara baserade på kortsiktig variabilitet snarare än robusta, statistiskt signifikanta trender
Ingemar N. #36
Vi får väl se hur dom tänker när dom stora elefanterna i Europa kraschlandar om några år, före 2030 sannolikt. Det finns länder, stora såna, som har ett mycket sämre utgångsläge än vi har.
https://www.watt-logic.com/wp-content/uploads/2026/01/Electrification-can-the-grid-cope.pdf
# 8, 14, 28
Det är skrämmande att detta med falsk uppvärmning, skapad av värmeöeffekter , inte korrigeras för i Uppsala universitets temperaturserie. Hur mätstationen har kommit bli en värmehåla inbyggd mer och mer och omgiven av ökande asfaltsytor sedan slutet av 1990-talet har flera gånger dokumenterats här på Klimatupplysningen. Varför tar Uppsala universitet inte sitt vetenskapliga ansvar och rättar bort den falska uppvärmningen?
Det är dock fler temperaturserier, som bör rensas från falska temperaturökningar och dit hör Stockholmsserien och att nu få fart på Bolininstitutet att agera.
SMHI kan inte gömma sig bakom att de inte är ansvariga för Uppsala- och Stockholmsserierna. SMHIs insatta i vetenskapen vet naturligtvis att det finns falsk uppvärmning i de båda serierna. Det riktigt intressanta är att få reda på hur de gör sina egna korrigeringar och få på pränt hur deras temperaturserier ser ut. De bygger väl inte medvetet in felaktiga uppgifter när t.ex. Sverigetemperaturen räknas fram!?
Det finns många fler mätserier som innehåller falsk uppvärmning genom värmeöeffekter: Vad sägs t.ex. om Norrköping, Lund, Göteborg, Falun?
#Munin 39
Här kommer några bilder på det du skriver om.
Uppsala:
https://www.google.se/maps/@59.8468362,17.6326614,3a,48.5y,308.08h,92.51t/data=!3m7!1e1!3m5!1smHTigOQfzVsHHr-jS9_5qA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-2.5058996491428047%26panoid%3DmHTigOQfzVsHHr-jS9_5qA%26yaw%3D308.08279438750805!7i16384!8i8192?hl=sv&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDIwNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Göteborg:
https://www.google.com/maps/@57.7155676,11.9927979,3a,54.2y,286.28h,107.87t/data=!3m7!1e1!3m5!1sto6mZqC_4LWDuTneUAyhUg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-17.86610734835115%26panoid%3Dto6mZqC_4LWDuTneUAyhUg%26yaw%3D286.28480324401556!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDIwNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Ta gärna en titt på smhi:s iskarta idag – notera där västkustisen…redigt rejält!
I Expressen står idag att kylan stannar till månadsskiftet mars/april.
Det sägs att sudden stratospheric warming ändrat polarvirveln och jetströmmarna mm.
Lennart Bengtsson
Har för mig att du sagt att vädret är för kaotiskt för att kunna förutsägas så långt fram som 7-8 veckor.
I Finland står vindsnurrorna stilla och elen är dyrare än t o m i Sverige som man även importerar från visade man på Aktuellt ikväll. Som vanligt ingen analys varför allt gått snett där också med elförsörjningen men inget annat vara att vänta från regim-TV.
Benny #43
Priset är i stort sett samma i hela Sverige, alltså även i SE1, och Finland. Vilken tur för Stegra att dom ännu är långt ifrån nån vätgasproduktion, undrar hur det påverkar deras senaste finansieringsrunda. Men det är klart ingen såg det här komma.
OT: svt rapporterar att en skvätt vatten (mer än Vänerns volym) pressats ut ur Östersjön pga ett högtryck…
Men sedan gör de tankevurpan i att säga att det kan vara bra då det vattnet kan ersättas med kallt och syrerikt vatten från Nordsjön…fast enligt fn så kokar ju världshaven så så särskilt kallt lär ju inte det vattnet vara…
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/saknas-275-000-miljarder-liter-vatten
OT2: svt igen
” Genom att förstå de grundläggande processerna under isen hoppas forskarna kunna ta fram mer tillförlitliga klimatmodeller i framtiden.”
Men forskningen är väl enig och modellerna är fulländade??…
”…ute på den flytande delen av inlandsisen…”
Borde inte inlandsisen rimligtvis vara på land?….
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/se-ostersundsforskarens-filmer-fran-antarktis-snoovader-och-mote-med-pingviner
Berra #45
SvT har nog rätt i det där, jag vill minnas det var 1994, kan ha fel på nåt år, då hade vi ett sånt där envist högtryck över Östersjön från början av maj till början av juli och då fanns där en artikel i nån av pappersdrakarna om just den följden när det så småningom skulle vända. Jag cyklade till och från jobbet inne i stan varje dag den där perioden, runt fyra mil per dag, utan så mycket som en regndroppe. Det är ytvatten som trycks ut via ytströmmarna sen kommer nytt vatten in via bottenströmmarna, bra för torsken bl.a.
Berra #46
”Borde inte inlandsisen rimligtvis vara på land?….”
Bra där. Men nu börjar jag fundera (aldrig bra så här sent) men vad är den ”flytande delen”? Vi känner ju till från polarforskarna att värmen från jordens inre kan få inlandsisen att smälta och därmed glida lite snabbare ut i havet och kalva. Kan det vara det de menar?
Eller menar de egentligen glaciärer? Glaciärer finns ju även på Grönland t,ex,
Berra, #5,
Nästan rätt. Kallaste sedan 2010, men femte varmaste och många platser på jorden varmare än platsernas medeltemperatur för januari.
Du har helt rätt i att det gick att få till ett värme-spinn på det oxå.
Intressant och aktuellt. När floder fryser till märks det direkt i logistik och kostnader – särskilt där inlandssjöfarten är en viktig transportled. Bra att belysa de praktiska konsekvenserna, inte bara temperaturen.
Komplement till #34, det har kommit del 3 i vindkraftsgenomgången av Aftonbladet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/j0z1wA/200-mil-fran-vindsnurrorna-i-pitea-har-sitter-vd
”Vistula-floden” heter på svenska (och polska) Wisła.
#40
SMHI:s ”hemmastation” i Norrköping är ingen höjdare heller;
https://www.google.com/maps/@58.5826624,16.147719,3a,75y,199.45h,94.67t/data=!3m7!1e1!3m5!1sfEGOEkfUQT3qOxCmzhCItg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-4.670470280421412%26panoid%3DfEGOEkfUQT3qOxCmzhCItg%26yaw%3D199.44847810438253!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDIwNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
#46,48
Nej, någon flytande inlandsis (eller glaciärer) finns givetvis inte. Sådan is kallas shelfis (eller glaciärtungor) och är givetvis mycket tunnare och har helt andra egenskaper än inlandsis.
Däremot kan inlandsis ligga på berggrund under havsnivån, men den flyter inte. Däremot kan en sådan inlandsis under mycket speciella topografiska omständigheter övergå till shelfis om istjockleken minskar. I stort sett den enda plats på Jorden där de villkoren (kanske) är uppfyllda är under Mertzglaciären i Antarktis. Därav den intensiva uppvaktningen av den från media och publicitetstörstande klimatforskare.
# 40, 53
Bilderna visar på ett närmast övertydligt sätt att på dessa platser måste mätinstrumenten registrera uppenbara värmeöeffekter = falsk uppvärmning. Mätstationer som påverkas av värmeöeffekter ger temperaturserier, som inte går att jämföra rakt av med mätserier från mätstationer som är opåverkade av värmeöeffekter. Alla mätserier från mätstationer, som har påverkats av värmeöeffekter måste först rensas från denna form av falsk uppvärmning om det alls ska vara någon mening med att diskutera temperatururvecklingen för geografiska områden.
Behovet av att göra sådana korrigeringar/rättelser var uppenbara för tidigare generationer av vetenskapskunniga på området. Dock verkar det som att intresset för detta nu har ebbat ut! Varför? Se bl.a. Uppsala- och Stockholmsserierna.
SMHI måste för att det ska vara någon mening med att använda temperaturserierna som finns i Sverige klart redogöra för vilka som visar för höga värden och hur mycket för högt=falsk uppvärmning deras rådata innehåller.
Bilderna är som sagt övertydliga när de visar mätstationernas läge och omgivningar och att värmeöeffekter blir följden.
Titta på motsvarande bilder för de 35 mätstationerna i Sverigeserien och se om det är någon som kan bedömas vara fri från värmeöeffekter..
Nr 55 Munin
Uhi:n har utvecklats till en plåga för sveriges långa mätserier.
Dom av oss som följer våra lokala temperaturer sedan lång tid ser hur Smhi:s rapportering blir allt mer lidande i sina försök att spegla väder/klimatutvecklingen.
Särskilt märkligt har det sett ut sedan 2015 – i det ljuset och för mitt område i västsverige har gapet mellan verkligheten och smhi tyvärr växt.
Vid utvärderingarna av dom senaste klimatmodellerna syns ju även där kritik från seriösa forskare att modellerna uppvisat det dom kallar ” tend to come with a warm bias”… det vill säga att satellitövervakningen och klimatmodellerna har fått en vridning mot högre temperaturer än verkligheten över stora landområden.
Inom mina ämnesområden och tidigare arbete inom flyg och rymd hade vi rigoriösa kontrollsystem för mätosäkerhetsanalys – där dom som mäter verkligheten ( produkterna ) kontrollerades stenhårt av utomstående myndigheter och företag.
Klimatmätningsövervakningen och dess mätosäkerhet syns mig ofta skötas av samma myndigheter och institut som gör mätningarna.
Jag ser väldigt tydligt i 2026 års mätningar/ redovisningar från Smhi hur deras isövervakning missat kraftigt för isutbredningen på västkusten och vänern, ända sedan nyår.
Dessutom ser jag att smhi:s avvikelse kartor för temperatur hamnat långt från verkligheten i år – i mitt område.