To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Finansman skeptisk till gröna investeringar
Staten och det gröna kapitalet mot medborgarna
Kommer AI att ta över klimatprognoserna?
Öppen Tråd
Om ”hållbarhet” – eller hur hållbart är hållbart?
Miljöpartiet har fått nytt språkrör
Klimatlarm bygger på datormodeller
Spencers fråga om klimatmodellernas relevans är intressant även för oss. Sveriges Radios Klotet som ligger under vetenskapsredaktionen driver tanken på att det är koldioxiden som driver klimatet. De verkar inte ens förstå frågan då de blir uppmanade att beskriva vilka vetenskapliga bevis de lutar sig mot då de för koldioxidhypotsen vidare som om den vore vetenskaplig sanning och de pushar för ångestladdad klimatteater i skolorna. Såvitt jag vet har DN och Svenskan inte något krav på sig att sprida allsidig objektiv information varför deras vetenskapsjournalister kan skriva vilken smörja som helst men allas vår Sveriges Radio har väl andra krav på sig eller hur? I vilket fall står det i läroplanen att undervisningen ska vila på vetenskaplig grund varför ångestladdad klimatteater inte hör hemma där och därför högst betänkligt om Sveriges Radio för vidare obevisade hypoteser som om de vore sanning.