Värre än fiction

För lite eftermiddags- alternativt kvällsläsning rekommenderar jag en artikel i Wall Street Journal. FN:s hälsorapport (ni vet, den där med 300 000 döda pga klimatförändring) ifrågasätts av Roger Pielke Sr. Fast det är inte han som har skrivit artikeln, vilket gör den klart mer intressant.

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Iven

    Roger Pielke Jr:s sakliga bedömning av Kofi Annan:s huvudlöst osakliga påståenden om klimatkatastrofala AGW-effekter. En verklig tankeställare för alla AGW-frälsta politiker!

  2. Fredrik

    Det var Global Humanitarian Forum som släppte rapporten om 300.000 döda. Har de någon koppling till FN eller tänker jag på fel rapport?

  3. Fredrik

    Förutom Kofi Annan då. Jag tänkte mer på organisatorisk koppling i posten ovan.

  4. Iven

    Fredrik:
    Den Schweiziska Stiftelsen Global Humanitarian Forum i Geneve grundades 2007 på initiativ av den Schweiziska utrikesministern Micheline Calmy-Rey och f.d. FN- generalsekr. Kofi Annan, som nu är forumets president.
    I styrelsen finns bland många andra även IPCC chefen Rajenda K. Pachauri. Stiftelsen lyder under Schweizisk lag.
    Wallstreet Journals artikel om Kofi Annans diskutabla utspel i en rapport från Global Humanitarian Forum och Roger Pielkes kommentarer till detta är högst tankeväckande!

  5. Kjell-A Jönsson

    Kofi Annans alarmerande uttalande är ytterligare  ett  skrämmande  exempel  på hur klimat-CO2-alarmism används  av  före dettingar inom politiken för att bilda en plattform för ett fortsatt välavlönat liv i kändisvärlden. 
    Al Gore och Tony Blairär ett par andra sådana talande exempel.
    Om Mona Sahlin  förlorar nästa riksdagsval kommer hon säkert att försöka stiga på detta tåg.
    Hon och Maria Wetterstrand kan nog bli ett  ett medialt uppbackat radarpar som räddar vår planet
    Maggie !
    När kommer hut att gå hem ?
    Kjell-A  Jönsson
       

  6. Fredrik

    Iven: Tack för svaret!
    Alliansens partiledare stod just  i Nyhetsmorgon och deklarerade enhälligt att klimatet var den viktigaste frågan i EU just nu. Suck.

  7. L

    Dom har rätt i att klimatfrågan är den fråga som är viktigast att stryka.

  8. Christopher E

    Den sista frågan i artikeln är högst väsentlig;
    Om klimatkrisen är så bevisad, varför då behovet av sådana här följugna skräpstudier?
    Svaret är naturligtvis att AGW inget har på fötterna. Den här rapporten är bara en i en strid ström av nonsens som beställts för att rensa väg inför Köpenhamn i december.

  9. Iven

    Bland Global Humanitarian Forums finansiella supporter 2008 finns Tällberg foundation!  Undra kan man, var alla dessa pengar ursprungligen kommer ifrån. IPCC ? Al Gore?  CO2-Utsläppsrätter? Skattepengar? Det är väl inte oljebolag? 🙂

  10. Charles Battig

    The Global Humanitarian Forum would seem to be just another face of the multipersonality of UN-driven, collective guilt , money-plundering-machine tariff imposed on all successful countries.   Climate change is the universal “scape goat” justification.
    The last reincarnation was the  “Closing the Gaps” effort by the Commission on Climate Change and Development, headed by Swedish Minister Ms. Gunilla Carlsson.  So far, I have received no reply to my letter to her, which was posted here a few weeks ago.