Från Klimatvett.fi https://www.klimatvett.fi/post/cop30-lula-da-silva-varnar-v%C3%A4rldsledare-f%C3%B6r-extremistiska-krafter-som-ljuger-om-klimatet
COP30 – Lula da Silva varnar världsledare för ”extremistiska krafter” som ljuger om klimatet
I ett förspel till klimatmötet höll president Lula da Silva i sitt inledningstal ett brandtal där han varnar för folk med andra åsikter i klimatfrågan. Tonen skruvas upp eftersom trenden går mot allt mindre intresse för frågor som har att göra med klimatet. Paniken ökar och pressen på att klara Parisavtalet likaså.
Folk står inte mera på barrikaderna och ropar ut ett budskap som visar på att jorden kommer att gå under. Aktivisterna har t.o.m. lugnat ner sig. Lula gör här ett gott försök att elda upp stämningen igen… men lyckas han?
Brasiliens president Luiz Inacio Lula da Silva varnade på torsdagen för att ”extremistiska krafter” sprider lögner om klimatförändringar för politisk vinning, då han uppmanade sina ledare vid ett globalt klimattoppmöte i Brasilien att vidta åtgärder mot den globala uppvärmningen.
Han hänvisade till världsledare som öppet trotsar klimatkrisen.
Trumpeffekten har spridit sig – detta väcker irritation
Och även om Trump inte deltar i detta möte i Belém, så finns hans åsikter om klimatförändringarna säkerligen i åtanke hos många av de andra närvarande ledarna.
I ett tal i FN i september sa den amerikanske presidenten att ”klimatförändringarna var det största bedrägeriet som någonsin begåtts mot världen”.
Han sa: ”Hela det globalistiska konceptet, som kräver att framgångsrika industrialiserade nationer ska tillfoga sig själva smärta och radikalt störa hela sina samhällen, måste förkastas fullständigt och totalt.”
Utan att namnge den amerikanska ledaren varnade Brasiliens president Luiz Inácio Lula da Silva på torsdagen för ”extremistiska krafter som fabricerar falska nyheter och fördömer framtida generationer till ett liv på en planet som för alltid förändrats av global uppvärmning”.
Ledarna i Chile och Colombia gick längre, kallade USA:s president för en lögnare och uppmanade andra länder att ignorera USA:s ansträngningar att avstå från klimatåtgärder. Om det lyckas återstår att se.
Maisa Rojas, Chiles miljöminister, sa till BBC: ”Vetenskapen är mycket tydlig. Det är mycket viktigt att inte förfalska sanningen.” Den stora frågan är vad är sant och vad är falskt i klimatfrågan?
Vems åsikter är då de rätta?
Men även om Trump-kritiken gick hem hos publiken, visar det sig att det är mycket svårare att komma överens om nya åtgärder för att hantera uppvärmningen nu än tidigare. Endast 140 länder har representanter närvarande. Nästan 60 länder är inte alls med. Varför kan man undra.
Trumps åsikter är bara toppen av ett växande isberg. Tanken på rimligheten med dessa COP möten och hur klimatfrågan överhuvudtaget hanteras i dagsläget har lyfts upp ur dimman och börjar ge effekt. Forskare som länge åsidosatts för deras klimatskeptiska åsikter har kommit upp till ytan och fått folket har börjat tänka till. Det finns kanske en annan syn på hur vi bör tackla klimatförändringarna än den som president Lula här står för. Att generellt kalla dessa åsikter för ”extremistiska krafter som fabricerar nyheter” och mena att dessa tar framtida generationer till avgrundens brant kan visa sig slå tillbaka hårt när naturen själv väljer att svänga. Det finns forskning som talar emot det som Lula da Silva förespråkar.
Vore jag Lula skulle jag nog vara lite försiktigare med ett fördömande om andras åsikter kring orsak och verkan i klimatfrågan. Lite ödmjukhet kunde man kanske önska. Tänk om han har fel!
Första nederlaget har redan inträffat
Under de kommande två veckorna kommer länderna att försöka förhandla fram ett nytt klimatavtal, med särskilt fokus på att kanalisera mer pengar till skogsskydd. Detta var en av orsakerna till att just Lula ville ha detta COP möte till Brasilien och Amazonas. Men på onsdagskvällen valde Storbritannien, som ett bakslag för de brasilianska värdarna, att välja bort sin flaggskeppsfond på 125 miljarder dollar för att stödja världens regnskogar. Det har orsakat verklig frustration, för att uttrycka det milt, här i Brasilien… den brasilianska regeringen är rasande bakom kulisserna. Lulas förhoppning om mera pengar från utvecklade länder som just Storbrittannien har fått en dålig start.
Förväntningarna är låga
Bara några dussin världsledare har dykt upp i Belém, och en majoritet av länderna har misslyckats med att lämna in nya planer för att minska koldioxidutsläppen, grundorsaken till de stigande temperaturerna enligt IPCC. Blir det (igen) ett nytt halvdant COP möte där överenskommelser och avtal efter ett otal stridigheter längs vägen slutligen undertecknas … med urvattnade slutformuleringar … efter förlängning? Risken är stor.
… och omsatt i praktiken – vilken effekt har de på jordens kommande klimat?
Klimatvett kommer nu under veckan att varje dag publicera ett nytt inlägg som berör COP30.
”Lulas förhoppning om mera pengar från utvecklade länder som just Storbrittannien har fått en dålig start.”
Kan Storbrittanien fortfarande anses vara ett utvecklat land?
Består EU av utvecklade länder?
Med utgångspunkt från dessa länders ledare och deras uttalanden om klimat, Ukraina, upprustning, massinvandring, Covid, klimat etc. är det ytterst tveksamt.
Where is the money !?
Klimatreligionen uppfattas av många som sann.
Av vetenskapen som falsk.
Och av politiker som användbar.
Tack Christer Käld!
Jag noterar angående klimat och sverige att:
På senare decennier har sverige haft en årlig solinstrålningsvariation mellan 850 W/m2 och drygt 1000 W/m2 – Det har då gett oss en årsvariation på ungefär 2 grader Celsius.
Det i sin tur täcker ungefär hela temperaturuppgången mellan dom 2 senaste klimatperioderna.
Sedan – kommer antropogen koldioxid.
Såg just nyhetsmorgon på SVT – Där doftade det desperation.. klimatdesperation.
Först var det om det avtagande intresset för Klimattoppmötet
Sedan var det direktintervju med en svensk i ovädrets Manila – just nu är det lugnt, sa hon…men..det är..mulet..
SVT har aldrig haft någon lycka med sina intervjuer av ovädersdrabbade, då är alltid ovädret ngn annanstans..
Sedan avslutade SVT med ett inslag av det märkligaste hittills: En grupp klimatforskare var på gruppterapi hos en terapeut…den första klimatforskaren utbrast direkt…Att ”detta är löjligt.. ”
SVT kan omöjligt ha all denna otur med sina klimatreportage – det måste vara kompetensbrist..
Så…medans dom COP:ar på i Brasilien – så tar jag en tur ut på sjön, ut till det helt normala novembervädret…ALLT Detta normala…är märkligt..mitt I krisen.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wgyV81/kung-carl-xvi-gustaf-om-harda-orden-pa-klimatmotet-cop30
Det verkar som att kungen är skeptisk till att lilla Sverige har någon inverkan på klimatet??????
Lästips: SvD:s ledare idag,10 nov.
Björn Lomborgs ledarer i SvD idag är mycket läsvärd.
Björn Lomborgs ledare i SvD idag är mycket läsvärd.
Ett av Parisavtalets viktigaste mål är redan förlorat, säger klimatforskaren Johan Rockström. SVD
Även de enklaste själar och de mest fanatiska troende kan till slut inte motstå verkligheten.Den ultima klimatkatastrofen, som liksom domedagen och Jesu återkomst, vägrar att infinna sig, kan till slut inte ignorera.
Tack Krister Kjeld
Det pågår en hel del i världen annat än klimat som kräver uppmärksamhet, det har den unga generationen lyckligtvis upptäkt. För klimatfrågan har kidnappats av ett gäng alarmister som måla upp dels att vi borde agera och dels att det är möjligt att påverka klimatet om vi agerar. Jag saknar lite ödmjuk naturvetenskap och historieintresse bland dem som larmar om det ena efter det andra.
Vi vet att media harar på och larmar-men det finns kanske hopp från dem.
BBC sparkar sina chefer för ett fulklipp i en dokumentär som sändes före USAs val.
Syftet var uppenbart och nu när de misslyckades så fick de gå!
När städar vi SVT/SR för deras klimatbevakning?
Lomberg har en bra ledare i dagens SVD och WUWT har BBC nyheter som väcker hopp.
https://wattsupwiththat.com/2025/11/09/bbc-to-review-bias-in-climate-change-coverage/
De extremistiska krafter som sprider lögner om klimatet är de klimathotsreligiösa. Genom att ljuga hela tiden har de fått många att tro att den klimatförbättring som har skett sedan 1800-talet egentligen är en rejäl klimatförsämring.
Magnus B, ja det känns mer som de europeiska länderna numera är invecklade länder i stället för utvecklade och har trasslat in sig i klimatlögnen till den grad att man inte hittar ut längre! Mina bekanta i Storbritannien är av den åsikten att landet är i snabbt förfall både politiskt och ekonomiskt medan misären breder ut sig överallt. Många centrala delar av städerna ser mer ut som soptippar och mycket är igenbommat då inte många har råd att varken äta ute eller handla i butiker. En tragisk utveckling som nästan uteslutande skapats av vansinniga politiska beslut, okontrollerad invandring och dyr energi som gröper ur folkets köpkraft.
3 nov
Den 3 november sjönk temperaturen i Konstantinovskaja, Ryssland, till -40,0 °C – de första -40 °C för säsongen i landet. Enligt Ogimets SYNOP-arkiv inträffar årets första -40°C tidigare än genomsnittet, eftersom den normalt sett bara inträffar i mitten av november.
Sydkorea upplevde säsongens första större köldknäpp tidigt på måndagsmorgonen (3 november), med temperaturer i Seoul som sjönk till -2,8 °C – ett av de lägsta värdena som någonsin uppmätts i huvudstaden i början av november. Rekordlåga temperaturer uppmättes över hela Sydkorea, inklusive -8,7 °C i Muju Seolchunbong, -4,5 °C i Paju och -3 °C i Cheorwon.
Berget Emei i Sichuan begravdes under det högsta snötäcket i mannaminne när en sällsynt novemberstorm drabbade sydvästra Kina. flera väderstationer har slagit dagliga snörekord,
4 nov
”Vintern” bryter praktiskt taget in från Sibirien och Mongoliet – som redan är snötäckta – vilket signalerar en fördjupning av köldvågen över Kina, från Altaibergen till Himalaya, i takt med att arktisk luft fortsätter att pressa söderut.
Argentinas rekordhöga veteskörd påverkades av sen frost. Frosten som satte in i slutet av förra veckan efter en stark köldfront orsakade omfattande frostskador på åkrarna i provinserna Buenos Aires och La Pampa, enligt Buenos Aires spannmålsbörs (BAGE) – precis när plantorna gick in i en känslig tillväxtfas. Omfattningen av skadorna är fortfarande oklar, men frosten kommer vid en tidpunkt då Argentina siktade på en av sina största veteskördar sedan mätningarna började,
5 nov
Ryssland har just registrerat säsongens lägsta temperatur hittills – exceptionella -45°C i Shelagonsy. Även grannstäder i Sibirien anslöt sig: Oymyakon registrerade -41 °C, Habardino -40,2 °C, Kerbo -40,1 °C och Delyankir -40 °C – alla tecken på att Arktis nu har anlänt till Sakharepubliken.
Kylan från Sibirien har spridit sig söderut till Xinjiang i Kina, vilket orsakar omfattande snöfall och starka vindar i hela regionen.,På morgonen den 5 november inträffade den första snövågen i Ili-flodens dal och i de västra gränsregionerna när fronten avancerade österut. Den centrala väderstationen varnar för att Ürümqi kan förvänta sig ytterligare snöstormar i natt, med ännu kraftigare snöfall och en total ansamling på över 50 cm som förväntas i Tien Shan-bergen.
Snösäsongen 2025 i Australien var den största på flera år – och slog alla räddningsrekord. NSW SES Alpine Search and Rescue Unit registrerade 25 insatser i Snowy Mountains, jämfört med bara fyra året innan då snöstormar och kraftigt snöfall begravde Kosciuszko nationalpark från Thredbo till Charlotte Pass. ”Den här vintern har varit obeveklig”, sa polischef Malika Bailey. ”Våra team har varit ute i minusgrader och vitblått och räddat strandsatta skidåkare och vandrare.”
6 nov
Hela Kashmirs högland ligger begravt under ett täcke av snö, inklusive Sonamarg, Baltal, Zojila-passet, Razdan-toppen, Gurez-dalen, Sinthan-toppen och Peer Ki Gali. De högsta snönivåerna uppmättes dock i Gulmarg, där det ser mer ut som januari än november.
Xinjiang har just registrerat ett av de kraftigaste snöfall sedan mätningarna började i början av november. Norra Xinjiang och Ili-flodens dal fick stora mängder snö. Urumqi låg i ledning och uppfyllde officiellt kriterierna för en kraftig snöstorm under de senaste 24 timmarna med ett snödjup på över 22 cm, vilket slog stadens tidigare snörekord för november månad.
Vintern har kommit tidigt på stora delar av norra halvklotet, med stora skidorter som upplever kraftigt snöfall, rekordtidiga öppningar och utbredd kyla. Verbier har öppnat en månad tidigare än planerat efter 40 cm nysnö och ansluter sig därmed till glaciärskidorter som utökar sin terräng veckor före schemat. Zermatt har lagt till en fot, Saas-Fee har fått 50 cm på två veckor, och de österrikiska skidorterna Sölden, Stubai och Hintertux erbjuder redan ovanligt bra skidförhållanden i början av säsongen.
I norr satte Island snörekord för oktober med 37 cm, medan norra och centrala Skandinavien förbereder sig för ytterligare en köldknäpp och snöfall denna vecka.
På andra sidan Atlanten håller Kanada jämna steg med Europas snabba start.
Enligt stationsloggar steg temperaturen vid Sydpolen senast över -20 °C den 22 januari 2022 och nådde kortvarigt -17,6 °C. Sedan dess – nästan fyra år – har -20 °C-gränsen inte nåtts igen, vilket är mycket ovanligt.
Australien: November inleds med rekordköld. bl and de nya rekordlåga temperaturerna för november månad fanns 10,6 °C i The Monument, 10,2 °C i Julia Creek, 10,1 °C vid Mount Isa Airport, 9,4 °C i Blackall och 3,9 °C i Cleve i södra Australien
Den 6 november sjönk temperaturen vid Sydpolstationen till -47,1 °C – långt under de vanliga lägsta temperaturerna för början av november, som ligger runt -30 °C. I Vostok var det ännu kallare: -54,8 °C, mer än 20 °C under stationens säsongsnormer. Och vid Dome Fuji registrerade AWS -55,9 °C, vilket bekräftar att en kontinentomfattande kallzon hade bildats över platån.
Xinjiang i norra Kina drabbades av ett av de kraftigaste snöfallen på flera år i början av säsongen. Mellan onsdag och torsdag uppfyllde 77 väderstationer i regionen kriterierna för en ”fullständig snöstorm”.
utdrag ur kälterapport 44 2025 från EIKE
Lassse #10,
”Lomberg har en bra ledare i dagens SVD och WUWT har BBC nyheter som väcker hopp.”
Ja, de finns mycket att ifrågasätta om BBCs påstådda objektivivitet. Man får hoppas att detta även väcker tankar om vår egen Public Service. Avslöjandet om hur man manipulerat vad Trump sa när det gäller Capitolium kanske också leder vidare till vår egen vår egen PSs klimatrapportering. Till detta kommer nu även hur SVT/SR snedvridit raporteringen om Gazakonflikten och klimatet.
Ni minns kanske vilket rabalder det blev vid avslöjandet om Climategate. Den gången så mobiliserade man en kommitté som skulle granska vetenskapen men höll sig försiktigtvis borta från de hemliga mejlen och hur IPCCs innersta krets hade manipulerat och utestängt vissa forskningsartiklar och personer. Den gången så klarade man sig tack vare en fejkad utredning som politikerna köpte. Den här gången så får vi hoppas på en mer långtgående avslöjande av både BBCs och SVTs agendastyrda nyhetsförmedling.
Lula da Silva varnar världsledare för ”extremistiska krafter” som ljuger om klimatet. Han fortsatte med att ”extremistiska krafter” sprider lögner om klimatförändringar för politisk vinning, Så långt har han helt rätt, anser jag. Dock har han inte förstått vilka dessa extremister är. Det är inte skeptikerna som är problemet, utan den maktfullkomliga krets av alarmister, med FN-chefen Antonio Guterres i spetsen, som utgör ett allvarligt hot mot mänskligheten.
Hans extremistiska språkbruk om att det är bråttom att dramatiskt minska ”klimatutsläppen”, för att vi inte skall förgås av hetta, är naturligtvis helt befängt, Icke desto mindre apar massmedia efter detta beteende med uttryck som ”extremorkan” och ”extremtyfon”, ofta med tillägget att det aldrig någonsin varit så illa, vilket vittnar om obefintliga klimathistoriska kunskaper.
Lika illa är det larmas om att vi har fått ett minskat förtroende för klimatpolitiken. Då utgår de från att vi tycker att politikerna inte gör tillräckligt för att nå ”Parisavtalets” mål. Jag hade svarat ja på en fråga om jag misstror klimatpolitiken, men av diametralt motsatta skäl, då jag anser att såväl mål som medel är helt förkastliga. Samma sak gäller om man anser att klimatpolitiken är viktig. Det storhetsvansinne som yttrar sig i tron att vi genom politiska beslut kan bestämma klimatet och beror på att vi syndat, är lika illa som när man i forna tider offrade till någon gudom för att få bättre väder och skördar. Beklämmande att se sådant trams idag.
Greenpeace grundaren Patric Moore har apropå klimatnarrativet sagt: ”De är främst inriktade på att skapa narrativ, berättelser, som är utformade för att ingjuta rädsla och skuld hos allmänheten så att allmänheten ska skicka pengar till dem.” Han har också slagit fast att; FN:s klimatpanel, IPCC, är ”inte en vetenskaplig organisation. Det är en organisation som består av Meteorologiska världsorganisationen och FN:s miljöprogram”, Mer om honom finns att läsa på: https://www.sfpo.se/nyheter/tidigare-greenpeace-grundaren–klimatforandringarna-bygger-pa-ett-falskt-narrativ
Trumphs uttalande om att ”klimatförändringarna är det största bedrägeriet som någonsin begåtts mot världen”, är inget som han själv hittat på, utan är något decennium gammalt och kommer ursprungligen från Patric Moore. Dock är det värdefullt att Trumph sagt så!
Undrar om Lula da Silva tränat framför spegeln.
#16. Kort efter att jag 2006 började studera klimatfrågan började jag inse att den är ”det största bedrägeriet någonsin mot världen”. Samma slutsats har allt fler var för sig dragit. Den kan inte tillskrivas någon enskild. Den är en logisk slutsats för envar som gör sig mödan att kritiskt granska frågan.
#18 Tege
Det är säkert många som tidigt insett att klimatfrågan är bedrägeri. Dock lär det vara mycket mer troligt att Trumps uttalande om klimathotsbedrägeriet kommer från Patrick Moore än från dig. För övrigt har Patrick Moores uttalande om att klimatförändringarna är det största bedrägeriet någonsin, tagits upp flera gånger, såväl här som på Klimatsans och annorstädes-
Professorn i klimatologi rör till det ordentligt:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-ar-den-ovantade-faktorn-som-okat-uppvarmningen
”– Hade de här luftföroreningarna inte funnits så hade den fulla effekten av våra växthusgasutsläpp synts i form av kanske ytterligare en halv grads uppvärmning, ”
Gissar att nån kan förklara vad han verkligen menar?
Vad jag kan se är det mest socialister som gapar om klimathot och ekonomisk rättvisa. Ett statiskt nollsummespel. Klimatfrågan är och förblir politisk med rödgrön slagsida.
#20. Det kan tolkas som ett motvilligt och inddirekt erkännande att mer stoft i atmosfären hindrar inkommande solvärme – och att mindre stoft släpper in mer solvärme. Utan minsta inverkan av koldioxid.
#19. Jag har inte sagt att det skulle komma från mig. Men samma slutsats har slagit många som var för sig satt sig in i saken.
SRs egen ”klimatreporter” var idag riktigt bekymrad över att det var så dålig uppslutning från världens politiker på den här konferensen. Lula da Silva var naturligtvis medveten om detta och tyckte tydligen att det var bäst att skälla ut dem efter noter. Han anar en konspiration som vänstern alltid brukar göra när folk inte köper deras argument.
Själv är jag förvånad över att så många höga politiker ändå kommer. Det här är ju den 30:e konferensen och resultatet är en flopp – igen. Jodå, man kommer säker överens om att något drastiskt behöver göras. De närvarande journalisterna, politikerna och gröna aktivisterna jublar för ännu en ”framgång”.
OT; Det börjar röra på sig nu…
”Vattenfall och industrikonsortiet Industrikraft har tecknat ett avtal om saminvestering och samarbete som möjliggör nästa steg i utvecklingen av ny kärnkraft i Sverige.”
https://www.energinyheter.se/20251110/33975/vattenfall-och-industrikraft-tecknar-avtal-om-ny-karnkraft-i-sverige
De extremistiska krafterna utgörs av ljugande MSM. BBC löper just nu gatlopp för sina lögner. Tro inte för ett ögonblick att de är de enda som ljuger eller att Trump är det enda de ljuger om.
Vi kan bl.a. observera hur tyfoner i Asien numera får ersätta de annars mycket mer frekventa orkanerna i Karibien.
Observera även de epitet som ges till de regelbundet förekommande företeelserna: ”Supertyfon”, ”Monster Fung-Wong Storm”.
Här ett exempel på hur rapporteringen ser ut. Man blir lite trött.
”Varför Kalmaegi blev världens dödligaste storm i år.”
”När den tropiska stormen Kalmaegi härjade Filippinerna tidigare i veckan varnade forskare för att sådana extrema händelser sannolikt kommer att bli vanligare i takt med att den globala temperaturen fortsätter att stiga. Nu har Kalmaegi blivit världens dödligaste storm i år.”
https://www.vietnam.vn/sv/ly-do-kalmaegi-tro-thanh-bao-chet-choc-nhat-the-gioi-nam-nay
Så här kommer det att fortsätta ca två veckor framåt med en stigande trend i tonläget.
Kommer följa Klimatvett dagligen under den tiden.
# 26 Rossmore : Det är så tjatigt. Man kör i media fram en ”nyhet” och lägger på epitet av typ ”årets värsta”, ”värsta som uppmätts” och fyller på med ”enligt forskare”, ”pga klimatfärändringarna”. Inga tidsserier redovisas, inget om vilka forskare som haft viss uppfattning osv. Det är försök till hjärntvätt och fördumning som man kan misstänka ha inspirerats av Goebbels, DDR och andra propagandacentra.
#20 Lasse
”– Hade de här luftföroreningarna inte funnits så hade den fulla effekten av våra växthusgasutsläpp synts i form av kanske ytterligare en halv grads uppvärmning, ”
Gissar att nån kan förklara vad han verkligen menar?
Han beskriver denna figur från IPCC AR6 WG1: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/figures/chapter-2/figure-2-10
Enligt IPCC har den kylande effekten av troposfäriska aerosoler varit ungefär lika stor som den värmande effekten av CO2 fram till år 1980. Sedan år 2000 har den kylande effekten av aerosolerna avtagit vilket gjort att uppvärmningen accelererat.
Professor Erik Kjellström beskriver det som IPCC anser om den globala temperaturen. Det som deras figur över forcingen och dess komponenter visar. Jag tycker du skall lyssna en gång till på vad han säger. Jag tycker det är alldeles tydligt och klart.
Att den verklighetsbild som framgår i AR6 kanske kommer att modifieras till AR7 ifall man tar med forcingen från ändrat albedo är en annan sak. Professorn beskriver den ”konsensus” som för närvarande råder. Helt tydligt tycker jag.
#26
”Vi kan bl.a. observera hur tyfoner i Asien numera får ersätta de annars mycket mer frekventa orkanerna i Karibien.”
Tyfoner är bara ett annat namn för tropiska orkaner. Och nej, det är normalt fler orkaner i västra Stilla Havet än i Atlanten. Normalt ca 15 per år mot ca 10.
Huvudproblemet med medias och politikers insatser i klimatdebatten är att de inte intresserar sig för vad som är sant eller inte. De verkar istället fråga sig vad de tjänar mest på att tycka. Härav följer att de ser koncensus som den viktigaste parametern och att de är både ovilliga och ofta även oförmögna att ta till sig uppgifter från enskilda forskare, som dristar sig till att ha en annan uppfattning än den som prånglas ut av de klomathotstroende. De borde lära sig att naturlagarna inte är förhandligsbara och inte kan styras av politiska beslut.
#27
Det är tjatigt. Rentav tramsigt.
#29
Min kommentar syftade inte på antalet orkaner eller tyfoner i resp hav utan mer på att MSM när det inte finns några orkaner att rapportera om i Karibien ersätter rapporteringen därifrån med rapportering från Asien. Något som historiskt inte lyfts fram på samma sätt.
Angående förra veckans tyfoner…räknas detta tillbud som klimatrelaterat?…
”De tre männen rapporterades saknade i torsdags eftermiddag efter att en av dem hoppat i vattnet i samband med ett familjegräl, rapporterar statliga medier. De andra två rodde ut med flytvästar på för att försöka rädda honom, men deras lilla båt kapsejsade och alla tre drogs ut en bra bit till havs.”
https://www.dn.se/varlden/overlevde-efter-tyfonen-efter-40-timmar-till-havs/
Att BBC varit partisk när det gäller klimathotsfrågan är inte något nytt.
Det intressanta är att våra alltid så tillförlitliga medier öppet redovisat att de troget följer detta slagskepp, det har vi kunnat lita på.
Det är minsann inget tillfället snesteg:
https://klimatupplysningen.se/klimatfragan-och-bbcs-trefaldiga-svek/
”The BBC’s Top 50 Pieces of Climate Misinformation”
Länk till avslöjanden om falska klimatnyheter från BBC:
https://dailysceptic.org/2025/11/05/the-bbcs-top-50-pieces-of-climate-misinformation/
Bakom betalvägg. £5 för att läsa. Det är tydligen lönsam business att avslöja klimatlögner mot betalning numera.🤡
Ann lh #33,
Tack för att du letade upp inlägget om BBCs tredubbla svek. Och det är som sagt inte bara BBC som detta berör med tanke att mycket av svensk journalistik har varit hämtad från BBC.
Med allt tjat om ” källkritik ” i svenska media så verkar de helt okritiskt publicera allt möjligt utan nån granskning, speciellt om det kommer från ” säkra ” källor som TT, BBC, m.m. och diverse vetenskapliga skrifter.
Vi får se om BBC klarar av en Miljardstämning från Trump.
#Ann lh 33 och Ingemar Nordin 35#
OT: BBC ljuger om det mesta, inte minst om Trump. Med anledning av Trumps suportrars intrång i Capitolium den 6e januari 2021 klippte och klistrade BBC i en video så att det lät som om Trump uppmanade åhörarna till våldsamt uppror, vilket han inte alls gjorde. Det kan komma att kosta BBC dyrt. Två chefer har redan avgått.
The Telegraph: ”A Panorama programme, broadcast a week before the US election, “completely misled” viewers by showing the president telling supporters he was going to walk to the Capitol with them to “fight like hell”, when in fact he said he would walk with them “to peacefully and patriotically make your voices heard.”
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/11/03/bbc-report-reveals-bias-donald-trump/
https://www.breitbart.com/europe/2025/11/10/president-trump-says-he-will-sue-bbc-for-1-billion-if-no-action-by-friday-night/
20
Vad han sannolikt menar är att växthuseffekten skulle ha noterats tidigare om luften före 1975 varit lika ren som nu