Den här rapporten https://www.arbetsochmiljomedicin.se/am/bloggen/inlagg/2024-02-16-ny-rapport-vindkraft-och-halsoproblem publicerades för c:a ett och ett halvt år sedan. Dock utan att väcka någon större uppmärksamhet – eller ignorerades – av övriga media och politiker. Det är visserligen mest varningar, men mycket välgrundade. Vi VET t.ex. att vindkraftsvingar innehåller en massa giftiga ämnen som sprids i naturen. Effekten av detta kan vi bara gissa eftersom forskningen är eftersatt. Här är några klipp:
”I en ny rapport varnar Helen Karlsson, miljökemist och adjungerad biträdande professor i Arbets-och miljömedicin för konsekvenserna av en omfattande satsning på vindkraft om vi inte först utreder miljö- och hälsoriskerna.
Min uppfattning är att att vi ska använda försiktighetsprincipen tills vi har bättre kunskap om riskerna. På uppdrag av Institutet för Näringslivsforskning har jag sökt igenom den biomedicinska databasen PUBMED för att få veta vad som är känt gällande vindkraftens möjliga effekter på människor och djur. Resultatet av det arbetet finns i en nyutkommen rapport utgiven av Skandinaviska Policyinstitutet. Det handlar om effekter på människor och djur till följd av exponering för buller, kemikalier och partiklar från vindkraftverk.
Det finns studier som visar på problem med erosionen från rotorbladen, men det finns i princip ingen information om vilka partiklar som sprider sig, hur omfattande spridningen är och därav vilka effekter det kan medföra.
… stora mängder bisfenol A används vid tillverkningen av de allra flesta rotorblad idag.
Bisfenol A är ett hormonstörande ämne som tas upp av både djur och människor och anses bidra till bland annat tidig pubertet hos barn och minskad fertilitet hos både män och kvinnor. Det anses så giftigt att Europeiska Myndigheten för Livsmedelsäkerhet, EFSA, nyligen har sänkt det tolerabla dagliga intaget avsevärt. EU-kommissionen har dessutom just nu ett förslag där de vill förbjuda alla bisfenoler i material som kan komma i kontakt med livsmedel.
Är det verkligen klokt att introducera bisfenol A i en ny kraftigt växande industri utan eftertanke?”
avslutar Helen Karlsson.
Varningarna kring vindkraftverk för både hälsa och natur har funnits länge. Här på KU har vi pekat på studier som visat på vindkraftens negativa effekter i åtminstone femton år (använd bloggens sökmotor). Och det folkliga motståndet landet runt bara ökar. Men det tycks som att ansvariga ministrar, kommunalråd, miljöorganisationer och Vattenfall är helt döva för dessa stora risker och kostnader. Varför gör de ingenting? Varför inför man inte ett stopp, eller åtminstone ett moratorium, mot vindkraft? – Nejdå, vindkraft är fortfarande en del i den ”bukett” av den tillgänglig energiproduktion som anses stå till buds för Sveriges del.
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Det finns väl inte så mycket ”fossilfritt” att välja på? Bäst tiga ihjäl det hela.
Tackar, intressant!
Naturvårdsverk och länsstyrelser och Naturskyddsföreningarna – blundar hårt med båda ögonen gällande vindkraft.
Se bara hur Naturvårdsverket och länsstyrelsen gav tillstånd till enorma utsläpp av starkt cancerogena kemikalier i Eskilstuna, vid batteritillverkningen.. Deras försvar?
– Chefen på länsstyrelsen, om Eskilstuna – vi måste godkänna detta, vi är regeringens långa arm..
– Naturvårdsverket om Eskilstuna – vi har inte resurser att utreda detta.
Så fungerar det – Inget ansvar – Ingen försiktighetsprincip.
Sååå – till professornas undersökning i Markbygdens Jättevindpark.
Preliminära rapporten 2025 visar något riktigt skrämmande:
Professorn i Ekotoxikologi studerade bl a fiskar i 2 sjöar – dessa fiskar visade sig svårt angripna av parasiter:
Professorn – ” Jag har aldrig sett något liknande. Först trodde vi att det var fettansamlingar men ytterligare analyser visade att fiskarna var kraftigt parasitangripna.”
Jag såg själv bilderna på leverangreppen – och det var Groteskt! Mer parasiter än lever, helt vidrigt.
Anledningen tros vara sämre immunförsvar hos fiskarna.
Denna forskargrupp av bl a flera professorer försökte få medel för undersökningen från Naturvårdsverket – men nekades ( naturligtvis ).
En privat stiftelse finansierade.
EPOCH TIMES skrev om detta på försommaren i år, BRA!
Det är skrämmande hur långt Naturvårdsverket och Länsstyrelserna sjunkit – i det Gröna Träsket.
Det är lätt att tro att det bara är klimatfrågan som Manipuleras och Förvanskas – men det har spridit sig rakt genom hela svenska organisationen gällande Skydd för Människa och Miljö.
Att sedan Naturskyddsföreningen hoppar på hyllningarna och det förblindade försvaret av vindkraft och gröna industrier – är farligt och skamligt.
Tack, mkt intressant!
Det här var en av just de sakerna jag suttit och grubblat över. Mikroplaster som släpps ut påverkar ju kolcykeln men det verkar inte tagits med i klimatforskningen då kunskaperna om detta för närvarande tycks begränsad.
Jag skrev för övrigt ett inlägg om saken igår:
https://klimatupplysningen.se/eus-bilindustri-i-kris/#comment-481872
Helen Karlssons mitt i prick – fråga i Platons anda är en av de alltför många frågor, som bör kräva svar från våra beslutfattare, media – och andra miljö- och klimataktivister.
En OT…
Minusgrader ända nere i götaland i natt.
Koldioxiden gör nätterna varmare…
2+ hos oss I trollhättan imorse.
I rapport igår kväll – Nu kommer värmen, sa nyhetsuppläsaren.. När kamerorna släcktes syntes uppläsaren och meteorologen skratta gott….
Såå, varför vindkraft… Så att nätterna blir kallare?
Man leker med människors och djurs hälsa mot bakgrund av kraftslagets brister, ljud, stora arealer som tas i anspråk och förstörs.
Instabilitet i elsystemet med krav på tillkommande kostnader för skrymmande batterianläggningar.
Vilka är finansiärerna och ägare till merparten av landets vindkraftsänäggningar?
Utländskt spekulativt riskkapital där man dessutom ingår PPA-avtal med utlandet vid export av elen med krav på förstärkt elnät som ”die dumme Schweden” ska betala kostnaderna för.
Varför ser inte landets politiker och beslutsfattare vad som sker i kulisserna?
Rent bedrägeri.
Tack för varningen.
Således inte bara audiovisuella föroreningar från dessa slumpkraftverk.
I vetenskaprsradion nyss: CO2 från fossilförbränning tillsätts vatten för att öka produktionen av alger, alger som ger fiskodling alternativ till fiskpellets.
https://www.sverigesradio.se/artikel/har-ar-industrins-koldioxidutslapp-en-resurs-blir-till-laxfoder
#5 Magnus B
”varför vindkraft”
MP dröm om ett samhälle med mindre av allt som bidrar till ekonomi.
Notrix har detta idag.
https://notrickszone.com/2025/08/24/germanys-green-economy-collapse-q2-economy-shrinks-0-3-ai-stalls/
Energiwände ger el-ände 🙂
Med hälsorisker lagda till vindkraftens problem kan vi fråga oss om det över huvud taget finns någon enda fördel med vindkraft – som dessutom ine behövs!
Miljöpartiet hade förresten som förslag att minska motståndet mot ny kärnkraft som en del av det nya partiprogrammet – naturligtvis röstades det ner och motståndet ligger kvar. Borde ta inspiration av Finlands miljöparti som inte är negativa till detta, dock är de inte förespråkare för kärnkraft.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qP0ORz/mp-backar-fortsatt-nej-till-karnkraft
Därmed finns det bara tre alternativ, vindkraft, solkraft (som egentligen är ännu sämre) och fossila bränslen. Med tanke på att alla lagringsalternativ har gått i stå, vätgas (för dyrt och komplext), pumpkraft (Sverige har inte en topografi för detta och det är dyrt – gamla gruvhål låter också mest som en fantasi, batterier (för dyrt och det finns inte material tillräckligt för att bygga) etc.
Därför är det förvånande att MP fortfarande samlar de skaror av väljare som de gör, förhoppningsvis sprids dessa för vinden när valet närmar sig.
18 aug
Den 18 augusti sjönk temperaturen vid Thredbo Top Station(2000m öh) i New South Wales till -13,2 °C, mer än 3 °C kallare än någon annan natt i år- Det var också den lägsta temperaturen i New South Wales på mer än sju år. Nationellt sett har endast Tasmanien nått temperaturer under -13,2°C under de senaste tio åren.
Världen över: Snö på de mest ovanliga platserna. I januari begravde en kraftig snöstorm den norra Gulfkusten under ett täcke av snö. Den 21 januari satte Florida ett nytt nationellt rekord med 22 cm i Milton, Louisiana fick upp till 23 cm snö, medan New Orleans fick 20 cm – I januari täckte snö Saharaöknen i Algeriet. I februari låg ett tjockt lager snö på Mauna Kea på Hawaii. I juni förvandlades Argentinas Atlantkust till ett vinterlandskap. Och i slutet av månaden täckte snö den karga ytan i Atacamaöknen i Chile, en av de torraste platserna på jorden
Snowy Mountains i Australien är mitt uppe i en vinter med många räddningsinsatser, där räddningstjänsten redan har fått hantera mer än tre gånger så många nödsamtal som förra året. Kraftigt snöfall i juni satte tonen, med snöstormar som dumpade 50 till 70 cm snö över bergskedjorna och Perisher, där ett 90 cm tjockt snötäcke hade byggts upp i augusti – beskrivet av lokalbefolkningen som det bästa snötäcket på flera år.
Brasilien – världens största kaffeproducent – har upplevt upprepade frostperioder och rekordlåga temperaturer sedan 2021. Enligt den globala kaffeanalytikern Maja Wallengren inträffade den senaste frosten i mitten av augusti 2025, precis i början av blomningsperioden för 2026 års skörd.
20 aug
Norra Maine drabbades av en tidig försmak av vintern den här veckan då temperaturerna över natten sjönk under noll grader. Estcourt Station registrerade en sällsynt lägsta temperatur på -0,6 °C, medan Caribou nådde 3,3 °C. I Houlton sjönk temperaturen till 1,7 °C på måndagen – den näst lägsta sedan mätningarna började 1948, med endast den 17 augusti 1979 som kallast. De 3,9 °C som uppmättes där på tisdagen satte ett nytt dagsrekord.
europa får en sval sommarfinal. GFS-data visar utbredda avvikelser på 6°C till 10°C under genomsnittet 1981–2010, och sträcker sig från Frankrike och Tyskland genom Polen och Balkan till Ryssland. Skandinavien påverkas också av kylan, med Centraleuropa i centrum för köldvågen. För stora delar av kontinenten innebär detta att man bär jackor i augusti
Rekordkyla i augusti i Jemen och Saudiarabien. I Jemen, särskilt i bergsbyarna, sjönk de lägsta temperaturerna på natten till 7°C i Saada – också det exceptionellt kallt för den här tiden på året.
Kraftigt snöfall drabbar Cerro Catedral, argentina, Río Negro, medan antarktiska luftmassor träffar norra Patagonien: Temperaturerna på hög höjd sjönk till -11°C, cirka 10°C under genomsnittet.
brasilien, i takt med att planeten fortsätter att luta mot kallare väder, kommer kaffe inte bara att bli dyrt utan också oöverkomligt för många. ”Kaffets Indiana Jones”, analytikern Maja Wallengren, har varnat för just denna sårbarhet. När kaffet väl lämnar sin optimala nivå är fallet inte gradvis. Det är en krasch. Kaffet skulle kunna säga oss något: De kalla tiderna är på väg tillbaka .
utdrag ur kälterapport 33, EIKE, augusti 2025
President Donald Trump sade på onsdagen att hans administration inte kommer att godkänna sol- eller vindkraftsprojekt, även om efterfrågan på el överstiger utbudet i vissa delar av USA.
”Vi kommer inte att godkänna vindkraft eller att områden förstörs med solenergi”, skrev Trump, som tidigare har klagat på att solenergi tar upp för mycket mark. ”Dumhetens dagar är över i USA!!!”
https://www.cnbc.com/2025/08/20/trump-says-us-will-not-approve-solar-or-wind-power-projects.html
#7
”vetenskaprsradion nyss: CO2 från fossilförbränning tillsätts vatten för att öka produktionen av alger, alger som ger fiskodling alternativ till fiskpellets.”
Och så äter laxen upp fodret. Det mesta förbränns i laxens kropp och blir vatten och koldioxid. En mindre del blir laxkött.
Och så äter vi upp laxen. Det mesta förbränns i vår kropp och blir vatten och koldioxid. En mindre del blir människokött.
Och så dör vi och blir vatten och koldioxid.
Jag tror SVT behöver läsa på lite om kolcykeln.
Skall man ta koldioxiden ”ur cirkulation” bör man släppa ut den i vatten över syrefria bottnar, typ Svarta Havet eller Cariacobäckenet. När organismer sjunker där tas kolet ”ur cirkulation” för lång tid. Detta är faktiskt en av huvudmekanismerna när koldioxidhalten sjunker i geologiska tidsperspektiv.
En artikel om miljöproblemen med rotorbladens erosion.
https://www.windconcerns.com/toxic-blade-time-bomb/
tty #13
Då skulle man kunna starta en begravningsbyrå, förslagsvis i Ukraina, dit dom anhöriga kan skicka sina döda nära och kära. Vi fixar en begravning som hjälper till att rädda planeten och får bidrag för det. Dom anhöriga får ett tjusigt diplom dom kan rama in och minnas morbror Gustav eller vem det nu var. Jag är lite för gammal för att starta ett nytt företag, kanske nån yngre här kan kolla med klimatklivet hur mycket man kan räkna in i stöd per lik?
#15
Finns ett enklare och billigare alternativ med mindre transportkostnader: mossgölar. Torvmossar är helt syrefria på djupet och bevarar organiskt material mycket bra och mycket länge, som t ex de berömda danska ”mossliken” som offrades under järnåldern eller ”bockstensmannen”.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Mosslik
Torvmossar som så småningom komprimeras till brunkol och till sist stenkol är också en mekanism som binder stora mängder kol i geologiskt perspektiv. Europas äldsta (2 miljoner år) och djupaste (200 m) torvmosse, Tenaghi Philippon i Dramabäckenet i Norra Grekland beräknas innehålla 2 miljarder ton kol som torv och brunkol (gränsen är flytande).
Så gamla blir inte torvmossarna här i Sverige, de kommer att sopas bort av nästa istid, men litet extra koldioxid då skadar knappast.
#13 tty
Det är när C är bundet i kroppen som den är som skadligast!
Se bara denna information om hur vi skall bli kolfria
https://app.climateview.global/v3/public/board/ec2d0cdf-e70e-43fb-85cb-ed6b31ee1e09
tty nämnde sediment i syrefri miljö som slutdestination för kolet. Ett annat alternativ är väl kalksten, dvs sediment oavsett syrehalt.
Här en bild: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kolcykeln#/media/Fil:Carbon_cycle-cute_diagram.svg
Det är stor skillnad på flödenas storlek!
https://www.di.se/nyheter/vindkraftsbolag-i-konkurs-fler-hotas-kannibalisering/
Det sannolika är att att bolagen faller som dominobrickor när kapitaltillskott från ägarna sinar.
#17
Det finns egentligen fyra sätt som kol kan tas ”ur cirkulation” långsiktigt.
1. Avlagring på syrefria bottnar (obetydlig i nutiden p g a ishusklimatet som gör att syrefria havsbottnar knappt finns, men har varit viktigt i det förflutna). En del av dessa omvandlas så småningom till alunskiffer. Utvinning av olja och naturgas kommer från denna reservoar.
2. Torv/Brunkol/Stenkol/Antracit/Grafit. Denna pågår för fullt, och är troligen större än vanligt p g a ishusklimatet. Utvinning av torv/kol (och i någon mån naturgas) kommer från denna reservoar.
3. Bildning av kalksten/dolomit. Detta sker nästan helt i havet (kalkstensbildning i sötvatten och på land är mycket blygsam). Denna har troligen ökat markant sedan juratiden. Innan dess bildades kalksten nästan enbart på kontinentalsocklarna, men under jura uppstod s k ”pelagic calcifiers”, alltså pelagiska plankton som bildar kalkskal som avlagras även i djuphavet. Kalk kan avlagras rent kemiskt, men oftast är organismer med kalkskal inblandade. Tillverkning av kalk och cement kommer från denna reservoar.
4. Kol ur alla tre ovan (men mest 3 och därnäst 1) kan försvinna ned i jordens mantel via subduktion i djuphavsgravar, en del, kanske det mesta, kommer visserligen så småningom upp igen via vulkanism, fast det tar kanske några hundra miljoner år.
Netto har dock alla 4, men mest 3 och 4, vuxit över tiden, vilket är orsaken till att koldioxidhalten på det hela taget sjunkit under jordens hela historia.
#2 Magnus Blomgren
Parasiter är en naturlig del av ekosystemet och förekommer hos både människor, djur och växter.
Men när fiskar uppvisar ovanligt kraftiga angrepp tyder det ofta på att deras immunförsvar är försvagat.
Det är osannolikt att en enskild kemikalie, som bisfenol A från vindkraftsblad, kan förklara detta. Mer sannolikt är en kombination av miljögifter som PFAS, mikroplaster, PCB, dioxiner och PAH, tillsammans med ekologiska stressfaktorer som näringsöverskott, syrebrist och högre vattentemperaturer.
Tillsammans kan dessa faktorer skapa en situation där parasiter gynnas och fiskarnas motståndskraft bryts ner.
#18
Och när det nu för en gångs skull är så höga elpriser i Eo1 att vindkraften skulle gå runt ekonomiskt, så beror det naturligtvis på att det inte blåser.
Just nu ger vindkraften knappt 6% av elproduktionen, kärnkraft+vattenkraft 87%.
Nr 20 Adepten
Jaha, nu vet jag inte hur mycket du vet om kemin i dom 2 undersökta sjöarna vid Markbygdens Vindkraftsindustri – hela landskapet där är ju förvandlat till verklig misär – och enorm markkemiförändring pga sprängning och dikning i jätteskala- vattnet blir ofiltrerat vid regn och snösmältning- vilket ger högre andel jordbakterier och metallutsöndring – till bl a sjöarna.
MEN – att fiskarna uppvisar dessa skador och sjukdomar är ett bevis för den stora skada dessa ingrepp ger i naturen.
Högst sannolikt är det den samlade förödelsen som ger dessa negativa effekter på miljön.
Vi har sett liknande markkemiproblem vid vindkraftsindustrier i Dalarna, Värmland, Bohuslän, dalsland och Västergötland.
Markbygdens storskalighet- ger dock kraftigare avtryck, naturligtvis.
Som alltid med miljöproblem – så är det den samlade bilden som fäller avgörandet.
Markbygden är dock inte direkt i storstan….så mycket av kemiproblemen där kan nog kopplas just till vindkraftsindustrin.
Det jag själv upplevt via mitt tidigare yrkesliv är just problemen som förstörd markfiltrering leder till till – när dessa naturliga filter försvinner ökar bakterier – och metallvärdena i både ytvatten och grundvatten stiger.
Vindkraft ger stora markarbeten där Markbygden förmodligen har över 100 mil med kabelgravar ( 1,5m djupa ) och mängder av annan dränering – som ritar om hela den naturliga avrinningen och filtreringen.
När så vindkraftindustrier byggs sker det ofta via sprängning på plats och tungvägsbygge med tusentals ton krossat berg – vilket frisätter en kraftig oxidering av mineraler..som sedan ofilterat rinner ut i markerna.
Det är vanligt att se bensinfärgade vattensamlingar från detta i vindkraftsparkernas närmiljö – och dessutom brukar kraftigt slem från mineraloxidering ansamlas i dessa vatten och marker.
Så visst – kanske är det inte bisfenol…men cocktailen av kemisk påverkan blir mycket omfattande.
Just gällande fisk och mineraler i vatten har vi många exempel från bl a dalsland – där gamla (!) Gruvor fortsätter att påverka fiskhälsan 100 – tals år senare.
Kemi är komplext – och kommer antagligen att genomgå ett paradigmskifte i o m AI:n – Där kommer vi att kunna få hjälp att förstå mer om farliga kombinationer av kemi…men också enorma möjligheter att ta fram nya mediciner och kombinationer av mediciner.
Kort sagt – Undvik vindkraftsindustrier och deras Toxiska Miljöer – för markkemin är STÖRD.
OCH – ät absolut inte fisk som lever i dess närhet!
#18 Evert Andersson & #21 tty:
Nästa vindmöllebolag mon konkurs…
”Önusberget Vind AB bredvid Markbygden Ett har förlorat pengar tre år i rad. Total förlust 2024 uppgick till 28 miljoner euro, motsvarande omkring 300 miljoner kronor. Bolaget ägs från Luxemburg och har skulder på närmare åtta miljarder kronor, visar årsredovisningen.”
Blir det (gud förbjude) regeringsskifte till en beroende av mp så lär det inte finnas något kvar i AP-fonderna efter mandatperioden…
https://www.affarsvarlden.se/artikel/haveri-for-grannen-till-markbygden-ett-skulder-pa-8-miljarder
Tillägg mig själv #23:
Blir lika illa om c får vara inblandade…
”Partiet anser att Sverige bör ha bland de mest ambitiösa klimatmålen i EU och kräver skärpta mål till både 2030 och 2040. Inom EU diskuteras ett mål om att minska utsläppen med 90 procent till 2040, jämfört med 1990 års utsläpp. C vill att målet skärps till 95 procent och att Sverige sätter som nationellt mål att nå nollutsläpp till samma år.
– Vi vägrar acceptera att Sverige ska anpassa sig till Bryssels klimatagenda, säger Rickard Nordin, klimat- och energipolitisk talesperson.”
https://bulletin.nu/centerns-drag-kraver-skarpta-klimatmal
Apropå skadliga ämnen i vindkraftverk och solfångare: Industrin skryter själv med att man använder PFAS:
https://web.archive.org/web/20221128235919/https://www.americanchemistry.com/chemistry-in-america/chemistries/fluorotechnology-per-and-polyfluoroalkyl-substances-pfas/pfas-critical-to-renewable-energy
I vindkraftens ”barndom” diskuterades vindkraftsblad tillverkade av en komposit av härdplast, ofta glasfiber och epoxi, flitigt på grund av dess potentiella hälsoeffekter särskilt för foster och små barn. Innehållet av Bisfenol A (BPA) förekommer i små mängder i epoxi.
I Sverige förbjöds BPA i förpackningar för livsmedel avsedda för barn under tre år 2012 och i dricksvattenrörs renovering 2016. EU har också infört förbud, bland annat i nappflaskor och kvitto (termopapper), och har nyligen utvidgat förbudet till att omfatta fler material som kommer i kontakt med livsmedel från och med januari 2025. Trots förbuden fortsätter diskussionen kring BPA och dess ersättare, som bisfenol S, vilken också visar sig ha hormonstörande effekter.
.
EFSA Journal 2010; 8(9):1829Suggested citation: EFSA Panel on food contact materials, enzymes, flavourings and processing aids (CEF). ScientificOpinion on Bisphenol A
13. Övergripande slutsats (Översatt)
Baserat på en omfattande utvärdering av aktuella data om toxicitet hos människor och djur, drog slutsatsen att ingen ny studie kunde identifieras, vilket skulle kräva en revidering av nuvarande TDI på 0,05 mg/kg kroppsvikt/dag. Detta TDI är baserat på NOAEL på 5 mg/kg kroppsvikt/dag från en flergenerationsstudie av reproduktionstoxicitet på råttor, och tillämpningen av en osäkerhetsfaktor på 100, vilket anses vara konservativt baserat på all information om BPA toxikokinetik. Panelen noterade att vissa studier som utförts på djur under utveckling har föreslagit andra BPA-relaterade effekter av möjlig toxikologisk relevans, särskilt biokemiska förändringar i hjärnan, immunmodulerande effekter och ökad mottaglighet för brösttumörer. Dessa studierna hade många brister. För närvarande är relevansen av dessa resultat för människors hälsa kan inte bedömas, men om nya relevanta uppgifter skulle bli tillgängliga i framtiden kommer Panelen att ompröva det nuvarande yttrandet.
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2010.1829
Gästinlägg: Vindkraft versus kärnkraft
https://klimatupplysningen.se/gastinlagg-vindkraft-versus-karnkraft/
Vindkraftsbranschen har ett enormt avfallsproblem
https://klimatupplysningen.se/vindkraftsbranschen-har-ett-enormt-avfallsproblem/
Mvh,
#22 Magnus Blomgren
Det är bara att hoppas att forskarna får möjlighet att slutföra och presentera sina resultat i en fullständig rapport.
För att förstå problemet krävs också att undersökningen breddas till fler sjöar, både inom och utanför vindkraftsområdet.
Då blir det möjligt att jämföra med referenssjöar där fiskarna inte drabbas av parasiter eller utsätts för samma belastning av miljögifter.
En sådan kartläggning är avgörande för att avgöra om de observerade problemen är lokala och vindkraftsrelaterade eller om de speglar bredare miljöförändringar.
Nej, jag har inte koll på detaljerna kring parasitangreppet på fisken i sjöarna vid Markbygden, men jag vet varför ett kokt ägg kan bli mer lättskalat😉
#11 iah
Även jenkarna (på sin semester) har fått en lite kylig augusti. Så kylig att naturgaspriserna fallit.
https://www.zerohedge.com/weather/what-climate-crisis-weather-channel-reports-record-breaking-cold-august
Nr 28 Thorleif
Det är som med den klimatkänsliga vikaresälen i sverige – den behöver bra vintrar och mycket is för fortplantning…det har länge tjatats om dess öde i dessa klimattider.
Dock…och hoppsan – vikarebeståndet har ökat från 2000 på 1980 – talet till över 8000 2024.
Isen är ännu inget problem för dessa – vintern 2023/24..gav kolossalt med is i Bottenviken – isen låg från oktober till juni..!
Meeen – forskarna tror att det blir värre för vikarna i framtidens klimat..
Mindre tungmetaller i sälar och bra isar – då ökar dessa bestånd.
#22 M B ”vilket ger högre andel jordbakterier”
Men det där med jordbakterier är inte generellt något negativt.
Tvärt om är bakterier till stor nytta.
Nr 30 Lars Cornell
Visst är bakterier nyttigt! Dock, skall det vara rätt bakterier och i rätt mängd.
Bakterier på fel ställe eller av fel sort kan förstöra eller döda.
Själv har jag jobbat en hel del med bakterier – mest inom teknik, bl a med försvarets problem med bakterier i nedgrävda flygbränsle depåer.
Ibland läckte det in bakterier i dåligt efterhållna tankar – och bakterier började frodas I bränslet, som dom åt av…
Kunde bli dyrt med dåligt eller felaktigt underhåll!
lite politisk reklam-Elsa om vindkraftens svårigheter.
https://www.youtube.com/watch?v=estF-vOspZo
OT
STEGRA säljer delar av inkråmet vilket meddelas i annons i SVD
Kanske normalt när lån skall säkras?
OT Vetenskapsradion tar upp rapporten från DOA i dagens klotet.
https://www.sverigesradio.se/artikel/trumps-klimatrapport-far-forskare-att-ga-i-taket
Inslaget sågar som vanligt rapporten, vi vet allt.
Senare i inlägget presenteras en ny kolsänka-insjöar. 😉
Att vindkraften har dolda problem som varken man kan se eller höra eller lukta sig till det är nog bekant. Ett av de störrsta problemen är de olika ljudkulisser som vindkraften genererar. Att det hörbara bullret från vindkraften existerar kan inte vindkraftens förspråkare förneka för det kan vi alla med normala sinnen höra.
Men finns det mycket skadliga ljud som vi inte kan höra.
Här finns en länk till just en kunskap om ljud som vi inte kan höra men många av oss mäniskor och djur som utsätts för dessa ljud påverkas utan att vi vet om det.
Här är länken https://www.youtube.com/watch?v=7khku1xUgkI
Nu har EU’s eget analysorgan JRC sågat Tysklands ”Energiewende” och speciellt ”Atomausstieg”. Koldioxidutsläppen har inte minskat utan ökat, men vad värre är – priserna sätts nästan alltid av kol- och gaskraftverken av den enkla anledningen att sol och vind inte klarar av att täcka upp 100 % av behovet. Detta innebär att priserna har gått upp drastiskt vilket drabbar industrin hårt.
Genom Sveriges starka koppling till kontinentens elnät ”smittas” vi av dessa höga priser vilket kan förstärkas i framtiden. Inte underligt att Norge diskuterar att kapa kablarna till kontinenten…
Varför kommer inte detta fram i debatten och är förstasidesnyheter i alla medier? Det är klart, svaret är givet…
https://www.tn.se/hallbarhet/44230/hogre-utslapp-efter-nedlaggning-av-tysk-karnkraft-problem-for-sverige/
Göran J, det värsta är att det inte ens är dolda problem som vindkraften medför utan politiker och klimatalarmister väljer skamlöst att bortse från miljöproblemen av ideologiska skäl! Att vindkraften inte är lönsam och skapar problem borde ju fått bromsarna att slå till för länge sedan men när ideologi går före realpolitik så får galenpannorna fortsätta med att förstöra miljön. Historiens dom kommer att vara skoningslös mot dagens inkompetenta maktelit och politiker och deras svans av klimattomtar.
UWb #35
Men tror du att nån i Berlin eller Bryssel kommer att läsa och förstå den där rapporten?
#37
Skulle detta ha handlat om kärnkraft eller fossila kraftverk skulle det direkt komma upp i alla tidningar inklusive Brussel – så länge det understöder narrativet, men du kommer detta att begravas och/eller mötas med desinformation, tyvärr.
#33 ang Klotets granskning av DOE rapporten:
Sänds just nu i p1.
Helt ofattbart att media kommer undan men denna typ av journalistik.
”USA:s forskarsamhälle har skakats om av avskedningar, indragna anslag och politiskt motiverade chefstillsättningar, något som skapat rädsla och ilska. Administrationen drar nu in tunga klimatrapporter och ersätter med egna rapporter, sammanställda av handplockade forskare. Forskare som sen länge setts som marginaliserade. Är det dags nu för de så kallade klimatskeptikernas revansch?
I Klotet hörs: Kevin Noone, professor emeritus i meteorologi, SU, Åsa Romson, forskare vid IVL Svenska Miljöinstitutet och tidigare miljö- och klimatminister för Miljöpartiet, Maths Nilsson, kemist i läkemedelsbranschen, författare och klimatdebattör.”
Nån som tror att sakfrågor fick utrymme i programmet eller en objektiv rapportering över huvud taget? Bara valet av medverkande visar hur illa det ser ut!
Alla djupt involverade i det som kallas alarmism och som DOE rapporten vänder sig emot.
Det finns hopp för världen är rapportens budskap, detta saknade allt stöd i panelen 😉
#24. Centerns Nordin tycks ha sovit på alla fysik- och kemilektioner.Det var väl krav för att bli partiets talesman i klimatfrågor.
# 39 Lasse :Sakligheten firade nya triumfer. Inga fakta: Några av rapportens författare är djupt religiösa. Synnerligen klimatrelevant upplysning. Värdeomdömen om Trump och annat. Mao : Ren propaganda. Varför anlitades inte Lennart B? Klotet är tomt.
mp kommer visst att behålla sin skrivning i sagan (partiprogrammet) om att vara emot kärnkraft…
I Tyskland ledde stängningen av kärnkraften och drömmen om sol och vind till både högre elpriser och större utsläpp (ifs bra för växtligheten)…
https://www.tn.se/hallbarhet/44230/hogre-utslapp-efter-nedlaggning-av-tysk-karnkraft-problem-for-sverige/
Vilken läkare ordinerar närhet till vindmölla som hälsokur?
#43 TegeTornvall
Du har helt rätt🤣 Ingen seriös läkare skriver ut vindmöllor på recept. Möjligen skulle någon föreslå det som alternativbehandling: ”Ta två varv runt masten och ring mig imorgon!”
Läkares recept brukar snarare komma med biverkningar som trötthet, yrsel, huvudvärk och magbesvär och ibland behövs ett nytt piller mot biverkningarna av det första.
Så i jämförelse är mitt recept på en skogspromenad, frisk luft och ibland ett kokt ägg som är lättskalat en rätt snäll medicin😉
Totalt vid sidan av ämnet i slutet av dagen, men viktigt för mig!
Jag ber om ursäkt i förtid, men här kommer det för att det är aktuellt:
P1-morgon hade idag ett inslag om bättre utnyttjande av kärnavfall.
Forskare på Chalmers har kommit fram till att:
– Det är dumt att utnyttja 4-5 % av energin och gräva ned resten.
– Upparbetning kan ge Sverige atomenergi i hundratals år framåt utan nya urangruvor.
– Hanteringen av avfallet ställer stora krav på verksamheten för att vara säker.
I min värld är Chalmers tillbaka till mitt födelseår, 1953 då utvecklingen av en svensk policy för atomenergi började ta form. Idag tycks man bortse från tankar om den svenska atombomben som spelade roll för den tekniska inriktningen med tungvattenreaktor i Marviken, t.ex.
Tungvattnet såldes till Kanada och Sverige satsade på lättvattenreaktorer med direkt ångbildning, BWR, eller via värmeväxlare, PWR, och ett avfall där minst 95 % av energin finns kvar.
Inte alls kul, och det skrevs avtal om upparbetning med Sellafield i England och La Hauge i Frankrike.
Bekymret är att upparbetning sorterar ut Pt-239, vapenplutonium! Kul för en del militärer, men Inga Thorsson sade nej, för att atomvapen i Sverige också gör oss till ett legitimt mål för dessa.
Men det går att blanda ut plutoniet i MOX-bränsle som provats i Oskarshamn.
Kort sagt.
I Sverige har vi tillräckligt med återvinningsbart kärnavfall för att klara koldioxidfri elförsörjning under 700 – 1000 år framåt.
Tekniken har funnits i 60 år och kan naturligtvis förfinas om det inte är förbjudet,
Chalmers jobbar med förfiningen och det är ett gott tecken för de som vill att forskningen ska visa på vägar utan förutfattade politiska pekpinnar.
Skin in the game.
Jag bor i Östhammar för att vår släktstuga sedan 1896 ligger vid Jungfrufjärden 3,5 km sydsydost om kärnkraftverken. Som pensionär är det mitt ansvar att sköta torrdasset, bryggan, bastun och stugorna när inte TV5 hjälper till.
De miljökonsekvenser alarmisterna påtalar rör mig inte, för jag kan räkna och vet att tandläkarens röntgenundersökningar ger större dos och jag har varit rökare i 50 år.
Här kommer ytterligare skrämmande nyheter gällande vindkraftsverk till havs (Eller snarare i havs)
https://www.sverigesradio.se/artikel/kustbevakningen-hittade-drivande-vindkraftvinge-i-havet
Whatenfall! (What Vattenfall!)
Så, deras senaste reklam, innehållande:
nå populär Usa-skådis
’snacks’ man inte kan köpa
miljöförstörande vindsnurror
och ’mammaknullare’ (motherfuckers)
INTE el. Men mammaknullare. ?
Föga imponerande.
Är det verkligen detta vi ska lägga skattepengar på?
Rycker det förbjudna plåstret. Varför tillåter vi lobbyn som styr i Washington göra så här?
-Tja! De äger media. !
– Visst. Men varför?
– …………..
/P